..prosiecky potok..

velmi pekne prostredie. dobra kompozicia a cas na vodu.

Budem este konkretnejsi ako dole...

1) To ze budu vodopady pekne rozmazane povazujem za zakladnu zdatnost autora, teda myslene TECHNICKU zdatnost. Za hranicu, kde este len zacina kreativita autora.
2) Krásu vodopádov ci farebnost vychodu a zapadu slnka povazujem za dielo prirody.
3) Samotný výber daného miesta, t.j. to, ze si vyberie autor ako namet pekne miesto a nie nejaku stoku povazujem rovnako za zaklad estetického cítenia.
4) Vyznam svojho komentu vidim v pochvale toho, co navyse autor nad toto vsetko vlozil do obrazu. Alebo kririku, ze co este mohol vlozit... Aby z daneho miesta naozaj vycaroval co najviac, vyzmykal co sa da.. kúsok bez rusivých vnemov a miest, očaril nás poéziou svetla a svojej kompozície...

V závere konkretizujem, ze hned na prvý pohlad a dojem táto foto na rozdiel od vatsiny tvojich ostatnych fotografii evokuje vo mne pocit svetelnej disharmónie. Vsimni si, ze tu je jasná a svetlom obdarená najviac práve najhoršia a najrušivejšia časť foto. LHR (lavý horný roh /pre laika divaka), kde je cast technicky regulovaneho brehu a burina na svahu... naopak, to celé poetično, čo má byť motívom a vyžarovať sviežu zeleň jemných, nežných machov, je ponorené do ponurej, pre mňa mŕtvej svetelnej atmosféry.

Teda vidíš, že kritika ma cosi do seba. Ze tu je cosi naozaj na kritiku viditelne. A snad sa neuspokojis s tlieskanim. Naviac, kritika nehodnotí autora ale fotografiu. Sám som urobil tisíce horších cvakov ako je táto nie vyslovene zlá fotografia. Kritika neznamena ze ide hned o zlu ci otrasnu fotografiu... howg :-)

No vidim ze som bol jediny co nebol s touto fotkou uplne spokojny :-(((
No co uz, za uprimnost budem na ciernej listine dalsieho autora :-))))

No dostal si ma do rozpakov, tak som sa vratil ale nie som ste celkom opity. Staci ked vidim profil a miniatury prdoslych troch, mam pocit ze som ich vsetky do jednej komentoval a vsade pozitivne. Mozno ak nie vsetyk, tak videl a nestohol sa vratit. Na nich vsetkych je skor podexpozicia a to je ale celkom iny charakter foto. Sneh a hrdzavy clne, tomu sa to vyborne hodi.

A ked rozkliknem celu, mas dost, ale ano, nie strasne vela. Nemam casu ist teraz hlbsie ale uz vidno hned ze kazda miniatura je pekne svetlene vyvazena, komponovana, farebna, ba mraky ako v rozpravke na mnohych ta co si taky skromny. Nebud, ale na tuto bud kriticky :-) Naech ti to frci aj nadalej :-)

U tejto fotografie mám pocit že si príliš podleizol latku danú svojimi mnohými inými fotografiami.

Hned na prvý pocit príliš tmava expozícia, s viacerými pre mna kompozicne rucivými miestami (spomeniem len tesnu medzeru vlavo pri kameni).
A na záver po rozkliku sa vsetko este viac umocnuje aj celkove menšou zreteľnosťou a kresbou.

Ešte aj z tohto stavu co je tu sa myslim dalo v PP vyťažiť oveľa lepšia expozícia, čitateľnosť aj kompozícia. Moje hodnotenie ber iba ako ešte stále nadsadenú stimulaciu :-)