spomienka na leto
Technika: Canon EOS 5D MkIII, Canon Eos 5D Mark IV, Canon EOS M5,
Objektívy: , Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM Art, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE,
Príslušenstvo: polarizak Hoya Circular HD 72mm polarizak Soligor/DÖRR DHG 77 mm polarizak Hoya C-PL Pro1 Digital 67 mm prechodne filtre HiTECH ND8 0.9 Hard, ND4 0.6 Soft, ND 1.2 Soft, Twilight 1 Soft,oteplujuci 81B ND4 0,9 Hard a Soft. Stativ TRIOPO GT-228C, Vanguard Alta+ 203AP Batoh Lowepro FastPack 350, Vanguard, Tamrac Velocity 8x CF 16GB Extreme III, CF 16GB Extreme Pro
Fotka z minuleho leta, nech uz pride teplo :)) . Prajem dobre svetlo a pekny topiaci vikend :)), diky za komentare.
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchČo sa týka Tvojho návrhu( ten dlhý koment) – nebudem ho sem hore kopírovať, autor to spravil pred chvíľou sám, ale dávam ho do pozornosti ostatným( škoda, v nedeľu tu býva asi najmenej užívateľov + rozklikov) – NEVYNECHAJTE TEN KOMENTÁR ...bude Vás to stáť možno len pár minút, je to veľmi zaujímavá myšlienka a nápad...prejavujem jej tak týmto - svoju Podporu .
Matto - rovnak aj s tebou PLNY suhlas. Ak to bolo vzate ako zosmiesnenie tych co uz nejaku kompoziciu kritizovali, ci naznacovanie ze to citaju z knizky, to urcite nie... VELKY OMYL !
Naopak, ich komentu prikladam z vseobecneho hladiska VATSIU VAHU ako svojmu (!) ktorý som vyjadril iba a len na doplnenei spektra...cim som aj koment zacal a doplnam ho pre istotu este aj v odpovedi JaroviD...
Nakolko doslo k nespravnemu vykladu, musel som dodat par slov v odpovedi mattovi a jarovi, snad tym to bude vysvetlene presnejsie a uplne otoci vnimanie mojho komentu ku kopmpozicii.
Matto - rovnak aj s tebou PLNY suhlas. Ak to bolo vzate ako zosmiesnenie tych co uz nejaku kompoziciu kritizovali, ci naznacovanie ze to citaju z knizky, to urcite nie... VELKY OMYL !
Naopak, ich komentu prikladam z vseobecneho hladiska VATSIU VAHU ako svojmu (!) ktorý som vyjadril iba a len na doplnenei spektra...cim som aj koment zacal a doplnam ho pre istotu este aj v odpovedi JaroviD...
Jaro ÚPLNE a v plnom rozsahu s tebou súhlasim, svoj koment som vobec neopisal ako negativnu kritiku kritikov kompozicie :-((( Alke dakedy clovek zanudne na jedno slovo a je to mozno vzate inac.
Len chcel poukazat prave na ten KOMPROMIS ktory tu bol vzaty akoby kvazy ustami autora, ale vatsiu vahu to ma, ak to aj niekto dalsi a cudzi tak dokaze vnimat ...tak som to napisal nech je spektrum vyvazene...a dodal ze aj ja to povazujme za chbyu a znizenie impacut ci kompozicie alen nakolko hodnotim fotografiu z toho pohladu co je prioritne mne, tak som to ohodnotil aj u kompozicie (priznavam otvorene) prehnane, lebo mna to nerusi, ale ano, ta chyba tu je. Snad sa chapeme :-)
...takže záver: ak niekto má poznámku k zlej kompozícii, nemusí to byť nutne preto, že má pred sebou knižku...
...a tak vzhladom na viacere reakcie zaoberajuce sa tou istou kompozicnou chybou chcem doplnit zatial jednostranné spektrum. Príliš vysoko presahujúcu výšku ohrady cítim rovnano ako ostatní ako kompozičnú ´chybu´ ale pocitovo ju tak nevnímam a to z jednoduchého dôvodu. Mna už tiež ako aj mnohých iných neupútava na foto najviac jej farba... farba zapadu ci vychodu slnka je dana a vyrobena prirodou ci umelo filtrami a tie uz beriem ako klasiku u autora. Nezaoberám sa a nejdem az tak daleko, kde by bol bez nich...
Ale ako vklad autora som tu pocitovo vnímal priblíženie sa ku kvietkom, ktoré práve tou blízkosťou a drobnosťou svojej nežnej beloby v tomto farebne agresívnom obraze vo mne príjmne tlmia a zjemnuju pocit z foto a vťahujú ma do tej atmosféry a toho ticha... a ako vtiahnutý som tým pádom už akoby sklonený dole ... a ohrada vo mne príjemne a naturálne ten pocit dopĺňa... a nevadí mi jej poloha/výška, lebo by som to úplne rovnako sklonený vnímal aj v realite (!)...
Možno kus nezvyčajný výklad obrazu, ale snažím sa fotografie vnímať v prvom rade pocitovo a až tak technicky... a u mňa motívom tejto panorámy vôbec nie sú (gýčovité) farby oblohy a krajina mimo ohrady, motív vnímam DNU v ohrade a SPOLU s ňou ... a nadvihnutím sa a postavením, by sa úplne tento dojem blízkosti a vyžarovania kvetov stratil... a mne osobne by to nestálo len za to, aby vrch ohrady klesol nižie... samozrejme preto, že ešte stále celkom nevytrča a je na hrane kompromisu ktorý ja strávim.
...takže záver: ak niekto má poznámku k zlej kompozícii, nemusí to byť nutne preto, že má pred sebou knižku...
Často je to vec kompromisov, čomu dá autor prednosť a čo považuje zo svojho hľadiska v danom momente za dôležitejšie zdôrazniť a táto foto je presne o tom.
Preto prave uprednostnujem zahranicne fotoportaly, kde su sutaze na rozne temy a tam skutocne hodnotia objektivne, aspon podla mna. Sice som tam nemal este prve miesto (ale dufam, ze budem mat), ale dosiahol v niektorych pripadoch pekne vysledky. Samozrejme tam je tazko vyhrat, lebo z celeho sveta su tam fotografi, ale prave z takeho sa clovek uci, nie z takeho, ze tam hodim fotografiu a nemam na to komentare, alebo len zo 2 - 3. To ma strasne miesa niekedy, lebo sa citim vzdy inac. Ked hodim sem foto, tak sa citim blbo, myslim si: som ja dobrym fotografom?! Si davam taketo otazky, ked aj viem, ze asi nieco mam v sebe. Zas ked som na tej druhej westranke tak mam pociti opacne, no ked aj v niektorych pripadoch nedosiahnej dobre vysledky, ale aspon viem, ze ma hodnotili a viem, ze som vedla tych ostatnych fotografov som ani nemohol kopnut do lopty. Ale snazim sa, a chcem dat raz gooool!
Takze ako si hovoril, ze nechat priestor pre prvu a druhu ligu je dobry napad. Podla mna ty v prvej lige by mali davat svoj nazor na fotky, aspon vo vacsine pripadov.
Asi tolko z mojich myslienok. Kazdemu prajem dobre svetlo!
...a tak vzhladom na viacere reakcie zaoberajuce sa tou istou kompozicnou chybou chcem doplnit zatial jednostranné spektrum. Príliš vysoko presahujúcu výšku ohrady cítim rovnano ako ostatní ako kompozičnú ´chybu´ ale pocitovo ju tak nevnímam a to z jednoduchého dôvodu. Mna už tiež ako aj mnohých iných neupútava na foto najviac jej farba... farba zapadu ci vychodu slnka je dana a vyrobena prirodou ci umelo filtrami a tie uz beriem ako klasiku u autora. Nezaoberám sa a nejdem az tak daleko, kde by bol bez nich...
Ale ako vklad autora som tu pocitovo vnímal priblíženie sa ku kvietkom, ktoré práve tou blízkosťou a drobnosťou svojej nežnej beloby v tomto farebne agresívnom obraze vo mne príjmne tlmia a zjemnuju pocit z foto a vťahujú ma do tej atmosféry a toho ticha... a ako vtiahnutý som tým pádom už akoby sklonený dole ... a ohrada vo mne príjemne a naturálne ten pocit dopĺňa... a nevadí mi jej poloha/výška, lebo by som to úplne rovnako sklonený vnímal aj v realite (!)...
Možno kus nezvyčajný výklad obrazu, ale snažím sa fotografie vnímať v prvom rade pocitovo a až tak technicky... a u mňa motívom tejto panorámy vôbec nie sú (gýčovité) farby oblohy a krajina mimo ohrady, motív vnímam DNU v ohrade a SPOLU s ňou ... a nadvihnutím sa a postavením, by sa úplne tento dojem blízkosti a vyžarovania kvetov stratil... a mne osobne by to nestálo len za to, aby vrch ohrady klesol nižie... samozrejme preto, že ešte stále celkom nevytrča a je na hrane kompromisu ktorý ja strávim.
Kedze je to momentalne foto dna (???????????????????) tak budem diplomatickejsi :)
[+]
[-]
-stred fotografie nie je kompozicne vobec dobry
-namet nezaujimavy, respektive slabe autorove vlozenie
-svetlo nezaujimave - fotoshopovsky umele na krajinku (nakoniec svetlo je vo vsetkych tvojich foto umele, takze tento bod je taky +/-)
-v editore preostrene
´Dotyk objektov s horizontom je klasická netolerovateľná chyba´.
a dávam ti na zamyslenie moju úvahu... o POLNOČNEJ MATERSKEJ ŠKOLE.
Že takéto krásne foto by tie druholigové prevalcovalo ako parná lokomotíva aj keby bolo pridané RÁNO či NA OBED.
A zamýšlam sa, že aj ked to nie je zakazane a je to v poriadku, co teba, AKÉ NENAPLNENÉ tuzby, aké pocity, nabádajú pridávať foto v PROTEKČNOM a ZVÝHODNENOM čase, v čase vhodnom pre DRUHO- a TREŤO-LIGOVÝCH fotografov. Teba, naozaj prvoligového fotografa-MAJSTRA, ktorého tvorbu si nesmierne vážim a cením. Teba, majúceho nie že X-krát foto dňa, ba týždňa, ale aj mesiaca. Áno, nie je na tom nič, až na snahu byť aj v podmienkach a výhodách O KROPK VPREDU vpredu pred konkurenciou. Teda vpredu nielen svojou kvalitou a kvalitou fotky...
...ale PRAKTICKY by bolo ideálne tento čas VEĽKORYSO prenechať ´druho- až tretťo-triednym fotografom, a VYHRADIŤ HO DOBROVOĽNE, každý číro z vlastného, šlachetného rozhodnutia a presvedčenia vytvoriť MATERSKÚ ŠKOLU pre tých slabších.
Využiť a otočiť NEVÝHODU a SLABINU tohto systému v jeho ZÁSADNÚ PREDNOSŤ !!!
Aby aj tí slabší fotografi boli stimulovaní a mali možnosť zskvieť sa na titulke aspoň dočasne, krátko, cez noc a ráno. Určite by to každého takého veľmi potešilo, kto to ešte nezažil, aj keby ho vzápätí dopoludnia tvoja fotka samozrejme zosadila.
A regulácia by bola veľmi jednoduchá! Každý kto by už mal foto dňa, ide k prvoligovým. Ale nikto tým nestráca na foto dňa dňa nádej, iba prenechá prvé tri nocno-ranné hodinky ďalším novám a nový na prezentáciu. Samočistiaci mechanizmus, každý iba raz. Máš foto dňa a prestávaš šlachetne a dobrovoľne pridávať od 00:00 do 03:00 (pozdejšie tu je uz mrtvo a je to dtto ako ráno) a nastuluje kazdy den novy a novy talent.
Pre laikov ze kto toto co uvádzam nechápe, je to len preto že nepozna system. Hned cca 1-2hod popolnoci system vyhodi ako foto dna tu foto co je nahrana od 00:00 a má najviac bodov. Aj keby mala len dva hodnotenia...
Dávam tento nápad v úvahu aj ostatným a každý kto s týmto súhôlasí a nadchne ho to, mnech dá duplovať tento koment a napíše slovko dve podpory... nech si to môžu a vidia prečítať aj ostatní čo prídu pozdejšie a nech nezostane dole zapadnutý... Ak nás bude viac, MATT sa tiež poteší, bude mať top počet komentov :-))) Mám túto myšlienku ujasnenú a rozpúracovanú už dôslednejšie, len sommal sklz ale budem ju ešte v blízkej dobe dôraznejšie prezentovať. Lebo je úplne jedno kedy nastane zmena systému.
My môžeme SAMI SEBE podmienky ZLEPŠIŤ AJ IHNEĎ, od BUDÚCEJ POLNOCI.
ZÁVISÍ to len od vašej podpory a CHUTI k OBDAROVANIU SLABŠÍCH, čo NEMALI ešte NIKDY TOP DŇA. DARUJME aj IM RADOSŤ!!! Aspon na krátku chvíľu dopoludnia, každý deň inému a ďalšiemu , novému. A ak sa pridá názorovo veľká vätšina, budú to rešpektovať pridajú sa aj tí v strede, čo sa celkom na prvú ligi necítia ale mali už TOP DŇA. Lebo sami uznajú že sú LEPŠÍ od tých, ČO NA TITULKE NEBOLI NIKDY.
Všetkým ĎAKUJEM za prejav PODPORY TEJTO UŠLACHTILEJ MYŠLIENKE.
A že ti Matt túto pozíciu nezávidím, naopak si ťa vážim ako špičkového autora, to už bolo napísané, uzatváram koment hodnotením ...777!