Večer vo Vlkolínci

SteveS

2010-03-02 06:13:52

Ja mám pocit že na fotke bol nevhodne použitý filter a ako čítam, aj zvonec sa stotožňuje.

V tomto prípade by som to zdôraznil preto, lebo tu ide už u samotného motívu o výrazne pastelové farby a nie je ich preto vhodné dopĺňať a okrášlovať ďalšími farbami... celkove na mňa snímka nepôsobí farebne a expozične až tak dobre, ako naopak z nej silne cítim potenciál (ktorý zostal nie úplne využitý).

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2010-03-02 06:07:29

príspevok od: fotografik

Kurník,ja akceptujem,žen je to živý skanzen,ale keď tam niekto chce žiť(ja si myslím,že každy sa rozhodoval slobodne,ale byť pamiatkou UNESCO,nie je na zahodenie)mal by rešpektovať určité pravidla a neznehodnocovať to svojvoľe,bez povolenia pamiatkového úradu.

Ahoj Vilo, hodil som nižšie jeden koment týkajúci sa vašej (aj tvojej) debaty, tak len dávam echo :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2010-03-02 06:05:59

príspevok od: gyrpe

Tam žijú niektorí aj od narodenia,ich sa nikto na nič nepýtal a nie sú to pracháči aby si mohli len tak pre obdiv turistov urobit šindlovú strechu,pre nich je tá plechová jednoduchšia na údržbu a hlavne lacnejšia. Tam boli najskôr ludia a vytvorili to oni,pamiatkári len natlkli tabule KULTÚRNA PAMIATKA a to je všetko čo tam urobili.A teraz pre pracháčov schvalujú ich nevkusné projekty.

Chlapci, pravda je stale dakde v strede a nikdy nie na okraji ... a stred je miesto, kde by sa pri vhodnej diskusii a podpore štatu v prípade potreby dali riešiť aj problémy na okrajoch... a nielen tu a v tomto príade, stred má stále najvyšší potenciál, len ho ludia s nižším prahom tolerancie a vyšším prahom radikalizmu neradi akceptujú, extrémisti vôbec neradi čokoľvek akceptujú...

... sory že som rozviedol konkrétnu debatu všeobecne a pod tvojím komentom, možýno vôbec nie si extrémiasta ale naopak človek čo bez problému pristupuje na rozumné kompromisy, len sa mi žiadalo doplniť debatu aby bolo spektrum názozrov úplné... teda neber moj koment osobne :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gyrpe 2010-03-01 20:45:19

príspevok od: fotografik

Kurník,ja akceptujem,žen je to živý skanzen,ale keď tam niekto chce žiť(ja si myslím,že každy sa rozhodoval slobodne,ale byť pamiatkou UNESCO,nie je na zahodenie)mal by rešpektovať určité pravidla a neznehodnocovať to svojvoľe,bez povolenia pamiatkového úradu.

Tam žijú niektorí aj od narodenia,ich sa nikto na nič nepýtal a nie sú to pracháči aby si mohli len tak pre obdiv turistov urobit šindlovú strechu,pre nich je tá plechová jednoduchšia na údržbu a hlavne lacnejšia. Tam boli najskôr ludia a vytvorili to oni,pamiatkári len natlkli tabule KULTÚRNA PAMIATKA a to je všetko čo tam urobili.A teraz pre pracháčov schvalujú ich nevkusné projekty.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fotografik 2010-03-01 18:12:44

príspevok od: kmotrík

čože hydrant, iné veci sú - čo tam nepatria ,všimol som si euro okná na dreveničke ktoré sa síce podobajú na pôvodné ale mne do očí bijúce, zadné stavy pokryté plechom, a nehovoriac o moderných zrubových dreveniciach ukrytých za starými ,dokonca mini vikiere na streche no hrôza, a vraj pamiatka UNESCO, to je tak -keď máš dnes peniaze môžeš všetko a je to smutné...

Kurník,ja akceptujem,žen je to živý skanzen,ale keď tam niekto chce žiť(ja si myslím,že každy sa rozhodoval slobodne,ale byť pamiatkou UNESCO,nie je na zahodenie)mal by rešpektovať určité pravidla a neznehodnocovať to svojvoľe,bez povolenia pamiatkového úradu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zvonec 2010-03-01 17:17:22

príspevok od: fotografik

Svätá pravda...Len tie civilizačné vymoženosti,ktoré vidno,by bolo treba nejak rustikálne zakamuflovať,napr.hydrant.Nejaký prístrešok prisposobený archtektúre by ho určite neznefunkčnil.

Hmm, pravdu mas, problem je len v tom, ze na Vlkolinci prava ruka nevie co robi lava. Tebou spominany hydrant je na Vlkolinci, od casu ked sa tam robil vodovod a kanalizacia, bolo to niekedy tusim 1995 nepamatam si uz presne. Pamiatkovy ustav Ruzomberok, sprava mesta.. nuz co uz... sme na fotoportali, tak budem ticho.

Fotka je v pohode, vyjadruje situaciu a cas, bez ziadnych turistov. Vtedy je na Vlkolinci najkrajsie. Kompozicne je to ok, mozno by som sa viacej znizil ku ceste, aby viacej vynikla, a tiez chalupy. Fotka ako celok nic vynimocne(co som videl doteraz foto z Vlkolinca,) Nebrat vsak tuto krititiku v zlom.

Trocha mi vadi pouzitie prechodoveho filtra, alebo bolo tesne pre zapadom slnka, co vsak podla exifu nevyzera. Nuz co uz, blbe pocasie vie byt dobre svinstvo. Nuz teda dobre svetlo, a dufam, ze sa s radostou autor na vlkolinec vrati...

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kmotrík 2010-03-01 17:16:33

príspevok od: fotografik

Svätá pravda...Len tie civilizačné vymoženosti,ktoré vidno,by bolo treba nejak rustikálne zakamuflovať,napr.hydrant.Nejaký prístrešok prisposobený archtektúre by ho určite neznefunkčnil.

čože hydrant, iné veci sú - čo tam nepatria ,všimol som si euro okná na dreveničke ktoré sa síce podobajú na pôvodné ale mne do očí bijúce, zadné stavy pokryté plechom, a nehovoriac o moderných zrubových dreveniciach ukrytých za starými ,dokonca mini vikiere na streche no hrôza, a vraj pamiatka UNESCO, to je tak -keď máš dnes peniaze môžeš všetko a je to smutné...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fotografik 2010-03-01 16:03:17

príspevok od: Leopold

Vlkolínec je krásny vždy...

Svätá pravda...Len tie civilizačné vymoženosti,ktoré vidno,by bolo treba nejak rustikálne zakamuflovať,napr.hydrant.Nejaký prístrešok prisposobený archtektúre by ho určite neznefunkčnil.

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0