Fotoaparát: | Canon EOS 50D |
---|---|
Objektív: | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM |
Pridané: | 2010-03-07 00:22:48 | Na kritiku: | 2010-03-07 00:22:48 | Miesto: | Témy: | príroda, zvieratá / wildlife |
---|---|
S krásnej kuny skalnej zostalo po hodovaní tohoto myšiaka hôrneho len veľmi málo čo by pripomínalo túto šelmu.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchNo nebol by som si tým súdnym príkazom istý... prehliadka bytu a auta je zásadne rozdielna vec, zažil som námatkové prehliadky áut vo viacerých prípadoch, naviac ak ide o colníkov, tí majú určite právo prehrabať ti auto, to je bez debaty.
Plus nižšie som napísal Komovi tiež nejaké postrehy z praxe ohladne témy čo sa tu prezentuje na fotke
.
Hm, no neviem, s tým by som celkom nesúhlasil ... ak v noci niekde nieco najdem, mám to tam nechať? Určite to zoberiem, nech to nezožerú líšky ale má z toho nejaká škola aspoń vypchatý preparát. Ja zas naopak, som z cesty zbieral neraz myšiakov a viezol ich ochranárom, oni to dávajú na preparáciu Vsl.múzeu. Či keď mi doniesol priateľ poľovník búrkou otrasené a na smrť vyhladovelé mláďa sovy, ani ho nechceli zobrať do rehabilitačnej stanice ani spísať protokol, len nech ho pekne ja dochovám a dám do poriadku a oni ho boli len raz pozrieť a potom so mnou len vypustiť nazad kde bolo nájdené ... nie sú hlúpi, ušporia si peniaze, špinavú prácu som urobil za nich a zadarmo a vedeli že ešte s lepším vybavením a výsledkom ako by to urobili oni vo svojom zariadení...
Je to už samozrejme na danom človeku aké má zázemie a na koho sa môže pri policajnej konmtrole obrátiť aby mu potvrdil že ho nevezie domov na pekáč... Zákon neporuším tým ak čosi zrazené veziem odovzdať ochrane prírody. A pri kontrole by som vedel vymenovať desať ľudí z jej zložiek či iných biologických inštitúcií, kde by sa ma zastali a potvrdili že s nimi spolupracujem a že mi najdeného chráneného živočícha či poľovnú zver môžu v aute nechať...
A tak aj kolega vezír sa môže vyhovoriť že to vezie poľovníkom a spomenie tých čo pozná a oni mu to potvrdia. A že oni ho tú zver nechajú vyložiť pre mrchožrútov, to vidím ako legálny proces, len s vynechaním tých zbytočných medzičlánkov, že on im a oni zas nazad jemu ... plus bez byrokracie a administratívy ... účel svetí prostriedky a keď je účel ušlachtilý, nie je ho ani problém obhájiť
.
Myšiak normálne a bežne kuny neloví, útočí iba na myši a na hraboše, rovnako ako bežne krúži nad dedinou ale nrzaútočí na sliepky. na rozdiel od rovnako veľkého ale agresívneho bojovníka jastraba, ktorý sa vrhne tak na veveričku, kunu či aj bažanta a sliepku. Myšiak je ale na druhej strane mrchožrút, ak ide o mäso na poli, sadne aj na koňa a bude ho vyžierať.
Myslím že tu pôjde o poľovníkmi odstrelenú alebo zrazenú kunu použitú ako návnadu. Ale to vysvetlí už autor.
Pridám aj takú s tých akčnejších, kde trhá mäso, ale tie sú už bez slnka, tak už to nieje ono. Ale pokúsim sa z toho niečo vykúzliť.
Mne osobne tam chýba viac rozostrené pozadie to si ale veľmi ovplivniť nemohol.