Sudtirol

Body: 66.67    Videnia: 2003    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 2010-04-29 13:18:57
príspevok od: Matt83
supr vyhlad aj obloha je tiez paradna. Kompo mi nesedi v strede pravo tie stromy, asi by si mal posunut o 5-10metrov vlavo dalej nie ?
fotil som aj odtial - namiesto tych stromov a linky bol dole uz iba cisty biely trojuholnik. co ti vadi na tych stromoch? nicomu nezaclanaju :-)
 
Matt83
ocenenie redakciou 2010-04-27 16:29:18
supr vyhlad aj obloha je tiez paradna. Kompo mi nesedi v strede pravo tie stromy, asi by si mal posunut o 5-10metrov vlavo dalej nie ?
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 4 | Impakt: 6 | Priemer: 5.00
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-04-22 06:31:41


Stano prepac ze ti pcham podakovanie ked ma uz nechces ani vidiet :-))) Ale reagujem na tvoj koment a reagoval by som na neho aj keby bol kohokolvek ineho, dokonca asi aj nasho triedneho nepriatela... totiz je pre mna obohatenim ... aj po rokoch prace a hrania sa s PP a retusovaní mnohych chyb a doplnaní umelych prilepseni do foto ma este nenapadlo doplnit texturu snehu... je to velmi dobry napad a mam pocit ze dakedy chodim slepy len preto lebo slepy chcem byt... lebo nevidim to co mam pod nosom a nenapadlo ma to co skoro stale robievam. A tak len ze VDAKA za napad. Ukradol som si ho aj pre seba aj ked nebol mieneny mne, je tu verejne k dispozicii :-) Aspon toto ta mozno potesi aj ked nie to, ze to je odo mna :-)

.

 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-04-22 06:29:47


Stano nepotesi ta to, ze som sa sem dostal prave na reakciu photoaba, s ktorym vzajomne riesime taky mensi konflikt s waldem, ktorý mi je tiez kamarat a myslim ze dobry clovek a tak som sa do toho zamiesal. Pri odpovedi som videl trochu paralelu aj medzi nami dvomi a nasim problemom a hladam spravne svetlo na vec aj na seba, lebo v podstate ta plne chapem a viem sa vcitit ze vo chvili negatiovnych antipatii k niekomu ta rani ak tvoj priatel naopak toho niekoho podpori... a ani ti nemam za zle tvoju reakciu voci mne, ba myslim si ze je prvo-momentovo prirodzena...

Ale mam ti za zle ze ty sa nedokazes rovnako vcitit do koze druheho (teraz mna) a tiez pochopit a dat za pravdu ze kazdy mame svojske, ine myslenie a pristup k celemu zivotu a mozeme riesit aj hodnotenia fotiek po svojom, ba napisat pozitivny komentar aj ´´spolocnemu nepriatelovi´´ a cloveku ktory portalu casto skodi ... tym sa ten clovek vychovava a socializuje (!)... a pripomeniem ze aj utocne rasy psa su mierumilovne a nie nebezpecne ak dostavaju lasku a milotu od svojho chovatela ... to je neprijemne ale pravdive prirovnanie s risou zvierat a spomeniem ho, aj ked viem ze Ezop by mal v totmo pripade u teba urcite ovela vatsi uspech ako ja ... lebo mozno ten clovek nic pozitivneho v zivote na rozdiel od nas dvoch nezazil a jeho netolerovatelne postoje tu su su len odrazom jeho osobnych zivotnych skusenosti a ventiluju sa tu voci okoliu ... a je lepsie ho vratit kam je pohoda ako ho naopak este viac utvrdit v tom ze sme vsetci proti nemu ... to takemu cloveku nepomoze

.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-04-22 06:08:45



2) Viem ze je nemozne byt s kazdym kamarat a stal sa mi uz vynimocne aj opacny (jediny) pripad, ´´odisiel odo mna´´ Stano (spomenul som si ked ho tu vidim) a dal mi ´´vypoved´´ ... Len preto ze som podporil fotku ktora sa mi velmi pacila ale bola od jeho uhlavneho nepriatela (gyrpe alias badi) a ten si v nej zo stana jemne utahoval vtipnou vetou ktora sa hodi aj na mna aj kazdeho kto foti safrany a s jej realnou pravdou mam satle pri foteni realny problem aj ja aj kazdy... napisal pri fotke safranu ze mu moze stano akoze tam povalat safrany ked ich pride fotit ... ja si robim tu z ludi ovela horsie a nepristojnejsie srandy a neviem preco stano take drobnosti nedokaze prehltnut a sam na sebe sa zasmiat... tu nejde o zivot a mam pocit ze konfliktov tu je uz viac ako fotiek ... a dodavam ze gyrpe alias badi sa tvari äsnazi byt) aj moj uhlavny nepriatel a neskutocne vela konfrontacii som s nim mal a ma pourazal... ale ja som si z toho nerobil nic, nezablokoval ho a pozyval ho s usmevom nadalej do svojej galerie... ale mozem byt iny, nemusime vsetci rovnako reagovat, je to problém ??? Ja tak reagujem vnutorne a nie preto ze cakam ze mi zacne miesto kydania a nadavania zrazu hura hodnotit fotky 777 ... a hodnotim fotku a nie autora a ked raz hodnotim fotku co sa mi velmi paci a je bezchybna, nedokazem z pomsty napisat a dat ine znamky ako si fotka zasluzi. Zaujimal by ma na to tvoj nazor, si vyzrety autor

.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-04-22 06:07:58


1) :-) No vies, kazdy mame uplne iny pojem o slove fajn, ale netvrdim ze tvoje fajn je špatné, aj predsa len ostanem pri mojom fajn a aj pri mojom hodnotení, aj ke´d je tiež uznávam makké a ja už 5-ku dávam nerád a kde vidím foto na 4 tak ani nebodujem len napíšem kritiku ... ba ak ide o niekoho koho to zroní a pozname sa dobre, este aj stiahnem obcas fotku a skusim ju prerobit a ukazat ako by som to robil ja aj ked uz nemam original a ta zmensenina byva dost sprznena. Ale este aj tak ide mnohe demonstrovat ... proste blekota, mäkota...
... u mna su v rebricku hodnot asi medziludske vztahy na prvom mieste a nerad ludom robim traumu, zabijem sa? A je mi jedno ze moje hodnotenia nezodpovedaju absolutnej a prisnej stupnici v celej skale, mam tu z toho hoby a zabavu a radost a spoznavam mnohych priatelov. A mnohi (vatsina) hodnotia uz uplne nesudne a aj bez naznaku kritiky (ktoru ja aspon napisem) aj zle fotky ... preto ani nemam vycitku a myslim si ze tu nejde o zivot.

A konflikty to nie, tie je lespie urovnat a hasit a medzi takymi serioznymi ludmi ako ste sucasne obaja, ty aj walde, to uz podla mna vobec nema vyznam... ine je ak je niekto grobian, uraza, keca od veci, da kompoziciu ci TK =0 kde je relativne normalna fotka aj ked nie pekna... vtedy ok, do konfliktu podme ale je to proti osobe co si nezasluzi ohladuplnost a je pre portal pohromou.

.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-04-21 07:40:06
Bielej plochy vľavo je naozaj priveľa, zrejme také úpravy nerobíš, ale zišlo by sa jej prekrytie so štruktúrou snehu z iného záberu, len tak jemne, alebo postaviť tam mňa v červenej bunde. Máš ma nosiť so sebou... :-)
Strom v popredí tiež reuchu zaniká na stromovitom pozadí, pridať mu kvapku zelenej farby a vynikol by...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 2010-04-18 10:17:19
príspevok od: SteveS
Ak budes chciet reagovat, daj odpoved len na tento kratky koment, nech to nespamuje a neopakuje sa cele.
caves. si sa rozpisal :-)
k waldemu by som povedal asi len tolko, ze ako som napisal, jeho slova ano, jeho body nie. pre porovnanie, toto je prenho fotka za 6/7/7:
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/komentare-uzivatela/?userId=9824&page=7
k tomu asi viac netreba hovorit.

tym som myslim reagoval aj tie dalsie veci co si pisal ohladom hodnoteni ktore dostavam(od teba, od inych). naozaj si nemyslim, ze mi chyba sebareflexia a ze ma obcas treba ´vratit na zem´ :-)

co sa tyka mojich hodnoteni ´fajn + 4/4/4/´ - fajn je pre mna priemer. znamena to ze ten autor celkom nieco pekne odfotil. na druhu stranu to tiez znamena, ze za hodinu ani nebudem vediet ze som tu fotku videl. proste ta fotka neni pre mna absolutne nicim vynimocna, je to len jedna z kvatna fotiek ktore sa povaluju na internete. fajn u mna moze tiez znamenat napriklad 3/3/3. to je zas fotka kde sa mi nieco nieco malo naozaj zaujalo(svetlo, miesto....) ale celkovo sa jedna o slabu fotku.

jedna otazka pre teba - ked mas hladky tvrdy sneh, ktory je v tieni, aku kresbu by si si tam predstavoval?

caves
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-04-17 07:58:05
Ak budes chciet reagovat, daj odpoved len na tento kratky koment, nech to nespamuje a neopakuje sa cele.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-04-17 07:57:00
Az dodatocne citam komentare a vidim ze to tu iskrilo, nebol som sam komu to nesadlo aj ked ostatní len pritakali. No v zasade som tolko pozitivneho mimo kritiky napisal aj ja. No idem pozriet kolko ti dal Vlado Walde bodov ale myslim ze nema zle oko na kompoziciu. Ale co sa tyka jeho tvorby, musiš brat ohlad ze predsa len zacina a nema az taky rozhlad a skusenosti ako vysluzilí starí psy ;-) Ked bude mat moju prax, tak na svojich exluzivnych expediciach bude robit uz sto krat lepsie veci ako ja. Myslim ze napisal pravdu co citil a videl. A vies, hodnotenie... to je subjektivan velicina... ak od ostanych dostava v inej rovine znamyk a od teba v inej, ani by som sa necudoval ak tebe oboduje tiez v tej inej rovine aj ked spravodlivost z jehoi a z tvoje strany je iste celkom ina... to sa nikdy nezhodneme vsetci, zial.

Skor sa cudujem ze aj vorecovi co je dobry panoramatista sa to celkom páči, zhodou okolností pridal nedávno úplne rovnakú cca kompozíciu a nakoniec napisal ze aj jemu samemu to celkom nesedi, ale stale zdoraznujem, ja by som sa chcel na tuto temu bavit len pod vytlacenou panoramou aspon pol metra na uzsiu stranu a diskusia bude hned o inom!

Mozno budem aj ja asi ako pomstivý? :-))) No dam sa prekvapit, ale aj starsí fotografi potrebujeme tiez spätnú vazbu, nielen poklonkovat. To si zas u teba cenim, ze nie si makky, ale podporim vlada, ze aj podla mna co si pamätám skôr ovela menej napises, bežne so registroval dve tri ironicke slova (fajn dokument) a hodnotenie k slovu ´fajn´ ci ´dobry´ pokracuje vo vyske 444 a v lespom pripade 555 ... teda hodnotenie mas dva krat tak tvrde ako slova co napises lebo fajn a dobre pre mna nemoze byt 444, to nie je fajn ale len priemer. Ale nemyslim ze to je tvrde objektivne, naopka, myslim ze hodnotis spravne (myslene voci tomuto deformovanemu serveru kde som sa ja len prisposobil).

Ale v kazdom pripade pomer hodnotenia a slovneho komentu ja robim naopak, nechcem ludi urazit ale zaciatocnika cosi naucit. Ale zas to neber ze moje alebo tvoje je lepsie, ci horsie. Kazdy ma svoj styl a to je dobre. Len niekedy to ludom padne zle ak dostanu nizke znamky a text ziadny, ci len ironia ze fajn a dobry dokument a 444 ... to fakt som od teba vidaval myslím že viackrát. Ak sa mylim, vopred hlboke ospravedlnenie, nemam cas to kontrolovat, tak som to vnimal.

A toto vsetko ber ako chces, ja to pisem len cisto v duchu ze ta maximalne uznavam a tvoju tvorbu obdivujem a ze tvoje znamky som povazoval za spravodlive. A ze tvoju tcorbu beriem ako zaklad a teba davam za vzor na panoramy kazdemu, aj mariana mattu som na ukor teba prestal vyzdvihovat. Ale co je pravda, to je pravda a aj ty ako skusený a skvelý fotograf by mal o sebe pocut uprimne to co si naozaj druha strrana mysli ... poklonkovanie zabije aj teba. Snad to zvladnes co som napisal ;-) Dobre svetlo bratku aj nadalej!

.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-04-17 07:30:18
Ojojoj, u teba nezvycajne vela bielej plochy, ktorá je skoro bez kresby na obraze a stromy v strede skoro splyvaju s pozadim ... hm, nechcem byt zly, len napisem uprimne pocit ze mne to aj celkom baci ale nie je to zdaleka o tom co ty vies robit a naviac je to asi take, za ake tvoje prisne oko dava inde a inym po 4b ;-)

Ale budiž, ked sa to tebe paci v plnom ropzsahu, to je hlavne. sam tvrdim ze panorama nie je format pre web a tak aj tu treba v kritike mat rezervy. Ty sice ku inym betar nemavavas ale ja som za :-)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33
 
Jozef Sádecký
ocenenie redakciou 2010-04-08 18:35:47
paradnicke =))
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 2010-04-07 20:14:47
príspevok od: walde
Snažil som (na rozdiel od teba, ale možno nezvykneš aj slovne komentovať) vyjadriť dôvody predtým ako ohodnotím, ale pravdaže je to len môj subjektívny názor.
ked si pozres moje komentare tak je tam podla mna vidiet ci zvyknem alebo nezvyknem komentovat.
za komentar dakujem, a ako som pisal s nim suhlasim. akurat som bol trosku prekvapeny z toho bodoveho hodnotenia. ahoj
 
wildkat
externý redaktor ocenenie redakciou 2010-04-07 18:40:19
paci sa mi, kompozicne mam pocit ze skvela obloha na lavo velmi dobre spolupracuje s tym snehovym oblukom v pravo dole.Trosku este presvetlit ten smrek a je to krasne ;o)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
walde
ocenenie redakciou 2010-04-07 16:58:44
Snažil som (na rozdiel od teba, ale možno nezvykneš aj slovne komentovať) vyjadriť dôvody predtým ako ohodnotím, ale pravdaže je to len môj subjektívny názor.
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2010-04-07 16:28:59
pre mňa je to foto rozhodne zaujímavé,krásna scenéria,vzhľadom na svetlo ktoré si mal, výsledok je prijateľný, možno by bolo zaujímavé nakomponovať foto viac naľavo,čím by podľa mňa vypadla menej príťažlivá pravá časť a veľké stromy by šli samozrejme ešte viac od stredu doprava a ľavá skupina menších stromov zasa od kraja, čo by bolo spolu s líniou svahu možno ešte viac atraktívne, ale ako celok sa mi páči
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 2010-04-07 13:45:15
príspevok od: walde
Beriem že tam bolo málo svetla, ale v popredí je toho málo zaujímavého. Veľká biela plocha vľavo pohlcuje veľkú scény a nie je prínosom. Takisto stromy v popredí sú utopené v tmavých tónoch a hoci si sa to snažil vytiahnuť, stále je to mdlé. Zuaujímavý je z celého snímku len horizont a obloha. Kompozične podľa mňa dosť slabé.
so slovnym komentarom suhlasim. co sa bodov tyka, s ohladom tvoj hodnotiaci standard, beriem to ako pomstu.
akurat, ked tak kriticky hodnotis moju, by ma zaujimalo bodove hodnotenie tvojej fotky - ktore je vpodstate to iste ako vyrez pozadia a oblohy na mojej - akurat ze v opare a so slabsou oblohou.
 
patriq
2010-04-07 13:41:27
paradne...u mna na monitore v praci to nie je take tmave
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
vorec
2010-04-07 12:56:21
príspevok od: photoab.wz.cz
mal som napisany dlhy odstavec, ale zas ma tato super stranka odhlasila a cele mi to zmizlo :-( cize len v kratkosti - svetlo bolo uplne minimalne, cize som trochu povytahoval tiene, nech to neni take fadne.
OKi
 
walde
ocenenie redakciou 2010-04-07 12:11:53
Beriem že tam bolo málo svetla, ale v popredí je toho málo zaujímavého. Veľká biela plocha vľavo pohlcuje veľkú scény a nie je prínosom. Takisto stromy v popredí sú utopené v tmavých tónoch a hoci si sa to snažil vytiahnuť, stále je to mdlé. Zuaujímavý je z celého snímku len horizont a obloha. Kompozične podľa mňa dosť slabé.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 4 | Priemer: 5.00
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 2010-04-07 10:38:28
príspevok od: vorec
BTW na tom ihličnane v tej jame je ešte nejaké svetlo, nedalo sa ešte kým ho tam bolo kulin viac, alebo všetko čistý zámer? :) aby neodvádzal pozornosť...
mal som napisany dlhy odstavec, ale zas ma tato super stranka odhlasila a cele mi to zmizlo :-( cize len v kratkosti - svetlo bolo uplne minimalne, cize som trochu povytahoval tiene, nech to neni take fadne.
 
Anastasia
2010-04-07 10:06:42
pekný výhľad
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
vorec
2010-04-07 09:56:15
BTW na tom ihličnane v tej jame je ešte nejaké svetlo, nedalo sa ešte kým ho tam bolo kulin viac, alebo všetko čistý zámer? :) aby neodvádzal pozornosť...
 
PeterSA11
2010-04-07 09:55:24
veľmi dobré
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
vorec
2010-04-07 09:53:27
Parádnicka scéna, tie oblaky pekne ´vcuciavajú´ a kompozične vyvažujú pravý dolný spodok s tou ´jamou´ :), ten strom je u mňa tak pol na pol, príjemne oživuje predok scény ale zároveň sa tlačí do stredu a nie je v ňom, ale kompozične si určite vybral to najlepšie, takže pohoda... aj keď sa mi zdá akosi priveľa čiernej v shadowsoch (hlavne teda ten tmavy stred)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
 


Technika: Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi,

Objektívy: Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF,

Pridané: 2010-04-07 09:01:40
Na kritiku: 2010-04-07 09:01:40
Miesto:Dolomiti
Témy:
jedna panoramka z tejto zimy, viac na www.photoab.wz.cz