Ako vidíme .... a ako cítime ...
Technika: Canon EOS 40D, Sony Cyber-shot DSC-F828, Canon EOS 5D Mark II,
Objektívy: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM,
...alebo OČI a ROZUM versus DUŠA a SRDCE ...
Pravá strana bola osobitne a priamo na mieste v tejto hĺbke ostrosti nafotená, nie je rozostrená umelo z lavej.
Samozrejme, jeden obraz je dodatočne prevrátený.
Obe polovice sú panorámy na výšku z 3 foto.
K tejto fotke ma inšpiroval jeden môj obľúbený užívateľ svojou votou, ktorú v svoje galérii neustále opakuje: ""AKO TO VIDÍM JA"". Nebudem ho menovať, je to retep ;-) A tak mu venujem túto fotografiu s heslom: AKO TOTO VIDÍM PRE ZMENU JA... :-)
Vopred ďakujem za pozastavenie
.
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších.
Naviac, v tom čase sa viedli v komentároch viaceré útoky (kvázy vojny) proti fotografom a fotografiám čo nemali vo fotografii kľúčové ostré miesto, kde všetko bolo rozostrené či rozmazané a ja som to napriek tomu podporoval a zastával sa tých autorov ... preto sa mi napr. veľmi páčia aj tvoje fotografie i keď u lensbaby je ešte kľúčová časť dosť ostrá.
a máš pravdu, nedeklaroval si to jasne :- ) ak napíšeš \"ako cítime\", tak to pre mňa nie je nič o fotografovaní, ale o vnímaní a zobrazení skutočnosti cez vlastné pocity :- ) Pre mňa z toho popisu bol najdoležitejší ten druhý riadok :- ) Hm ... a nešiel si do hĺbky, pretože v tej fotke vidíš hlavne symboliku niečoho iného, tak ako to popisuješ na konci :- )
A ja fotím menšinový žáner, milujem mazanice, kopec ľudí to neosloví ... ale svojich priaznivcov si to zatiaľ vždy našlo a odporcov, čo potrebujú mať na fotke niečo ostré, nepresviedčam : -)
A som rada, že aj tebe sa páčia, len na doplnenie, ani s lensbaby si nerobím ťažkú hlavu s nejakým ostrým miestom, mám v impresiách aj nejaké mestské celé .... impresionistické
hmmm ... zaujalo, krásna symbolika
len pár písmenok tak ako to vidím ... alebo skor vnímam ja ... tú ľavú stranu by som posunula viac do studených tónov, to slnko by som retušla, táto poetická bodka v teplých farbách mi v rozumovom vnímaní nesedí a po retušnutí sa to symetricky viac približuje aj tej pravej strane, lebo tam to slnko takto zvýraznené ako jeden bod nie je ... no a ešte, aby toho nebolo málo, myslím, že v skutočnosti prechádzame z jednoho vnímania do druhého cez tvrdú hranu vytvorenú dotykom týchto dvoch svetov ... neprekračujeme žiadnu čierno-bielo-čiernu linku. Ja by som tak nechala aj na fotke
.
Naviac, v tom čase sa viedli v komentároch viaceré útoky (kvázy vojny) proti fotografom a fotografiám čo nemali vo fotografii kľúčové ostré miesto, kde všetko bolo rozostrené či rozmazané a ja som to napriek tomu podporoval a zastával sa tých autorov ... preto sa mi napr. veľmi páčia aj tvoje fotografie i keď u lensbaby je ešte kľúčová časť dosť ostrá.
hmmm ... zaujalo, krásna symbolika
len pár písmenok tak ako to vidím ... alebo skor vnímam ja ... tú ľavú stranu by som posunula viac do studených tónov, to slnko by som retušla, táto poetická bodka v teplých farbách mi v rozumovom vnímaní nesedí a po retušnutí sa to symetricky viac približuje aj tej pravej strane, lebo tam to slnko takto zvýraznené ako jeden bod nie je ... no a ešte, aby toho nebolo málo, myslím, že v skutočnosti prechádzame z jednoho vnímania do druhého cez tvrdú hranu vytvorenú dotykom týchto dvoch svetov ... neprekračujeme žiadnu čierno-bielo-čiernu linku. Ja by som tak nechala aj na fotke
Si clovek z terenu, vies ze kazde prostisvetlo jhe ine a kazdy den iny, toto bolo asi velmi jemne, mozno rozptylene teplejsimn oparom aj konarikmi lesa a stal som na kraji lesa uz na cistinke a teda za sebou a nad hlavou som mal ciste nebo ktore tento okrtej lesa dosvetlovalo. nepouzil som zioadne pomocne svetlo ani blesk, mozno ze som danu expoziciu lokalene aj na strome kus prisvetlil ale to uz vobec neviem, ako to vtedy bolo. Iste je to co zostalo v popise.
Never prvej vete ani ohladne mna a ani seba... ;-)))
Neraz je u mna opak pravdou, nedá si kazdý a u teba uz davno neplatí nie si prínosom ;-)
.
Si clovek z terenu, vies ze kazde prostisvetlo jhe ine a kazdy den iny, toto bolo asi velmi jemne, mozno rozptylene teplejsimn oparom aj konarikmi lesa a stal som na kraji lesa uz na cistinke a teda za sebou a nad hlavou som mal ciste nebo ktore tento okrtej lesa dosvetlovalo. nepouzil som zioadne pomocne svetlo ani blesk, mozno ze som danu expoziciu lokalene aj na strome kus prisvetlil ale to uz vobec neviem, ako to vtedy bolo. Iste je to co zostalo v popise.
marcel, neexistuke zareagovat na kazdu aspon o priemernu fotku. Resp da sa ale ... minule som raz v nedelu skusal, asi minulu? prihlôasil som sa, nahral fotku a siel smerom nazad ku polnoci. No bol skoro vecer kym som tam dosiel... a to som uz skusal casto iba jednoslovne reagovat a obodovata púrec, ale castoi mi neda a clovek sa zamoce, potom sukromna posta, potom aj pod svojou foto reakcie... a napocital som vtedy 10 stran miniatuir!!! Keby som bol co aj plateny za komentovanie, vyrazia ma. Co bolo pridané cca od 10 do vecera som uz ledba stihol tie najlepsie foto alebo tym co ich pravidelne zvyknem sledovat. Komlôexne ponat vsetko, zoadna sanca. Budem prvy ak treba hlasovat za znizemnie lôimiotu, 3 foto do tyzdna a dost. Preto je tak malo spätnej väzby.
K foto, asi si chcel napisat naopka, nie lava ale prava taha viac do tepla, ale to bol jednak zamer, vsetkymi prostriedkami aj farbou podporit rozdiely strán a naviac aj samotné rozperlenie slnka tomu pretepleniu pomohlop hoden viac ako na lavej strane. Ale urcite si pamatam ze som aj zamerne viac WB presuval do teplych tonov u pravej, rozostrenej polovicky. A diky za navstevu!
.
Prosim len daj velky pozor aby si nedopadol ako ja ... ze uz reagujem len na priamu postu a najnovsie odkazy od admina. Ale stare posty nedokazem doluskat a zlikvidovat ... neprezradim ti ake cislo ma stale caka v kolonke neprecitane spravy ked sa prihlasim :-((( Len ze je zatial iba trojciferne :-)))))))
Raz som tri tyzdne nemal casu a nezvladal reagovat na reakcie z komentarov od admina... a ten cely balik mi tam este stoji a posuva sa dalej, ba narasta. Ledva cislo udrzujem rovnake, stale má snahu kopit sa, navysovat. Ved na kazdy koment kde cosi napises viac, ti kazdy hned zareaguje... Ale myslim ze ty uz zacinas velmi dobre šípiť o čom hovorím :-))) Ty sa rozbiehas a ja silou mocou brzdim .-))) Pouzivam uz castejsie jednoslovne slovicka ako pekne, fajn ok. Zavidim tym co sa zvcasu spamatali :-)) Ak mi to neprestane pribudat tak mi zmazu ucet, ty uz budes vediet preco :-)))
.
K foto ale musim dodať ze tu znovu nioe je dôkaz bracketingu ani skladania žiadny. Asi si to trosku este mylis lebop vela veci, ano.,sa u týchto foto prelina. Skusim zjednodusene opisat co tu bolo a za co foto vdaci comu:
Bracketing nevypinam, bol aj tu pouzitxy, samopzrejme. Ale tu zostal nevyuzioty ako poistka pre spravnu expoziciu (ako nahrada raw). Realita ho nepotreboala a nebol tu siroky DR/dynamický rozsah svetla. Čip zvládol celú scénu naraz na plnej ploche.
Teda zoberme ako vzor len lavu polovicu - panorama z 3 foto. Kazde bolo cavknute brackentingom 3x. Z toho ale kazde plus aj minus dakjme tomu hned vymazem, nepotrebujem, stredna expozicia je dobra, netreba rezervu ani zacharnovat prepal ci tmave miesto z inej expozicie. Vymazané. Zostali 3 klasicke jpg, tie zlozim ako klasicku panoramu v software (PS) a jemne doladim potreben expoziocne upravy ako urpovne, jas, konrast, ak treba aj WB a sytost. Všetko
.
marcel, neexistuke zareagovat na kazdu aspon o priemernu fotku. Resp da sa ale ... minule som raz v nedelu skusal, asi minulu? prihlôasil som sa, nahral fotku a siel smerom nazad ku polnoci. No bol skoro vecer kym som tam dosiel... a to som uz skusal casto iba jednoslovne reagovat a obodovata púrec, ale castoi mi neda a clovek sa zamoce, potom sukromna posta, potom aj pod svojou foto reakcie... a napocital som vtedy 10 stran miniatuir!!! Keby som bol co aj plateny za komentovanie, vyrazia ma. Co bolo pridané cca od 10 do vecera som uz ledba stihol tie najlepsie foto alebo tym co ich pravidelne zvyknem sledovat. Komlôexne ponat vsetko, zoadna sanca. Budem prvy ak treba hlasovat za znizemnie lôimiotu, 3 foto do tyzdna a dost. Preto je tak malo spätnej väzby.
K foto, asi si chcel napisat naopka, nie lava ale prava taha viac do tepla, ale to bol jednak zamer, vsetkymi prostriedkami aj farbou podporit rozdiely strán a naviac aj samotné rozperlenie slnka tomu pretepleniu pomohlop hoden viac ako na lavej strane. Ale urcite si pamatam ze som aj zamerne viac WB presuval do teplych tonov u pravej, rozostrenej polovicky. A diky za navstevu!
.
Prosim len daj velky pozor aby si nedopadol ako ja ... ze uz reagujem len na priamu postu a najnovsie odkazy od admina. Ale stare posty nedokazem doluskat a zlikvidovat ... neprezradim ti ake cislo ma stale caka v kolonke neprecitane spravy ked sa prihlasim :-((( Len ze je zatial iba trojciferne :-)))))))
Raz som tri tyzdne nemal casu a nezvladal reagovat na reakcie z komentarov od admina... a ten cely balik mi tam este stoji a posuva sa dalej, ba narasta. Ledva cislo udrzujem rovnake, stale má snahu kopit sa, navysovat. Ved na kazdy koment kde cosi napises viac, ti kazdy hned zareaguje... Ale myslim ze ty uz zacinas velmi dobre šípiť o čom hovorím :-))) Ty sa rozbiehas a ja silou mocou brzdim .-))) Pouzivam uz castejsie jednoslovne slovicka ako pekne, fajn ok. Zavidim tym co sa zvcasu spamatali :-)) Ak mi to neprestane pribudat tak mi zmazu ucet, ty uz budes vediet preco :-)))
.
1) Nooo, tazka otazka od teba, lebo ty si stary mazak a tebe mi je blbo napisat ze ved preto ze sa tomu nadava symbolika... ale ty uz iste vies co je symbolika á ked ju tu nevnimas, mozno by som sa mal nad fotgrafiou aj nad sebou zamysliet.
Ale zas na druhej strane ju par ludi pochopilo a pacila sa im a ja taky, o ktorých viem, ze maju velkmi intenzivne emocionalne vnutro a co sa nad vecami hlbokom zamyslaju. Preto zostanem spokojny v polohe, ze som to neurobil celkom zle :-ň A idelane, oslovit kazdeho, hlavne nie gycovou krásou a farbičkami, ale uvahou a symbolikou, to nedokaze ziadny umelec na svete. A tak zostavam v polhe ze som velmi rad ze si sa nad tym vobec pozastavil a navstivil to.
Verim ze cast ludi, ktorí emocionalnejsie a menej racionalne a technicky vnimajú svet aj fotografiu, pocopia čo som tou symbolikou chcel naznančiť :-) Ale môžem to zhrnúť pár vetami v nasledujucom komente
.
2)Moja snaha o reziu fotogarfie:
Vlavo foto zobrazuje ako vidím veci reálne, neskreslene ... ale realita je casto ostra, drsna, tvrda, priama ... a ja musim (my musíme) jej nasledky a dopad casto obrusovat, zjemnovat a prisposobovat duševnému, miernejšiemu a láskavejšiemu a ohľaduplnejšiemu vnímaniu, cíteniu ...
... a tak konam(-e) nakoniec jemnejšie a ohľaduplnejšie, v súlade s emocionalnym duševným vnímaním a spravidla viac menej intuitivne ... nekorešpondujúc bezvyhrady s rozumom a realitou ... a to by mala zobrazovat fotka vpravo
Asi vsetko ;-) a trochu aj v komente pre Števiku .. a vdaka ze mi venujes cas
.
Vdaka za pozastavenie aj koment. Poslednu dobu (uz hodne dlho) ako si sa tu udomacnil a viac prostorekejsie, uvonenejšie a od srdca pises, si velmi rad šitam tvoje komenty. Nielen pod svojou foto, aj inde ich nikdy neprebehnem, rovnako ako napriklad Komu.
Poniekteorí odsudzujú ´´drístanie´´ pod fotkami a dozaduju sa stroheho odborneho vyjadremnia ci len hodnotenia... ja osobne a cití že aj Koma a Ty a napríklad Vilo sem chodíme radi hlavne práve preto, že to tu smrdí práve tou nefalšovanou človečinou...
.
1) Nooo, tazka otazka od teba, lebo ty si stary mazak a tebe mi je blbo napisat ze ved preto ze sa tomu nadava symbolika... ale ty uz iste vies co je symbolika á ked ju tu nevnimas, mozno by som sa mal nad fotgrafiou aj nad sebou zamysliet.
Ale zas na druhej strane ju par ludi pochopilo a pacila sa im a ja taky, o ktorých viem, ze maju velkmi intenzivne emocionalne vnutro a co sa nad vecami hlbokom zamyslaju. Preto zostanem spokojny v polohe, ze som to neurobil celkom zle :-ň A idelane, oslovit kazdeho, hlavne nie gycovou krásou a farbičkami, ale uvahou a symbolikou, to nedokaze ziadny umelec na svete. A tak zostavam v polhe ze som velmi rad ze si sa nad tym vobec pozastavil a navstivil to.
Verim ze cast ludi, ktorí emocionalnejsie a menej racionalne a technicky vnimajú svet aj fotografiu, pocopia čo som tou symbolikou chcel naznančiť :-) Ale môžem to zhrnúť pár vetami v nasledujucom komente
.
Nie nadarmo Števika a Števik majú rovnaké meno .-))) Si moja krvna skupina, ja sa stale uhýbam tou pravou stranou, mne tam strašne báči, igazán! :-)))
Mám veľa takých fotiek celkom rozostrených ale ziadnu chut to sem nahravat, musel by som si prijat sekretarku na vybavovanie ,mnozstav staznosti, nevole a negativnych reakcii ;-) Mne pocitovo super sedi, ak je tam perlenie bokehu a motiv je dost zretelne naznačený že vidím o čo ide, mne už k takej fotke nechýba vôbec nič! Žiadne vírusy ostrosti :-))
.
To je to čaro že máme obe cesty vedľa seba, ale môžeme kráčať tým stredom ... a niekde je vlavo drsnejsia prekazka? Vyhnem,e sa jej obchadzlou cez pravú stranu a vratime pekne nazad na stred... foto je len iluziou a symbolikou reality a života ...
Dodávam, že som ju mal spojenu, ale výsledok bol úplne o inom ako ked spojis dva rovnake polovicky, tie stale sadnu ako uliate, cio su len lave alebo len prave ... ale tuto, nie, to bolo celkom o inom, ako chyba v PP, ako nedotiahnutie prechodu, pre mna velmi nepriejmne ako fotograficka praca... dokonva este aj tmavy pasik sa mi zlieval a tak som zvolil tu hranicu, jemnucku bielu ciaru ktora oddeluje dve rozdielne zóny výrazne... ale fot j plochá, daj ju na zem a kludne na ten pasik stup, nebojsa! :-))
Teraz ma napada ze som nereagoval zaneprazdnený na jednu postu ohladne dazda..., poobede sa vratim z mesta a odpisem, sorry :-(
.
K foto ale musim dodať ze tu znovu nioe je dôkaz bracketingu ani skladania žiadny. Asi si to trosku este mylis lebop vela veci, ano.,sa u týchto foto prelina. Skusim zjednodusene opisat co tu bolo a za co foto vdaci comu:
Bracketing nevypinam, bol aj tu pouzitxy, samopzrejme. Ale tu zostal nevyuzioty ako poistka pre spravnu expoziciu (ako nahrada raw). Realita ho nepotreboala a nebol tu siroky DR/dynamický rozsah svetla. Čip zvládol celú scénu naraz na plnej ploche.
Teda zoberme ako vzor len lavu polovicu - panorama z 3 foto. Kazde bolo cavknute brackentingom 3x. Z toho ale kazde plus aj minus dakjme tomu hned vymazem, nepotrebujem, stredna expozicia je dobra, netreba rezervu ani zacharnovat prepal ci tmave miesto z inej expozicie. Vymazané. Zostali 3 klasicke jpg, tie zlozim ako klasicku panoramu v software (PS) a jemne doladim potreben expoziocne upravy ako urpovne, jas, konrast, ak treba aj WB a sytost. Všetko
.
Vdaka za pozastavenie aj koment. Poslednu dobu (uz hodne dlho) ako si sa tu udomacnil a viac prostorekejsie, uvonenejšie a od srdca pises, si velmi rad šitam tvoje komenty. Nielen pod svojou foto, aj inde ich nikdy neprebehnem, rovnako ako napriklad Komu.
Poniekteorí odsudzujú ´´drístanie´´ pod fotkami a dozaduju sa stroheho odborneho vyjadremnia ci len hodnotenia... ja osobne a cití že aj Koma a Ty a napríklad Vilo sem chodíme radi hlavne práve preto, že to tu smrdí práve tou nefalšovanou človečinou...
.
pekne si to spravil
dobrý nápad a super realizácia ...
Aký BLESK ??? Veď to je zapadajúce SLNKO nízko nad obzorom za lesom :-))))
Prediera sa takto nízko v lese pomedzi stromy a konáre... a vpravo dtto ten istý zaber, akurát že nízka HO vytvorila daný bokeh s príjemným perlením ;-)))
.
Aký BLESK ??? Veď to je zapadajúce SLNKO nízko nad obzorom za lesom :-))))
Prediera sa takto nízko v lese pomedzi stromy a konáre... a vpravo dtto ten istý zaber, akurát že nízka HO vytvorila daný bokeh s príjemným perlením ;-)))
.