Podla zaberu na hlavy ludi si mal objektiv nakloneny nadol... a roviny ostrosti je podla spracovania foto uplne naopak... Ale Ok... ako chces... ked sa ideme bavit o cislach... tak ked teda uvazujem dlzku hrany toho domu cca 7,5 m a uhol (ako si napisal) 30 °, potom taka ista ostrost ako je pri pate muru by mala byt aj cca 4,3 m za korunou muru resp. za stitovou stenou.
Podla zaberu na hlavy ludi si mal objektiv nakloneny nadol... a roviny ostrosti je podla spracovania foto uplne naopak... Ale Ok... ako chces... ked sa ideme bavit o cislach... tak ked teda uvazujem dlzku hrany toho domu cca 7,5 m a uhol (ako si napisal) 30 °, potom taka ista ostrost ako je pri pate muru by mala byt aj cca 4,3 m za korunou muru resp. za stitovou stenou.
Pozri si napriklad hranu budovy vlavo... tu, kde sa zacina rad motoriek... ostrost sa ti po vyske budovy radikalne meni... aj ked od fotografa je prakticky v rovnakej vzialenosti... Zrejme si si pozrel tutorial ako nieco spravit v photoshope... doma si to skusil, ale nedomyslel ;-) Neber to v zlom...
no a čo ak sa meni? a od fotografa je ronako daloko,ale nie od roviny ostrosti kedže je to fotené pod cca 30° uhlom. tento efekt by si dosiahol aj ozajstným TS sklom,až na iné podanie rozostrenia.
Pozri si napriklad hranu budovy vlavo... tu, kde sa zacina rad motoriek... ostrost sa ti po vyske budovy radikalne meni... aj ked od fotografa je prakticky v rovnakej vzialenosti... Zrejme si si pozrel tutorial ako nieco spravit v photoshope... doma si to skusil, ale nedomyslel ;-) Neber to v zlom...
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia