001

Zaujalo, má to výraznú symboliku a vyjadruje kontrasty živého a neživého, jemnosti a ošarpanosti, mladosti a staroby, krehkosti a tvrdosti atď.,
naviac je tu aj kontrast línií ...

...ale fotka je po stránke TK značne nedotiahnutá, nemyslené ale doslova na slovo techn. ´kvalita´, ale len bod zaostrenia, čo je tiež položka T. Teda nesúhlasil by som s názorom nižšie že je to veľmi neostré, lebo miesto zaostrenia je ostré dosť.

Nepredpokladákm že tu šlo o zámer autora zaostriť časť drôtu vychádzajúceho z obrazu, miesto ktoré tu je len ako silueta, bez kresby. Asi automatika a viac meracích bodov zaostrilo na najbližšiu oblasť a je to aké je...

Osobne by som zaostril na miesto ovinu zeleného poplazu, na jeho závity, teda na živú časť motívu. Ale aj na kríž hrdzavých drôtov by nebolo zle, určite oveľa lepšie ako je tomu teraz, keď to, čo priťahuje pozornosť oka a čo každý vníma ako motív, je mimo roviny ostrenia.

Kompozične to má tiež rezervy, zaujímavá (rozostrená a svetelne prelínaná) časť pozadia sa bije s centrálnou časťou motívu a sú navzájom preložené cez seba
.

veľmi neostré