nehnevaj sa , ale prva polka tvojho textu je cisty alibizmus.vo voolnej prírode to je kolobeh zivota (zvieracieho( akonahle dotoho zasahuje clovek uz sa to tak nazvat proste neda. a aj s tym nazvom silu fotky si sa snazil vyjadrit len cez neho lebo sama fotka to vobec nevystihuje a sam si to podciarkol tym ze si tej fotke nasiel niekolko iných nazvov , pricom sama fotka ma vytvarat tu atmosferu tie pocity tu silu . a plus nekvalitna , prevedenie ziadne a tak . ale to je len moj nazor no , lebo ked uz mala nevinna potrava v rukach cloveka tak sakra dobre hlboke by to malo byt aby na teba ludia nekydali ak o si spomínal .
Na istom portáli ma za túto fotku preklínajú a preto aby si niekto o mne nemyslel že som kretén čo sa vyžíva v utrpení malého tvora, píšem čo ma viedlo k tomu aby som vzdal hold tomu tvoru aj tm že mi stálo zato ho odfotiť a zamyslieť sa nad ním.
Podľa mňa je to kolobeh života a patrí to predsa k životu. Osudom toho tvora bolo a aby nasýtil iného tvora. Ten sa s ním nehral, nelovil ho len tak pre zábavu ako to robíme mi ľudia , netýral ho ani nič iné a treba nato pozerať aj tak že oba tvori už žijú v zajatí a nevedia sa postarať o seba a keby tento hlodavec neposlúžil ako potrava uhynul by samotný had a aj ten je predsa živý tvor či nie?
Stačí aby človek dal fotke iný názov (´mali tvor v ľudských rukách´, alebo niečo ako ´v tvojich rukách je môj život´)a bude evokovať iné dojmi ale to by bola len čiastočná pravda. Mimochodom ako som písal je to ruka chovateľa osoby ktorá miluje prírodu a k tomu patrí aj toto. Jednoducho tak to je.
A treba si uvedomiť že táto myš nešla na pokusy v laboratóriu alebo farmaceutických spoločnostiach slúžila ako potrava a ak sa to niekomu nepáči nech sa zamyslí nad vecami ktoré používa denno denné a za akých okolností boli testované. Alebo to je už niečo iné lebo to prospieva nám ľuďom ??????
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPodľa mňa je to kolobeh života a patrí to predsa k životu. Osudom toho tvora bolo a aby nasýtil iného tvora. Ten sa s ním nehral, nelovil ho len tak pre zábavu ako to robíme mi ľudia , netýral ho ani nič iné a treba nato pozerať aj tak že oba tvori už žijú v zajatí a nevedia sa postarať o seba a keby tento hlodavec neposlúžil ako potrava uhynul by samotný had a aj ten je predsa živý tvor či nie?
Stačí aby človek dal fotke iný názov (´mali tvor v ľudských rukách´, alebo niečo ako ´v tvojich rukách je môj život´)a bude evokovať iné dojmi ale to by bola len čiastočná pravda. Mimochodom ako som písal je to ruka chovateľa osoby ktorá miluje prírodu a k tomu patrí aj toto. Jednoducho tak to je.
A treba si uvedomiť že táto myš nešla na pokusy v laboratóriu alebo farmaceutických spoločnostiach slúžila ako potrava a ak sa to niekomu nepáči nech sa zamyslí nad vecami ktoré používa denno denné a za akých okolností boli testované. Alebo to je už niečo iné lebo to prospieva nám ľuďom ??????
Vďaka za koment