Fotoaparát: | Nikon D90 |
---|---|
Objektív: | Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR |
Ohnisko: | 16 mm |
Pridané: | 2011-05-14 14:27:19 | Na kritiku: | 2011-05-14 14:28:05 | Miesto: | ranč... | Témy: | momentky, zvieratá / wildlife |
---|---|
http://www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/200815/taka-konina-ii/
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchto...čo som Ti písal, akože by bol dobrý do čakárne....som myslel čiastočne tak....akože taká reklama- keď kukám na tie slamky na fotke....reklama na tie mini a tenké malé kefečky do medzizubných priestorov
...
Te tu system aky je a ten vyzýva aby body clovek pri hodnoteni delil na jednotlive parametre. Ale idealny system neexistuje a kazdy ma vyhodu aj nevyhodu. Toto je portal kde chodi aj mnozstvo zaciatocnikov a pre nich si myslim ze je toto velmi dobry a poucny system a skor sa zorientuju nad jednotlivymi fotkami (len nazor, nevnucujem ani nezovseobecnujem) ale tym padom ma samozrejme aj nevyhody v ocenovani netypických,m originálnych a spockových foto. Dostanu sa na uroven ovela slabsich co su nadhodnotene.
...
Ale preto sa zaoberat jeho jednou nevyhodou v pripade ze sa niekto seriozne a vazne zamysla aj nad kolpnkou kompozicia ak ide o momentku, to mi pripada pritiahnute za vlasy (myslene s usmevom a dvomi smejkami) Alebo porovnavat Helenku, mna ci ktorehokolvek amatera a nase fotky s nejakym spickovym krajinarom co je uspesny na medzinarodnom portali ... to rovnako. Systemy su veci stavane vopred na dane podmienky a ziadny nevyhovie kazdemu, tak preco sa zapodievat vynimocnymi pripadmi ak velka vatsina pripadov nie je problemova? Ale budiz, ak to ma priniest vseobecne zlepsenie, no tu si tym nie som isty...
...
Tiez komponujem bez ohladu na pravidla a dnes som pochvalil az 2 fotky ze sa mi paci ako objekt pozera von z fotky... ale to nie je bezny pripad a preto este neohodnotim fotku kona s odrezaným uchom na 7b... a aj si za tym stojim. A ze helenka ma zaujem to ucho dorobit a diskutujeme o tom? V tom azda nie je problem? Je to je zaujem, ja som jej nic nasilu nevnucoval len som nestranne napisal svoj nazor
...
Ja sam sa nepovazujem za technokrata a prednostny mi je impact... ale nech mi nikto nevnucuje ze ak tu je system tento, ze sa mam správat inak. Ze mam dat 7b za to, za co podla mna tie body nepatria. Beriem ohlad a zmiernujem hodnotenie podla toho aka je kategoria a aka je obtiaznost ,,, ale 7b je 7b ... a ako ta vnimam, sedmickami nikdy neplytvas ani nad ovela lepsie komponovanymi fotkami a tu obhajujes odrezane usi a horlíš proti technokratom ... to mi pripada nelogické, napriek tomu ze ide o moemntku, lebo logika je len jedna a slovo kompozicia zohladnuje len kompoziciu a anie impact ... ale zas, nemusim vsetko chapat
A nechapem aj preco vobec mate s inym nazorom poniektori prpblem?
Úprimne Ti poviem, že si ma zaskočil svojou reakciou a hlavne, že si sa našiel v mojom komente a reakcii, včera by ma to ani nenapadlo, že sa tak môže stať...
V prvom mojom komente čisto ku fotke som písal, že pre veĺkú zaneprázdnenosť sa len prihlasujem a gratulujem Helenke.., vôbec som nečítal ani jediný slovný koment, ani Tvoj, prebehol som očami len body a ak pozrieš zhora, určite zbadáš, ktoré sú nízke a ktoré nie, ja 5-ku, čo si dal Helenke Ty za nízke nepovažujem, ale všetko pod 5 už začínam...
Čo sa týka môjho nesúhlasu s nízkymi hodnoteniami pri tejto fotke, si za tým stojím, lebo vterinové momenty ako je tento, nie je možné komponovať, ako keď sa vkľude máme času presunúť so statívom kam chceme, tam som rozhodne nie tak zhovievavý pri hodnotení tohto atribútu fotografie...
Za čím si stojím je to, že mi to tu príde fakt technokratické a niekedy úplne od veci rozpitvávať fotografiu práve tak, ako je systém nastavený, opakovane vo fórach takto reagujem a stále viac mi to prekáža.., mne by stačilo úplne jedno číslo, proste celková výpovedná hodnota fotografie zmixovaná v hlave a vypľuté číslo...
Ale hlavne Števo, prosím Ťa prečítaj si ešte raz, čo som napísal hore k techokracii, pozor nie k technokratom!!!, nikoho nikdy neurážam!!!...čo si asi trošinku nepochopil z mojích písmenok, alebo ja som možno zle napísal,určite som nikoho nenazval technokratom, nikdy by som si nedovolil a zvlášť ľudí, ktorých názor si vážim a rád prečítam.. To že niekedy nesúhlasím s hodnoteniami je podľa mňa úplne v poriadku a o tom to je, tak ako u tejto fotky... Mne tu absolútne neprekáža strihnuté ucho a pri predstave celého a dostaveného, sme znovu niekde u striktného a knižkového komponovania,čo práve to podľa mňa by stlačilo impakt dolu...
Celá fotka by podľa môjho názoru dokonca utrpela..vkladať dokonalosť do nedokonalého výzoru je pre mňa ako päsť na oko, za tým si stojím, ale podčiarkujem, že je to len môj pohľad a iné si rád prečítam a rešpektujem a nijak si neprisudzujem mať najs rozum, pripadal by som si ako chrobák truhlík... ale zasa napíšem ten svoj...Asi si nesledoval asi najrozsiahlejšiu diskusiu v poslednej dobe pred pár týždňami(popis úrovne fotografov), kde som vzdoroval kolegom, čo majú tendenciu súdiť druhých za ich názory a hodnotenia...sám som veĺmi proti tomu...
Presne som písal aj slová, čo si napísal tu,že to tu niektorí berú strašne vážne a pritom nejde o život...
Práve o tom nadhĺade a platí aj pri komponovaní a hodnotení kompozície som písal Viktorovi, aj keď možno inými slovami...
Myslím si Števo, že nie je naškodu ale porovnávať si navzájom náš pohľad na vec, dokonca aj so špičkovými fotografmi, od ktorých sa máme stále čo učiť a mi čo by rádoby fotografovia sme mali mať ako jediný z toho úžitok, takže moc s týmto názorom nesúhlasím, že sa to nedá porovnávať...dá sa..Štúdiom fotografie a porovnávaním aj medzinárodných formátov sa posunieme v poznaní stále ďalej a hlavne nezostaneme na malom piesočku, kde každé porušenie tretinovej kompozície, orez, tesno a pohľad von sa vytíka hneď, za tú dobu, čo som tu, v tomto som nenašiel všeobecne posun- stále striktné pravidlá a kto vybočí je mu to hneď vytíkané,alebo nízko hodnotené..často užívateľmi, ktorí naučené poučky nechcu prekročiť a iné považujú za zlé. Nemyslím tým Teba samozrejme, Ty si iný formát a vieš vybočiť z klasiky, máš viacero takých vo sojej galérke.
Aaaa aby som zabŕdol ešte Števo, ak dáš niekomu napríklad Ty ako skúsený užívateľ 7-ku za portrét s pohľadom von a pozrie si to neskúsený, ten si bude myslieť ihneď, že je to úplne fajn a takto sa to má...
Preto brojím proti technokratizmu troch hodnotiacich atribútov, lebo základ tak ako je to aj v živote, je ľudské slovo....
Hmm vidím, že som ich tu popísal... a dúfam, že nabudúce popíšeme v inom duchu, hlavne úplne obojstranne pochopení..
Peter
...
Ale už tiež končím so spamom, cielom bolo len reagovat na komenty zaoberajúce sa cudzím hodnotením a nie samotnou fotkou či autorkou. Prepáč Helenka za spam, verím že náš rozhovor o retuši bol spontánny a vychádzal z tvojho záujmu a nie môjho pristupu technokrata a vnucovania retuše.
PS: Nechcem spamovať, tak táto odpoveď platí aj na ten tvoj dlhší koment.
...
Ale už tiež končím so spamom, cielom bolo len reagovat na komenty zaoberajúce sa cudzím hodnotením a nie samotnou fotkou či autorkou. Prepáč Helenka za spam, verím že náš rozhovor o retuši bol spontánny a vychádzal z tvojho záujmu a nie môjho pristupu technokrata a vnucovania retuše.
PS: Nechcem spamovať, tak táto odpoveď platí aj na ten tvoj dlhší koment.
Táto fotka má kompozičné rezervy. Takisto ako ten slon. Nemusíme si navrávať že po stránke kompozície sú to ideálne fotky. ALE. Práve tieto fotky sú krásnym príkladom toho, že aj fotka ktorá nemá ideálnu kompozíciu či technickú kvalitu môže byť veľmi kvalitným dielom a to po stránke "impaktu". To, že v komentári spomeniem že to nie je dokonalé v prvých dvoch kategóriách ale v kategórii impaktu je to perfektné NIJAK nedehonestuje túto fotku. Lebo práve impakt je to čo je na fotografii najpodstatnejšie.
1xcom som si pozrel a veru, dal by som mu zabrať. Hlavne to hrozné TK!
.
K tejto fotečke som si dovolil pozvať pár ľudí, všetci sa zasmiali. Spýtal som sa, či by sa smiali viac, keby to uško urezené bolo celé. Pozreli na mňa, či mi hrabe. A dokonca jeden názor, mojej milovanej, ,, že som postihnutý,,.
Nuž a je tu medzi nami jeden kolega, celkom akceptovaný nielen u nás, ale i v zahraničí, ktorý tu má fotečku, kde má odrezané papuče. A na koment - orezané papuče - odpovedal, ale aspoň vieš, že sú tam. Pobavil. Takže pre tých, komu chýba uško si dovolím - aspoň viete, že ten koník ho má.
No, je to ,,taká konina ,,.
Je to krásna fotka, čo si linkol...
Ja si myslím, že je to celé vadné tu s tým hodnotením troch atribútov, čistý technokratizmus..
Na inom serveri , čo sa častejšie pohybujem, je špičkový krajinár, kde ak komponuje ináč, určite to netreba posudzovať, že ak sa nedrží pravidiel, nevie to, alebo mal by ináč...
Už som to linkkoval v diskusii párkrát , čo by dostal za kompozíciu tu na portáli..a pritom mal publikovaný celý elaborát v rubrike "How I made it " o jeho zmýšľaní pri komponovaní tejto fotografie, prvé čo ma napadlo,kompozícia...ak si klikneš na meno pod fotkou objavia sa aj jeho ostatné publikované, urob si dojem ak máš chvíľku
https://1x.com/#!/photo/40683/portfolio/14617
...
Te tu system aky je a ten vyzýva aby body clovek pri hodnoteni delil na jednotlive parametre. Ale idealny system neexistuje a kazdy ma vyhodu aj nevyhodu. Toto je portal kde chodi aj mnozstvo zaciatocnikov a pre nich si myslim ze je toto velmi dobry a poucny system a skor sa zorientuju nad jednotlivymi fotkami (len nazor, nevnucujem ani nezovseobecnujem) ale tym padom ma samozrejme aj nevyhody v ocenovani netypických,m originálnych a spockových foto. Dostanu sa na uroven ovela slabsich co su nadhodnotene.
...
Ale preto sa zaoberat jeho jednou nevyhodou v pripade ze sa niekto seriozne a vazne zamysla aj nad kolpnkou kompozicia ak ide o momentku, to mi pripada pritiahnute za vlasy (myslene s usmevom a dvomi smejkami) Alebo porovnavat Helenku, mna ci ktorehokolvek amatera a nase fotky s nejakym spickovym krajinarom co je uspesny na medzinarodnom portali ... to rovnako. Systemy su veci stavane vopred na dane podmienky a ziadny nevyhovie kazdemu, tak preco sa zapodievat vynimocnymi pripadmi ak velka vatsina pripadov nie je problemova? Ale budiz, ak to ma priniest vseobecne zlepsenie, no tu si tym nie som isty...
...
Tiez komponujem bez ohladu na pravidla a dnes som pochvalil az 2 fotky ze sa mi paci ako objekt pozera von z fotky... ale to nie je bezny pripad a preto este neohodnotim fotku kona s odrezaným uchom na 7b... a aj si za tym stojim. A ze helenka ma zaujem to ucho dorobit a diskutujeme o tom? V tom azda nie je problem? Je to je zaujem, ja som jej nic nasilu nevnucoval len som nestranne napisal svoj nazor
...
Ja sam sa nepovazujem za technokrata a prednostny mi je impact... ale nech mi nikto nevnucuje ze ak tu je system tento, ze sa mam správat inak. Ze mam dat 7b za to, za co podla mna tie body nepatria. Beriem ohlad a zmiernujem hodnotenie podla toho aka je kategoria a aka je obtiaznost ,,, ale 7b je 7b ... a ako ta vnimam, sedmickami nikdy neplytvas ani nad ovela lepsie komponovanymi fotkami a tu obhajujes odrezane usi a horlíš proti technokratom ... to mi pripada nelogické, napriek tomu ze ide o moemntku, lebo logika je len jedna a slovo kompozicia zohladnuje len kompoziciu a anie impact ... ale zas, nemusim vsetko chapat
A nechapem aj preco vobec mate s inym nazorom poniektori prpblem?
...
Diskusie tu považujem za kus uletené a príliš vážne, nežerte to tak, veď život je krásny načo si ho kaziť malichernými naťahovačkami a presadzovaním tých svojich názorov?
,,,.
Napísať niečo ako svoj slobodný názor je jedna vec a zovšeobecňovať čosi už pomaly na medzináropdnej úrpovni, to mi príde vážení kus prehnané až malicherné a pripomína mi to diskusie v parlamente a politike jedného malého štátu v srdci europy?
...
Neskutočne veľa času sa tu zaobera neskutočne veľa ľudí malichernosťami a prekáraním kto má absolútnu a vážnejšiu pravdu. Napr. že vysadenie kvetov na kruhovom objazde ohrozuje bezpečnosť premávky lebo nebude objazd prehľadný ... či aký jazyk kde možno používať ... robím vo švajčiarsku kde sa zaoberaju radšej biznisom ... a kruhové objazdy sú zastavane v plnej ploche bežne umeleckými výtvormi cez 5m vysokými, či majú povolený ako úradný jazyk nemčinu, francúžštinu, taliančinu a aj vlastný DIALEKT (!) ... nuž ale nám na slovensku sa zdá že tolerancia nehrozí... Hm?
1xcom som si pozrel a veru, dal by som mu zabrať. Hlavne to hrozné TK!
.
K tejto fotečke som si dovolil pozvať pár ľudí, všetci sa zasmiali. Spýtal som sa, či by sa smiali viac, keby to uško urezené bolo celé. Pozreli na mňa, či mi hrabe. A dokonca jeden názor, mojej milovanej, ,, že som postihnutý,,.
Nuž a je tu medzi nami jeden kolega, celkom akceptovaný nielen u nás, ale i v zahraničí, ktorý tu má fotečku, kde má odrezané papuče. A na koment - orezané papuče - odpovedal, ale aspoň vieš, že sú tam. Pobavil. Takže pre tých, komu chýba uško si dovolím - aspoň viete, že ten koník ho má.
No, je to ,,taká konina ,,.
1xcom som si pozrel a veru, dal by som mu zabrať. Hlavne to hrozné TK!
.
K tejto fotečke som si dovolil pozvať pár ľudí, všetci sa zasmiali. Spýtal som sa, či by sa smiali viac, keby to uško urezené bolo celé. Pozreli na mňa, či mi hrabe. A dokonca jeden názor, mojej milovanej, ,, že som postihnutý,,.
Nuž a je tu medzi nami jeden kolega, celkom akceptovaný nielen u nás, ale i v zahraničí, ktorý tu má fotečku, kde má odrezané papuče. A na koment - orezané papuče - odpovedal, ale aspoň vieš, že sú tam. Pobavil. Takže pre tých, komu chýba uško si dovolím - aspoň viete, že ten koník ho má.
No, je to ,,taká konina ,,.
Je to krásna fotka, čo si linkol...
Ja si myslím, že je to celé vadné tu s tým hodnotením troch atribútov, čistý technokratizmus..
Na inom serveri , čo sa častejšie pohybujem, je špičkový krajinár, kde ak komponuje ináč, určite to netreba posudzovať, že ak sa nedrží pravidiel, nevie to, alebo mal by ináč...
Už som to linkkoval v diskusii párkrát , čo by dostal za kompozíciu tu na portáli..a pritom mal publikovaný celý elaborát v rubrike "How I made it " o jeho zmýšľaní pri komponovaní tejto fotografie, prvé čo ma napadlo,kompozícia...ak si klikneš na meno pod fotkou objavia sa aj jeho ostatné publikované, urob si dojem ak máš chvíľku
https://1x.com/#!/photo/40683/portfolio/14617
1xcom som si pozrel a veru, dal by som mu zabrať. Hlavne to hrozné TK!
.
K tejto fotečke som si dovolil pozvať pár ľudí, všetci sa zasmiali. Spýtal som sa, či by sa smiali viac, keby to uško urezené bolo celé. Pozreli na mňa, či mi hrabe. A dokonca jeden názor, mojej milovanej, ,, že som postihnutý,,.
Nuž a je tu medzi nami jeden kolega, celkom akceptovaný nielen u nás, ale i v zahraničí, ktorý tu má fotečku, kde má odrezané papuče. A na koment - orezané papuče - odpovedal, ale aspoň vieš, že sú tam. Pobavil. Takže pre tých, komu chýba uško si dovolím - aspoň viete, že ten koník ho má.
No, je to ,,taká konina ,,.
Táto fotka má kompozičné rezervy. Takisto ako ten slon. Nemusíme si navrávať že po stránke kompozície sú to ideálne fotky. ALE. Práve tieto fotky sú krásnym príkladom toho, že aj fotka ktorá nemá ideálnu kompozíciu či technickú kvalitu môže byť veľmi kvalitným dielom a to po stránke "impaktu". To, že v komentári spomeniem že to nie je dokonalé v prvých dvoch kategóriách ale v kategórii impaktu je to perfektné NIJAK nedehonestuje túto fotku. Lebo práve impakt je to čo je na fotografii najpodstatnejšie.
.
Slon v Botswane. Alex Bernasconi
Pán Bernasconi mal veľké šťastie, že v jury nesedeli nekompromisní odborníci z ePhota.
.
Je to krásna fotka, čo si linkol...
Ja si myslím, že je to celé vadné tu s tým hodnotením troch atribútov, čistý technokratizmus..
Na inom serveri , čo sa častejšie pohybujem, je špičkový krajinár, kde ak komponuje ináč, určite to netreba posudzovať, že ak sa nedrží pravidiel, nevie to, alebo mal by ináč...
Už som to linkkoval v diskusii párkrát , čo by dostal za kompozíciu tu na portáli..a pritom mal publikovaný celý elaborát v rubrike "How I made it " o jeho zmýšľaní pri komponovaní tejto fotografie, prvé čo ma napadlo,kompozícia...ak si klikneš na meno pod fotkou objavia sa aj jeho ostatné publikované, urob si dojem ak máš chvíľku
https://1x.com/#!/photo/40683/portfolio/14617
.
Slon v Botswane. Alex Bernasconi
Pán Bernasconi mal veľké šťastie, že v jury nesedeli nekompromisní odborníci z ePhota.
.
Táto fotka má kompozičné rezervy. Takisto ako ten slon. Nemusíme si navrávať že po stránke kompozície sú to ideálne fotky. ALE. Práve tieto fotky sú krásnym príkladom toho, že aj fotka ktorá nemá ideálnu kompozíciu či technickú kvalitu môže byť veľmi kvalitným dielom a to po stránke "impaktu". To, že v komentári spomeniem že to nie je dokonalé v prvých dvoch kategóriách ale v kategórii impaktu je to perfektné NIJAK nedehonestuje túto fotku. Lebo práve impakt je to čo je na fotografii najpodstatnejšie.
Čo vlastne hovoril(kôň)?
Čo vlastne hovoril(kôň)?
Na uprave by som este poskusal, nesmakuje mi vobec.
Na uprave by som este poskusal, nesmakuje mi vobec.
.
Slon v Botswane. Alex Bernasconi
Pán Bernasconi mal veľké šťastie, že v jury nesedeli nekompromisní odborníci z ePhota.
.
.
Slon v Botswane. Alex Bernasconi
Pán Bernasconi mal veľké šťastie, že v jury nesedeli nekompromisní odborníci z ePhota.
.
...nemala si náhodou po akcii pooblizovaný objektív?
...nemala si náhodou po akcii pooblizovaný objektív?
hm, ale fakt je že táto fotka je ako jeden veľký uletený smajlík, tak Ti rovno aj odpúšťam ((:
hm, ale fakt je že táto fotka je ako jeden veľký uletený smajlík, tak Ti rovno aj odpúšťam ((: