2654,4

Body: 18.00    Videnia: 1766    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
2009-03-29 03:16:36
mne sa paci
 
BronkoBill
2008-08-15 10:10:37
Dakujem pekne za prispevky, budem sa snazit zlepsovat.
 
Mitron
2008-08-15 08:22:04
Vichricou v Tatrach sa otvorili nove pohlady na ne, pretoze tento zaber by si pred rokom 2003 /myslim/ urcite nenafotil, cim aj Tatry ziskali"exotike". Skoda je len technickej kvality a odrezaneho smreka vlavo, ja by som sa ho pokusil dat do zaberu cely. Co sa tyka Horalovho komentu o majestatnosti Tatier, je to vec nazoru. Hlavne netreba fotit podla nejakych sablon. Ja som napriklad takyto pohlad na Gerlach este nevidel a preto sa mi velmi paci. A hlavne to, ze odtialto posobi tak nenapadne, ze keby nemal Velky kotol, ani neviem ze je to nas navyssi vrch a prave v tom je ta /pre mna/ finta, vtip a pointa ktoru napr. Horal nenasiel. Myslim si ze skor ani nehladal...Kolko ludi tolko nazorov, hlavne sa nenechaj znechutit a fot. Toto forum ti moze pomoct hlavne technicky sa zdokonalit, ale musis brat kazdu kritiku ako subjektivny nazor jednotlivca a ci si ju vezmes k srdcu je len na tebe...
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 4.67
 
Horal
2008-08-15 07:31:09
Zabudol som bodíky.
Iank ja by som si toto miesto na fotenie nevybral, lebo z cesty Slobody sú Tatry strašne ploché a ich mohutnosť je včudu. Chce to odstup, alebo potom priamo v nich ( ale to je už o niečom inom).
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 4 | Impakt: 5 | Priemer: 4.00
 
Horal
2008-08-15 07:24:57
K tk ti už bolo povedané (každý sme najak začínali na tomto portály)
Ku kompo(zícii): (vzťahy prvkov v zábere, ich význam atp atp.)
- ľavý strom (smrek?) má orezané vetve a špicu, prečo? zaslúžil by si byť tým prvým plánom záberu v celej paráde
- ľavý strom zakrýva aj mrak za ním
- pravá skupinka stromov sa dotýka hrebeňa - buď nechať aj hrebeňu miesto alebo ho skovať za ňu
K impaktu: (tu dojem, vplyv, pôsobenie na diváka) - to by malo byť to čo chceš záberom povedať, tzv. fotografická reč a jej zrozumiteľnosť pre diváka, alebo aj odpoveď na otázku "co tím chtěl básník říci?" - z tejto fotky to neviem identifikovať. čo je hlavný prvok - to podstatné - Gerlach?, strom v ľavo? mraky? aké sú ich vzťahy?
Suma sumárum: nedaj sa odradiť kritikou, foť, prispievaj, pozeraj čo pridávajú iní, čítaj komenty a prejdi si fotoškolu a skús ju aplikovať (to sú etudy na nástroj zvaný fotoaparát)
 
SY-KICK
2008-08-15 07:04:27
Škoda TK, ale obrázok je to pekný.
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 5 | Impakt: 7 | Priemer: 5.00
 
sunajn
2008-08-15 02:30:06
Uff, tie farby sú veľa aj na rozprávkovú knížku.
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 4.33
 
hmm
2008-08-14 23:45:45
TK, tech.kvalita je naozaj ... je to uz ako olejomalba a nevysli farby, tak sa robilo s tym co ostalo. Ale pohlad na zmenseninu je celkom prijemny :)
 
sajli
2008-08-14 23:42:24
na neostrosti sa pravdepodobne podielal aj setovy objektiv o ktorom sa na forach pisu same nepekne veci:)
 
Jozef Krajčo
externý redaktor 2008-08-14 23:27:29
(T)echnicka (K)valita

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/kriteria-hodnotenia-fotografii/
 
BronkoBill
2008-08-14 23:25:01
...co je tk?
 
Jozef Krajčo
externý redaktor 2008-08-14 23:20:20
tk mizerna
 
 
Objektív: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Pridané: 2008-08-14 23:17:51
Na kritiku: 2008-08-14 23:17:51
Miesto:Nova polianka
Témy: hory, krajina, príroda