Svetlo v tme

si mal starosť o moje horšie hodnotenie portrétu staršej dámy čítajúcej časopis Život, táto fotografia ukazuje rozdiel prečo tamtá foto nebola až taká dobrá a táto je 3×7, proste malo by to vyzerať ako keď ideme maľovať olejomaľbu a tak dopredu starostlivo zvážime čo všetko zahrnieme do obrazu, proste tamtá foto sa moc nevydarila, pritom iné fotky z tej série sú veľmi dobré. No a tak to je, že aj kto tu neuverejnil žiadnu fotku môže hodnotiť, ja len dodržiavam pravidlá, to by bolo naozaj úmorné, keby fotografi združení na tomto webe mali byť nejakou uzavretou hierarchickou organizáciou.

Vážim si všetky názory, stotožniť sa môžem iba s niektorými. Keď som držala túto fotografiu na papieri, cítila som ako z nej sála optimizmus napriek skutočnosti v akých podmienkach bola nafotená. áno, ľudia žijú aj takto, dôležité je, že sa aj v takýchto podmienkach dokážu smiať ! Neviem ako sa to má robiť (podľa p.Petzvala) a ja považujem túto fotografiu za výnimočnú, tak to cítim.

Tomu verím , zeby si si to vybral, ja som robila skauting, na Dubníku, tiez to bolo zaujimave. Vydarila sa Ti ozaj krasna fotka, a este to je pre mna usmevne, ze sice pises, ze si sa dostal od osady, ale Ty si sa do spalne, ci skoro dostal, to je na tom vtipne Pani má dokonaly výraz.. Klobouk nahoru.

Tiež ma to zaujimalo

vyborne foto..nemam slov..mozno predsa:).ako si sa dostal do ciganskej chatrce..:)?

Cyril ja ti tvoj nazor neberiem, len mám iný. Po nejakých rokoch citania rôznych vzájomných invektív pod fotkami, kde išlo a ide vzdy autorovi len o nazory na jeho fotku, som sa v tom utvrdil. Ziadnemu autorovi este nepomohlo a nepridalo ak sa pod jeho fotku zacnu ludia navzajpom kritizovat a doberat, neraz az urazat.
...
Kym sa kazdy drzí toho ze tu ide o fotku a ze autor poprosil kritizovat fotku a nie ludi na portali, do vtedy vzdy bolo, je a bude super ... a vtedy sú pre autora komentáre vysoko prínosné a produktívne ... ak sa to zvrhne na vzájomnú kritiku medzi ludmi a oni sa zacnu zaoberat sami sebou a vzajomne kritizovat, pohoda a prínos konci, stáva sa to pre autora iba stresom a kazí to aj dojem z komentárov pod jeho fotografiou. Tak preco sa tejto idey nezastat?
...
Pýtam sa že prídeme pod fotku kvôli fotke alebo aby sme sa ventilovali? Ja som nereagoval na to že by už ona čosi netaktné či arogantné napísala, to je pravda, ale preto že poznám že týmto a takto to vždy začína. Kritika iných ludí a ich komentárov spúšťa protireakcie a prízemné ventilovanie sa a osočovanie. Toť všetko.

ja stále horlím a prosím za jedno ... za trošku TOLERANCIE voči SEBE, voči vzájomným názorom navzájom Kým sa zaoberáme fotkou, je to super. Bez ohľadu na to či chválime alebo kritizujeme. Ale ak sa ľudia zaoberajú už cudzími názormi, mne sa otvára stále nožík vo vrecku Ani mne sa to nie vždy podarí, ale najmä tomu sa snažím osobne vyhýbať. Často tu ide len o hru slovíčok a zlé vysvetlovanie si iných názorov ahodnotení a už vzápätí padá vzájomná kritika a výtky k iným názorom a hodnoteniam. Prečo vlastne ???
...
Si autorka ktorej tvorbiu si vážim, podporujem, obdivujem ... ale aj napriek tomu verím že nikto, ani ty, nemá patent na absolútnu pravdu a nikoho názor nie je ten jediný a výhradne správny.
...
K tebou spomínanému Tk sa vyjadrím pre úplnosť v osobitnom komentári a tu radšej ešte uvediem jeden príklad k tejto téme čo ma práve napadol ... že ak Picasso napíše, že Rebrandtove obrazy sa mu nepáčia a sú na nič, má o tých obrazoch pravdu? Sú nanič? Preto že je uznávaným svetovým umelcom? Viem, on to nenapíše, ale ...Na svete môže byť a aj je rôzny prístup k umeniu, tvorbe, k veci ... ale napriek tomu môžu byť tieto rôzne spôsoby a smery uznávané a obdivované miliónmi ľudí včítane umelcov.

prečo...ja nekomentujem každé foto dňa len preto lebo je to foto dňa
len ked tu čítam kecy o tom čo akože vyjadruje tmavá časť a čo svetlá časť...aaaach... tak to ma velice pobavilo
no nič...inteleguánstvo je dnes asi "in"

toto si zabil ))))))))))))))))))))

prečo...ja nekomentujem každé foto dňa len preto lebo je to foto dňa
len ked tu čítam kecy o tom čo akože vyjadruje tmavá časť a čo svetlá časť...aaaach... tak to ma velice pobavilo
no nič...inteleguánstvo je dnes asi "in"

Fatty, aj ja mám dnes Foto dňa a akosi je tam nudno... a mám dnes dobre bojovú náladu... nepresunieš sa tam...? Pokecáme, bude vzrúšo...

nudaaaa

rád Ti pomôžem:
kontroverzia = prudká výmena názorov, spor, hádka, rozpor
kontroverznosť = protikladnosť, protirečivosť
Slovník cudzích slov, M.Ivanová-Šaligová, Z. Maníková, SPN, 1990...novšie vydanie mám doma ak budeš potrebovať

a prosímťa čo je na nej také kontroverzné? rozmazaná babka pod duchnou?
mám dojem že by si len chcel aby kontroverzná bola...
bohužiaľ nuda...

ďakujem všetkým, ktorí prispeli nejakým názorom. Dával som sem tú fotku s tým, že som cítil, že je kontroverzná a vymyká sa vychodeným koľajám tohto portálu. Nemýlil som sa. A som rád, že vyvolala debatu.

kludne sa mu pozriem zoči voči

mám skúsenosť, že potom tá prestrelka invektív nemá konca kraja. Radšej debatujem o fotke (kvôli tomu sme tu) ako o človeku na druhej strane, navyše, keď ho nepoznám...jeho prejav ukázal, že je to tu pestré ...

No vtáčik to nie je...

Pán kolega, v kľude ste mohli dopísať. Debilom. I keď viem, že autor sa snaží vyhýbať konfliktom. Ale správne pomenovanie sa mne nezdá konflikt.

Dobrý večer Pane, pri vštkej úcte: nevydarené pseudo-socifoto. Necitlivé, hrubé zobrazenie biedy a ľudskej pominuteľnosti. Fototúry do cigánskych osád.... Takto sa to nerobí Pane.
S kvalitou a kompozíciou nie sú žiadne problémy, práve naopak. Ďakujem, že ste prečítali môj názor.

mne sa foto nepáči......

foto nič moc...
zato miestni "odborníci" vypúšťajú hlboké analýzy...

preco sa ospravedlnujes deb..... Aj Saudka tiez vela ludi nemoze ani citit

klobuk dole tuto temu by som ako jedinu nedokazal fotit...

Ďakujem za názor, od toho je takáto stránka, aby sme o fotkách debatovali a to nielen o TK. Nemám vo zvyku detailne popisovať okolnosti vzniku fotky, fotka má hovoriť sama. A aj toto je jedno z rizík, že to niekto pochopí ináč. V žiadnom prípade nebolo mojim cieľom fotkou niekoho zhadzovať a verte, že fotenie bolo len súčasťou návštevy, pri ktorej sme s ľuďmi z osady debatovali. To, ako som fotku upravil, tá tmavá pravá strana nebolo samoúčelné, maximálne som sa snažil potlačiť práve to, čo by mohlo byť vnímné ako popisujete, aby fotografia bola o kontraste svetla a tmy, ťažkého života a optimizmu. Myslím, že väčšina ľudí to tu tak pochopila. Cieľom fotografie je aj ukazovať kontrasty zo sveta, ktorý je od nás niekedy vzdialený pár sto metrov ale poznáme ho menej ako krajiny za Atlantikom a tým búrať bariéry. Pre mňa bola návšteva a komunikácia s tými ľuďmi silným zážitkom a svojim spôsobom pozitívnym prekvapením. Pred tým, ako som fotku uverejnil, poslali sme im nejaké fotky vytlačené a už som videl aj spätnú väzbu - fotografie, na ktorých si pozerajú tie naše a tešia sa z nich. Verte, že bez toho, aby som návštevu podrobne nepredebatoval s človekom, ktorý sa o nich roky stará a má u nich pozitívnu autoritu a bez toho, aby nás sprevádzal by som sa do toho nepustil. Je mi ľúto, ak si ma predstavujete ako paparazziho pobehujúceho po osade a naháňajúceho senzačné zábery. Opakujem, myslím si, že takéto fotografie majú svoje miesto, aj keď ako vidím sú kontroverzné, ale to je lepšie ako o podobných témach mlčať. V mojej galérii už nájdete mimo tejto 3 ďalšie zo spomínanej návštevy. Snažím sa ukázať ich život a najmä emócie v rôznych podobách. Ešte raz ďakujem za názor.

Dobrý večer Pane, pri vštkej úcte: nevydarené pseudo-socifoto. Necitlivé, hrubé zobrazenie biedy a ľudskej pominuteľnosti. Fototúry do cigánskych osád.... Takto sa to nerobí Pane.
S kvalitou a kompozíciou nie sú žiadne problémy, práve naopak. Ďakujem, že ste prečítali môj názor.

ďakujem Peter, verím, že Ty to myslíš úprimne ...no ako sa môžeš dočítať vyššie, názory sú niekedy kontroverzné a mňa teší, že vyvolala diskusiu oveľa viac, ako to, či to je nejaká topka. A teší ma, že vyvolala diskusiu ako menšinový žáner.

Boris, gratulujem Ti k foto dňa, pre mňa úplne zaslúžené, emócie, pozitívna energia,jej výraz a hra svetla a tieňa ma chytili.Kompozične by som to možno akurád rád videl trošinku viac zobraté doľava, ak by to bolo na mieste možné.., ale to je len fakt drobnosť Gratulujem:)

Nehovorím, že fotografia je zlá. Prikláňam sa k väčšine, že TK je slabá, Impakt je super, a kompo nesúdim. Len som chcel podotknúť, že keby presne túto istú fotku zverejnil niekto, kto nemá toľko priateľov, tak má asi tak 100 prezretí a 2-3 komentáre

ja sa dokážem smiať aj vlastnej blbosti, no tentoraz sa smejem na Vás

Alečo. Ako sa dokážete smiať na vlastnej blbosti. No, akože srande.

tak tak...niekedy zabúdame, čo je zmyslom fotografovie...

Nehovorím, že fotografia je zlá. Prikláňam sa k väčšine, že TK je slabá, Impakt je super, a kompo nesúdim. Len som chcel podotknúť, že keby presne túto istú fotku zverejnil niekto, kto nemá toľko priateľov, tak má asi tak 100 prezretí a 2-3 komentáre

súhlasím, nie každý žáner každému sedí. Považujem na tejto stránke túto fotku za menšinový žáner. Ale radšej si prečítam, že sa Ti (tu si väčšina ľudí tyká fotka nepáči z nejakého dôvodu, ako rozoberať, kto má koľko priateľov

No, myslím si, že čím viac má človek v profile "priateľov" tým je vyššia šanca, že sa dostane aj takáto fotografia na "fotografiu dňa". Samozrejme bez urážky nakoľko máte aj množstvo perfektných fotografií. Iba som chcel poukázať na fakt

foto nič moc...
zato miestni "odborníci" vypúšťajú hlboké analýzy...

tak tak...niekedy zabúdame, čo je zmyslom fotografovie...

niekedy treba brat veci s nadhladom a neriesit tolko

ja stále horlím a prosím za jedno ... za trošku TOLERANCIE voči SEBE, voči vzájomným názorom navzájom Kým sa zaoberáme fotkou, je to super. Bez ohľadu na to či chválime alebo kritizujeme. Ale ak sa ľudia zaoberajú už cudzími názormi, mne sa otvára stále nožík vo vrecku Ani mne sa to nie vždy podarí, ale najmä tomu sa snažím osobne vyhýbať. Často tu ide len o hru slovíčok a zlé vysvetlovanie si iných názorov ahodnotení a už vzápätí padá vzájomná kritika a výtky k iným názorom a hodnoteniam. Prečo vlastne ???
...
Si autorka ktorej tvorbiu si vážim, podporujem, obdivujem ... ale aj napriek tomu verím že nikto, ani ty, nemá patent na absolútnu pravdu a nikoho názor nie je ten jediný a výhradne správny.
...
K tebou spomínanému Tk sa vyjadrím pre úplnosť v osobitnom komentári a tu radšej ešte uvediem jeden príklad k tejto téme čo ma práve napadol ... že ak Picasso napíše, že Rebrandtove obrazy sa mu nepáčia a sú na nič, má o tých obrazoch pravdu? Sú nanič? Preto že je uznávaným svetovým umelcom? Viem, on to nenapíše, ale ...Na svete môže byť a aj je rôzny prístup k umeniu, tvorbe, k veci ... ale napriek tomu môžu byť tieto rôzne spôsoby a smery uznávané a obdivované miliónmi ľudí včítane umelcov.

Tu by som si dovolila reagovať. Pán kolega, nie každý krajinkár musí na jeseň čakať na jeseň. Sú aj takí, alebo je aj taký, ktorému bude repka olejná kvitnúť v snehu. Pod Tatrami. Teda, ak budete takú fotečku chcieť.
No a trošku ste mi potvrdili týmto stručným komentíkom tú ,,náhodičku,,. (...V prípade mojej fotky som netušil čo ma v chatrči čaká,,,,,Vo vnútri nebol na to čas.....som sa ich snažil odhadnúť ....) Ale ja Vás zato nehaním. Pohotovosť chválim. Ale ...

Venoval si mi kopec času, ďakujem ...a dobre si analyzoval situáciu.
K tomu, čoho sa dotkla aj Brehulka a zamýšľaš sa aj Ty...teda zámer, alebo "náhodička" . V prípade ateliérových fotiek má fotograf čas premyslieť si a pripraviť výber fototechniky a jej nastavenie, svetlo, scéna, rekvizity...jediné, čo môže byť náhodička je nálada modelky. Možno sa pred fotením pohádala s frajerom, možno mala pekný zážitok, ktovie. To fotograf ťažšie ovplyvní. Podobne v krajine. Keď krajinkár chce fotiť jesennú krajinu, počká si na vhodné ročné obdobie , vhodné zafarbenie stromov, scénu má vyhluiadnutú, techniku premyslenú. Náhoda môže byť, že príde lokálna hmla nič nie je vidno. V prípade mojej fotky som netušil čo ma v chatrči čaká, aké svetlo, akí ľudia, koľko priestoru a aký objektív nasadiť. Vo vnútri nebol na to čas, musel som predvídať, aké budú podmienky, vďaka kamarátovi som sa ich snažil odhadnúť a vnútri som už len korigoval. Podmienky boli ešte horšie ako som čakal. Takže čo je na mojej fotke náhoda a čo zámer?
Čo sa týka hodnotenia, 5 zo 7 je dobrá známka ...vážne, ja často neviem dať známku za TK a najradšej by som bol, keby som mohol hodnotiť len kompozíciu a hlavne impakt. Karol Srnec tu mal pred cca rokom článok - zamyslenie o tom, čo sa myslí pod pojmom "technická kvalita fotografie". Je to veľmi relatívny pojem. Dobrý článok..
Štefan, vďaka za Tvoj čas a obšírny komentár.

Pán kolega, Vy viete pekne písať a ja možno zase vŕtať. Tu pán kolega autor, si myslel, že keď sa prikláňam k názoru o lepšiu TK, že by som rada akúsi ateliérovku. Žeby som šperky s modelky sňala, na oči ostrila apod. Nie, nie, mýlil sa. Fotečka pre mňa spĺňa, to čo má. Má dej, má emócie. Moja malá poznámka k TK (ktorú ja nerada hodnotím, lebo je to pre mňa nepodstatná záležitosť na webe, resp. nie každý miestny autor tu disponuje s profi technikou) bola len mienená, že by som to rada videla tak ,,čistejšie,,, tak čerstvejšie, akože je to fotečka z tohto tisíročia, nie z dôb dávno minulých, ako napríklad od pána Sudeka. No, myslím si, že i on by fotečku ale pochválil.

vyborne foto..nemam slov..mozno predsa:).ako si sa dostal do ciganskej chatrce..:)?

TK - prečo som napr. ja nehodnotil na 7b ... ( nemám žiadnu výčitku ale už mám čas a Borisa ako autora to viem, že konkrétne názory zaujímajú) :
...
Počas hodnotenia som ja osobne nemal času nazvyš ale chcel som foto podporiť lebo impact to malo na mna skvelý a ani voči kompu som nemal výhrady. Moment, atmosféra, samé plus. Ale je tu aj povinná tretia kolonka TK. Pre mna najmenej podstatná (!!!) a ak by som ja bol tvorca portálu, najvyšia známka by bola vcítane kompozicie iba polovicna ako pre impact, teda rozsah max. známok max. možnej stupnice by bol 4,4,8. Ale stupnica je aká je a preto 7 dávam len ak nenájdem žiadnu chybičku a som presvedčený, že u výsledku ide o zámer autora. Že ten keby chcel, mohol a vedel by to asi zrobiť aj inak a že umelecký nádych a výtvarnosť vo fotke nie sú dielom a následkom náhodného rozmazania pohybom či nesprávnych expozičných nastavení vo chvíli, keď autorovi v skutočnosti išlo o klasicky ostro nasnímanú fotografiu.
...
Zvažoval som teda či ide o presný zámer alebo nie. Či tam to dusno a jemne rozmazané hmlisto bolo pridané a realizované (spravidla spolu so šumom či textúrou) zámerne, alebo to tak vyšlo s ohľadom na prahovo nízke hodnoty svetla a nastaveného času a clony. Či nejde len o jemne rozhýbanú a neudržanú fotku (zámerné umelecké rozhýbanie som vylúčil úplne). Žiadne zámerné vložené prvky (šum, textúru atd.) som nenašiel a pocitovo to v rýchlosti vyhodnotil ako tú druhú možnosť.
...
Môžem sa teda mýliť, ale mám pocit, že keby Boris fotil napr. na silnejšej technike, na dobrom Fulframe ktorý má hodne vyššie možnosti s dvíhaním Isa a času, že by bol by zrobil inú fotku, ostrejšiu, nie takúto a že táto fotka je teda z časti aj dielom nedostatku svetla a nastavenia okrajových možných hodnôt expozície. To aj on sám vzápätí po prvých komentoch potvrdil a sa na podmienky odvolal.
...
Dodávam, že mne exif nepripadá čudný ako som tu niekde čítal, nastavil by som 50D asi tiež nejak rovnako. Neraz aj za rozmazanejšiu a zašumenú fotku dávam často 7 ak som si istý že ide o konkrétne a presne cielený výtvarný výsledok autora, ktorý by tú ktorú danú fotku vedel urobiť aj celkom inak, bez šumu, nerozmazanú, ostro. A hlavne, na záver ... myslím ze 6ky aj 5ky nie su az také zlé známky a nestoja za kritiku známkovania.

TK versus BLESK a celoplošná OSTROSŤ:
...
Jedna poznámka k tomu, že nie každý (napr. ja a aj viacerí čo spomenuli Tk a poznám ich osobne a dobre) nenaznačujú poznámkou o TK a nižším hodnotením ako 7b to, že obraz "má byť celý ostrý a jasný a priblesnutý bleskom, kvázy ako v ateliéri" ... lebo tak Boris na to reaguješ, keď odpovedáš že blesk by atmosféru zabil. Napr. práve "Mrkve", ktorá má v archíve mnohé skvelé, výtvarné a atmosfericky dusné veci, mnohé nesúce silnú symboliku, vysoko nad latkou tu priemerne pridávaných fotografiíí ... len ju tu nikto nepozná lebo nedáva fotky na kritiku. Ale to je každému čo len trošku pokročilému fotografovi jasné, že blesk by zabil atmosféru. A nikto, aspoń som to nezaregistroval, blesk nenavrhol.

Asi som tu dal najnižšie hodnotenie za Tk a pritom sa mi ta fotka veľmi páči, skoro presne taká aká je, aj prevod - že je sivšia a nie úplne kontrastná s výraznou bielou ...

Ale no, stará pani, vy snád neodídete? Váš cynizmus by tu chýbal! A vaše hodnotenie pod touto peknou fotečkou ale tiež chýba, nože sa vyjadrite aby som vedel kam si vás mám šupnúť a zaradiť ja

ja stále horlím a prosím za jedno ... za trošku TOLERANCIE voči SEBE, voči vzájomným názorom navzájom Kým sa zaoberáme fotkou, je to super. Bez ohľadu na to či chválime alebo kritizujeme. Ale ak sa ľudia zaoberajú už cudzími názormi, mne sa otvára stále nožík vo vrecku Ani mne sa to nie vždy podarí, ale najmä tomu sa snažím osobne vyhýbať. Často tu ide len o hru slovíčok a zlé vysvetlovanie si iných názorov ahodnotení a už vzápätí padá vzájomná kritika a výtky k iným názorom a hodnoteniam. Prečo vlastne ???
...
Si autorka ktorej tvorbiu si vážim, podporujem, obdivujem ... ale aj napriek tomu verím že nikto, ani ty, nemá patent na absolútnu pravdu a nikoho názor nie je ten jediný a výhradne správny.
...
K tebou spomínanému Tk sa vyjadrím pre úplnosť v osobitnom komentári a tu radšej ešte uvediem jeden príklad k tejto téme čo ma práve napadol ... že ak Picasso napíše, že Rebrandtove obrazy sa mu nepáčia a sú na nič, má o tých obrazoch pravdu? Sú nanič? Preto že je uznávaným svetovým umelcom? Viem, on to nenapíše, ale ...Na svete môže byť a aj je rôzny prístup k umeniu, tvorbe, k veci ... ale napriek tomu môžu byť tieto rôzne spôsoby a smery uznávané a obdivované miliónmi ľudí včítane umelcov.

konecne nieco, co tomuto fotoportalo dava aj to FOTO.
vyborna fotografia plna emocie

pri všetkej úcte, u mňa nie

odkial ste ludia prisli na to ze pani je chora? lebo vstava z postele? ach ten pesimizmus... no co uz... fotka je skvela, ja som tiez toho nazoru, ze impakt je v tomto pripade a zanri dolezitejsi ako TK, to zrno tam nema chybu, ja by som prijal aj viac

vďaka za názor...nerozumiem celkom - čo je to náhodička a čo úmysel v tejto konkrétnej situácii ? Prostredie cigánskej chatrče pri večernom slabom svetle žiarovky, málo priestoru. To bolo fotenie v autentických, veľmi špecifických podmienkach, so všetkým čo to obnáša. Do ateliéru by tá starenka so mnou asi nešla

V náhľade som si prv myslela, že nejaká moja spolužiačka. Po rozkliku ale vidím, že susedových dievča, čo som kedysi kočíkovala. Takže dievka šup z postele, želám ešte veľa energie.
No a tiež by som sa priklonila k názoru na lepšiu kvalitku, takto mi to pripadá, a hlavne po prečítaní exifu, skôr ako náhodička než úmysel. Ale potešilo, že takúto fotečku tu vidím na TOP priečke.

Lubo, mňa nenaserieš ...v pohode...v tej cigánskej chatrči boli ťažké svetelné (aj iné) podmienky, surová fotka tým bola poznačená. Ver mi, že prevodu som venoval dosť času (kanále, krivky, úrovne, kontrast...), automatiku používam tak asi v 5 % prípadov, toto nebol ten prípad, tvrdá, mravenčia práca...mne sa to šedivé nezdá, ináč by som sa s tým ďalej trápil, ale samozrejme, vždy sa dá všetko ešte lepšie spraviť. Vďaka za názor a konštruktívnu kritiku

ja ta asi naseriem ale mam pocit ze ten bw prevod si dost odflakol aj ked si povedia ze impakt to vsetko poriesi a netreba pozerat na tk u mna teda mozno viac popracovat na tom prevode lebo mi to pride ako by si to supol na automatiku bez toho ze by si sa pohral so svetlom tienom kanalovo popotahoval je to na mna velmi sedive ... Na druhu stranu si vazim silno socialnu fotografiu ale mazno sa dalo z toho dostat viac

pre mna foto dna!!!!! skvele svetlo, tien od babky na vankusi ... kompozicia, zachytena emocia, salka na stoliku nema chybu, vyraz babky tiez, prostredie vyborne, dlho som tu nevidela taku dobru fotku, ide pekne hned do oblubenych ... + som zvedava kto na tomto portaly takuto foto este oceni ...

ďakujem, TK zodpovedá svetelným podmienkam - fotené večer v cigánskej chatrči pri chabom svetle, blesk by atmosfére nepomohol

zaujala,škoda TK,moment výborný