Clona: | 16 |
---|---|
Expozícia: | 1/160.00 sec |
ISO: | 50 |
Fotoaparát: | Canon EOS 5D Mark II |
Objektív: | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM |
Ohnisko: | 68 mm |
Pridané: | 2012-02-22 12:46:16 | Na kritiku: | 2012-02-22 12:46:37 | Miesto: | luxury glamour | Témy: | experiment, móda, portrét |
---|---|
neratam ze sa bude kazdemu pozdavat,...hlavne ta textura,...ale aj napriek tomu to pridavam,... budem vdacny za kazdy komentar alebo hodnotenie k veci
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších...
To podla mna nie je vôbec o chuti a o zámere, chuť a vkus človek prejavuje svojou tvorbou priamo, tým čo tvorí ... to je o serioznosti deklaracie, ako čo deklaruje ... a nikto ma nepresvedčí o opaku. Sem tam to aj napíšem, v dobrom ako tebe, bez dôsledku na body a hodnotenie, ale zotrvávam na svojom stanovisku stále, iba ma to vždy nenapadne poznamenať či prehliadnem to, asi najviac u tých dobových nahnedlých pohladníc ale tam je to stopercentne jasne. U mnohých iných foto nie a človek je na pochybách čo vlastne hodnotí ...
...
Je to o tom že ak ju nedáš, presviedčaš tak divákov že si to nafotil jedným záberom a tým si v rôznych zaujímavých montážach umelo zvyšuješ exluzivitu a dojem z fotografie ... tu nejde totiž o výstavu ani o predajnú sień kde je podstatný len výsledný dojem ... tu ide o to že si požiadal o kritiku a bodovanie fotografie (!) ... a bodujú sa tu tri rôzne kategórie a je to podobný rozdiel ak niekto odfotí zver v zoo a prezentuje to ako wildlife a niekto iný to poctivo odsedí v zime a v kryte a načaká sa daného momentu ... a výsledkom je tiez len nejaké rovnaké foto ktoré tu rovnako bodujeme ... ale poctivosť prezentácie uz nie je rovnaká ... ten prvý parazituje na zavádzaní hodnotiacich ... žiadosť o kritiku a bodovanie je už teda celkom iné kafé ako to čo spomínaš ty.
...
Píšem to len v dobrom, zamysli sa nad tým ... ak zmontuješ Yetiho a dáš ho do kritiky bez danej kategórie, deklaruješ, že si naozaj Yetiho ako jediný na svete vystriehol a zdokumentoval ... snáď vyčerpávajúco. To ako som napriek všetkému ohodnotil a podporil tvoju fotku vraví jasne o mojom prístupe k veci aj tejto fotografii ... ale je tu to "ale".
...
Je to o tom že ak ju nedáš, presviedčaš tak divákov že si to nafotil jedným záberom a tým si v rôznych zaujímavých montážach umelo zvyšuješ exluzivitu a dojem z fotografie ... tu nejde totiž o výstavu ani o predajnú sień kde je podstatný len výsledný dojem ... tu ide o to že si požiadal o kritiku a bodovanie fotografie (!) ... a bodujú sa tu tri rôzne kategórie a je to podobný rozdiel ak niekto odfotí zver v zoo a prezentuje to ako wildlife a niekto iný to poctivo odsedí v zime a v kryte a načaká sa daného momentu ... a výsledkom je tiez len nejaké rovnaké foto ktoré tu rovnako bodujeme ... ale poctivosť prezentácie uz nie je rovnaká ... ten prvý parazituje na zavádzaní hodnotiacich ... žiadosť o kritiku a bodovanie je už teda celkom iné kafé ako to čo spomínaš ty.
...
Píšem to len v dobrom, zamysli sa nad tým ... ak zmontuješ Yetiho a dáš ho do kritiky bez danej kategórie, deklaruješ, že si naozaj Yetiho ako jediný na svete vystriehol a zdokumentoval ... snáď vyčerpávajúco. To ako som napriek všetkému ohodnotil a podporil tvoju fotku vraví jasne o mojom prístupe k veci aj tejto fotografii ... ale je tu to "ale".