Clona: | 2.5 |
---|---|
Expozícia: | 1/125.00 sec |
ISO: | 200 |
Fotoaparát: | Nikon D90 |
Ohnisko: | 50 mm |
Pridané: | 2012-04-05 14:10:19 | Na kritiku: | 2012-04-05 14:11:28 | Miesto: | Témy: | deti, rodina a priatelia |
---|---|
... prajeme krásne sviatočné dni.
Viem, TK a kompo nič-moc, ale páčil sa mi tento moment. :)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších...
Inak, dumal som nad tym, ze kde sa stala chyba, ale neveim to jednoznačne určiť. Napríklad jedna rúčka je ostrá a čas je tiež dosť rýchly, tak sa čudujem. Clona je síce malá kde nesprávne miesto zaostrenia môže spôsobiť už neostrosť na inom mieste ale tá rúčka je skoro tam kde hlava a tak si myslím že tvár je oproti rúčke až neprimerane a nepochopiteľne rozmáznutá ... že to nie je len nízkou clonou a nesprávnym miestom zaostrenia. Odhadujem, že sa v tom momente tváričkou aj mimoriadne rýchlo pohla, šibla ńou dole či hore a že to sa pridalo spoločne k tomu ostatnému tak, že práve tvár si odniesla najvyššiu neostrosť.
...
Snáď s isom sa dalo ešte ísť čosi vyššie bez dopadu na kvalitu a na jeho úkor poistiť rozmaz pohybom ešte rýchlejším časom na 1/250 a hĺbku ostrosti o kúsok vyššou clonou. Pozadiu by to ešte na holej stene nemalo vadit a nemalo vykreslit povrch steny. Ale to sú len technické konšpirácie a drísty, človek nemá u detí absolútne čas rozmýšľať, hlavne ak má nastavený manuál, čo ja vždycky mám. Ako sa vraví, že po vojne je už každý múdry aj generál a tak ma ber s rezervou. Nie ako kritiku doslova, mám pre takéto nedokonalosti pochopenie, len sa zamýšľam nad vecou.
Ešte že pri celkom ovorenej clone s nízkou hĺbkou ostrosti si nenechaj automatické zaostrovanie na viac bodov ale len jeden zaostrovací bod, ktorým si vždy poistíš na istotu zaostrenie presne na oči.
...
Inak, dumal som nad tym, ze kde sa stala chyba, ale neveim to jednoznačne určiť. Napríklad jedna rúčka je ostrá a čas je tiež dosť rýchly, tak sa čudujem. Clona je síce malá kde nesprávne miesto zaostrenia môže spôsobiť už neostrosť na inom mieste ale tá rúčka je skoro tam kde hlava a tak si myslím že tvár je oproti rúčke až neprimerane a nepochopiteľne rozmáznutá ... že to nie je len nízkou clonou a nesprávnym miestom zaostrenia. Odhadujem, že sa v tom momente tváričkou aj mimoriadne rýchlo pohla, šibla ńou dole či hore a že to sa pridalo spoločne k tomu ostatnému tak, že práve tvár si odniesla najvyššiu neostrosť.
...
Snáď s isom sa dalo ešte ísť čosi vyššie bez dopadu na kvalitu a na jeho úkor poistiť rozmaz pohybom ešte rýchlejším časom na 1/250 a hĺbku ostrosti o kúsok vyššou clonou. Pozadiu by to ešte na holej stene nemalo vadit a nemalo vykreslit povrch steny. Ale to sú len technické konšpirácie a drísty, človek nemá u detí absolútne čas rozmýšľať, hlavne ak má nastavený manuál, čo ja vždycky mám. Ako sa vraví, že po vojne je už každý múdry aj generál a tak ma ber s rezervou. Nie ako kritiku doslova, mám pre takéto nedokonalosti pochopenie, len sa zamýšľam nad vecou.
Ešte že pri celkom ovorenej clone s nízkou hĺbkou ostrosti si nenechaj automatické zaostrovanie na viac bodov ale len jeden zaostrovací bod, ktorým si vždy poistíš na istotu zaostrenie presne na oči.