Tvarou v tvar

Slečna, tak trochu mimo tvoja reakcia. Tvoj komentár nebol vôbec o radách, či doporučeniach. Tvoj komentár skrz všeobecných drístov o svetle a vyjadrení na adresu hodnotiacich nič nepriniesol. V tvojom komentári k foto nie je ani štipku o nejakú analýzu danej fotografie. Ak si to myslela úprimne a chcela poradiť, trak si zvolila totálne nevhodnú metódu.

niekto by sa tu rad hadal a dotahoval

Slečna, tak trochu mimo tvoja reakcia. Tvoj komentár nebol vôbec o radách, či doporučeniach. Tvoj komentár skrz všeobecných drístov o svetle a vyjadrení na adresu hodnotiacich nič nepriniesol. V tvojom komentári k foto nie je ani štipku o nejakú analýzu danej fotografie. Ak si to myslela úprimne a chcela poradiť, trak si zvolila totálne nevhodnú metódu.

Čo je na kompozícii za 5 u teba???

práve preto som reagovala, aby si autor fotografie nemyslel ze je to dobre a nepokracoval tymto smerom

bafo si si istý že toto je well done fotka?

nerozumiem trosku tomu povyku ,hlavne od ludi ,co su dajme tomu fotograficky zrelsi..co vas tak zere,mesacne sa sem ,na titulku ,dostane kvantum fotografii,co su oproti tejto fotke emocionalne mrtve,priam bezduche,v TOPke visia fotografie,co by inde vobec neuspeli a zrazu je tu jedna fotografia,portret,momentka,povedzme reportaz a mnohi to nejako nedokazu prekusnut,priam az agresivne utocite na autora akoby to bol on ,co mal zasadny podial na tom ,ze je dnesny TO.,Pani fotografi,staci si trocha vstupit do svedomia,pozerat sa na veci z nadhladu a hlavne ,ked sa fotka nepaci,napisem preco,co by sa dalo zlepsit ,snazim sa poradit.To samozrejme pisem aj sebe,aby ste si zase nemysleii,ze seba z toho vynechavam

To, že sa tebe svetlo na tejto foto nepáči, resp. nevyhovuje neznamená, že je to tzv. zlé svetlo. Zlé svetlo vlastne ani neexistuje, narozdiel od "klišé" komentára-kritiky so silným nádychom narcizmu. Si to proste všetkým natrela, aký sú blbý, neschopný rozoznať, čo sa im má páčiť a čo nie. Vďaka svetu za takých osvietencov - vyvolených ako si ty. Tak isto nič v zlom. Taký pocit vo mne vyvolal Tvoj komentár

včera som sem nechcela písať náročky aby som nikoho náhodou neovplivnila, ale naozaj dosť špatný portrét, prepáč, ale to svetlo je des a svetlo je ZÁKLAD, ak nie je dobré fotka je zlá, každý skúsený s vkusom čo videl už XY fotiek by to mohol rozpoznať ... a čo tak zaujalo? príbeh štvanca? no to je máličko ... mohla by som vám ukázať iné príbehy na detských fotkách... nič v zlom hádať sa nechcem, len mi nedalo argumentovať na túto vysoko-prehnane nadhodnotenú fotku

nerozumiem trosku tomu povyku ,hlavne od ludi ,co su dajme tomu fotograficky zrelsi..co vas tak zere,mesacne sa sem ,na titulku ,dostane kvantum fotografii,co su oproti tejto fotke emocionalne mrtve,priam bezduche,v TOPke visia fotografie,co by inde vobec neuspeli a zrazu je tu jedna fotografia,portret,momentka,povedzme reportaz a mnohi to nejako nedokazu prekusnut,priam az agresivne utocite na autora akoby to bol on ,co mal zasadny podial na tom ,ze je dnesny TO.,Pani fotografi,staci si trocha vstupit do svedomia,pozerat sa na veci z nadhladu a hlavne ,ked sa fotka nepaci,napisem preco,co by sa dalo zlepsit ,snazim sa poradit.To samozrejme pisem aj sebe,aby ste si zase nemysleii,ze seba z toho vynechavam

...ale za kompozíciu s výhradami sa nedáva ani 6-ka

včera som sem nechcela písať náročky aby som nikoho náhodou neovplivnila, ale naozaj dosť špatný portrét, prepáč, ale to svetlo je des a svetlo je ZÁKLAD, ak nie je dobré fotka je zlá, každý skúsený s vkusom čo videl už XY fotiek by to mohol rozpoznať ... a čo tak zaujalo? príbeh štvanca? no to je máličko ... mohla by som vám ukázať iné príbehy na detských fotkách... nič v zlom hádať sa nechcem, len mi nedalo argumentovať na túto vysoko-prehnane nadhodnotenú fotku

včera som sem nechcela písať náročky aby som nikoho náhodou neovplivnila, ale naozaj dosť špatný portrét, prepáč, ale to svetlo je des a svetlo je ZÁKLAD, ak nie je dobré fotka je zlá, každý skúsený s vkusom čo videl už XY fotiek by to mohol rozpoznať ... a čo tak zaujalo? príbeh štvanca? no to je máličko ... mohla by som vám ukázať iné príbehy na detských fotkách... nič v zlom hádať sa nechcem, len mi nedalo argumentovať na túto vysoko-prehnane nadhodnotenú fotku

Tato fotka je prikaldom o com tu dnes pisem aqj ked nechcem tym znehodnotit tuto pracu lbo ma vazne silny impakt . TK a kompozicia ma urcite rezervy a aj napriek tomu to tu lieta samymi sedmickami co by sa dalo snat ospravedlnit tym ze chcete autorovi zvýrazniť silu emocii ktore z votky vyzaruju a spominany impakt by si zasluzil aj vysie cislo ako je 7 ale na vyjadrenie toho nam sluzi len spominana posledna sedmicka :) Tak TK si myslim ze je slabsia preto llebo dopady svetla nie su vzdy idealne a dalo sa to vylesit urcitym postprocesom mam namysli oblasti casti tvare okolo laveho oka ktore aj ked je vyrazne v tomto pripade je aj dôlezite a male presvetlenie by este viac mohlo umocnit impakt tak ako aj pohranie sa s jeho ostrostou :) Divna mi pride aj spodna pera a ked ze chyba popis preco tak vyzera povazujem to tiez za malu chybu. Kompozicne by som ubral z pravej strany pride mi toho zbytočne vela a trocha to aj rusi :) Zhrnutie na koniec praca isto super ale nie cisto sedmickova a to je to o com tu cely cas opisem :) aj ked body su len body a zaklad je ako zaber posoby na ludi a tento si ziskal ich priazen :)

stručne: svetlo, kompozícia, divná dominujúca "vec?" v pravom hornom rohu ... svetlo, čas a kompozícia sú tri nosné veci fotografie ... tomuto záberu chýbajú ... absolútne beriem citový vzťah autora k fotografii, ale hodnotenia 3x7 sú skutočne premrštené

poznámka trojsedmičkárom: je táto konkrétna fotografia pre vás vrchol technickej kvality a kompozície? ale notáááák tomu predsa sami neveríte ...

Mal by si byť rád, že sa o fotografii diskutuje. Myslím že tie 2% kritiky oproti mohutnej chvále znesieš

Conscientia

Mohol by si vijadriť svoj nazor .

Marya

Bolo to fotene o 15:03 vo Februari , bez blesku .

Conscientia

Mohol by si vijadriť svoj nazor .

Marya

Bolo to fotene o 15:03 vo Februari , bez blesku .

Dievcatko a jej vyraz je super, vyuzi to ak mas moznost. No foto je u mna jeden velky mish mash, ktory sa pri tomto pokuse tazko zachranuje. Je zrejme, ze len pre vyraz si to urobil.
Moje znamky uz by neboli take optimisticke ako u kolegov.
Dal by som:
TK-2, Kompo-2, impakt to ťahá, takze velmi dobre-5.

včera som sem nechcela písať náročky aby som nikoho náhodou neovplivnila, ale naozaj dosť špatný portrét, prepáč, ale to svetlo je des a svetlo je ZÁKLAD, ak nie je dobré fotka je zlá, každý skúsený s vkusom čo videl už XY fotiek by to mohol rozpoznať ... a čo tak zaujalo? príbeh štvanca? no to je máličko ... mohla by som vám ukázať iné príbehy na detských fotkách... nič v zlom hádať sa nechcem, len mi nedalo argumentovať na túto vysoko-prehnane nadhodnotenú fotku

mohol si to nahrat o kusok mensie ale aj tak dobre

pohlad