Miska

Skvelé!!! Konečne som pochopil! Ďakujem, budem Ti vďačný na celý život!

ahoj, dakujem za zastavenie a komentar.. ano clona robi vela, ale s 35kou mas vzdy slabsie bokeh- alebo lepsie povedane rozmazanie pozadia. ide v prvom rade o to, ze cim vacsia ohniskova vzdialenost, tym viac sa to pozadie rozmaze a objekt je vypichnuty. ja takto zasa slintam nad bokehom 85ky.. lebo ten je zasa o nieco kremovejsi nez ma 50tka.. a ked ideme do extremu.. ked cvaknes nieco na 200mm s clonou 2.8f, co sa moze zdat az prilis vysoka clona na rozmazanie pozadia, ide to dokonale.. cize v istych pripadoch zalezi viac na ohniskovej vzdialenosti, nez na clone.. a dolezite je aj ako daleko je tvoj objet vzdialeny. ked mas zaostrene na 5metrov, hlbka ostrosti je vyssia povedzme ze 30 cm.. ale pokial mas zaostrene na 10cm, hlbka ostrosti je 1 cm.. a clona je pritom ta ista.. neviem ci som sa moc a zbytocne nerozpisala, ale chcela som to ponat komplexne mozno sa aj niekto iny z toho nieco nauci

Krásny portrét! Len jedno nerozumiem. Ja fotím tiež s pevným objektívom /35-ka/. Prečo ja nemám takýto krásny bokeh, aj keď nastavím clonu 2?! :/ Fotím s D90-kou...

prijemny portret:

to mas pravdu.. ale v tomto zabere mi povodne prisli ako menej podstatne, tak som to nieriesila..

ušli tam možno tie kvety trochu ale inak ....d