ferdo

Mysliet si možeme kazdy svoje, ved na to mame pravo Ja si zas myslim ze staci malo a je vo vysledku velky rozdiel. Zachovavat cosi tak ako v realite bolo, ked to bolo aj podla teba sameho "na hovno" to je prinajmensom zvlaštny a neštandartný nazor Aj ohladne úpravy si na rozdiel od teba ja stále myslim, ze uprava tomu hodne pomohla
... ... ...
Keby si to nedal na kritiku a nebolo to foto dna, tak by som sa neozval a nediskutovali by sme o tom. Ale ak to das na kritiku, tym jednoznacne prezentujes za seba snahu pocut kriticke nazory na fotku, ine nazory, resp aj vyjadrenia ako by kto co riesil inak. A nazory, ako by sa este co to na fotke podla inych dalo vylepsit. Ale ak si myslíš že to nie je fotka na foto dna a ak si myslíš že s nou netreba vobec nic robit, lebo to je na fotke tak ako bola realita, potom nechapem pocin pridania fotky na kritiku a zaujimal by ma ten tvoj podnet ktorý ta k tomu pridaniu na kritiku priviedol. Spravidla bud niekoho sebaistota a sutazivost vedie k tomu, ze fotku na kritiku prida aby sa v rebrícku umiestnila co najvyssie a kritika ho vlastne ani nezaujima, len ju pouzije na ziskanie bodov, lajkov. Druhý bezny prípad je ten, ak si je autor naopak fotkou nie celkom isty a na kritiku ju prida z titulu ze ho zaujima kde ma fotka slabe stranky, co a kde vsade by sa dalo urobit na nej este aspon o chlp lepsie

Pekná fotografia.

Moment, dej veľmi vydarený. S ohľadom na to, že to je foto dńa, by si fotka zaslúžila na tento post od teba kus viac pozornosti aj po technickej stránke. Samozrejme viem že si s týkm dopredu nepočítal a možno sa ti s tym iba nechcelo hrať. To všetko ale nič nemení na tom, že potenciál fotky mohol byť viac využitý. Mne osobne jednofarebná monotónnosť fotky zabíja jej vysoký potenciál. Aby som len nekecal, mne napríklad by viac vyhovovala cca takto ako som ju skúsil narýchlo upraviť: https://www.steves.sk/ephoto/ikroid-po.jpg

blahoželám

dobry je ferdo, jemne by som obrazok zosvetlil