normalne nepisem taketo struky ale bol som aj trochu zvedavy na reakciu, ci ta to vlastne zaujima.. mojim okom to vidim takto: - posobi to moc symetricky, vsetko zamerane na slnko v strede - vseobecne lespie lahodi oku ak nedas rovnaky priestor oblohe aj spodku, lepsie je do tretiniek napr. spodok 2/3 a obloha 1/3 - takisto hlavny objekt na fotke niekde mimo stred, hlavne v krajinkarskej fotke - v tomto pripade je obloha taka nezaujimava (rovnaka) od polovice , radsej by som ten priestor daroval spodku, po ktorom pekne klzu posledne luce a farbia teplymi farbami - slnko by som sa snazil dat viac k pravemu hornemu rohu a tym priestorovo sa viac ohliadnut dolava - ostril by som na nejaky predmet v popredi alebo len sneh v pravom dolnom rohu (tu si ostril tipnem do dialky) - kvalita je dost zla, neviem ci je to technikou, ci si mal stativ (ak nie doporucujem), ci je to zlym ostrenim alebo PP - podpis kludne mensi, na niektorych fotkach moc krici
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchmojim okom to vidim takto:
- posobi to moc symetricky, vsetko zamerane na slnko v strede
- vseobecne lespie lahodi oku ak nedas rovnaky priestor oblohe aj spodku, lepsie je do tretiniek napr. spodok 2/3 a obloha 1/3
- takisto hlavny objekt na fotke niekde mimo stred, hlavne v krajinkarskej fotke
- v tomto pripade je obloha taka nezaujimava (rovnaka) od polovice , radsej by som ten priestor daroval spodku, po ktorom pekne klzu posledne luce a farbia teplymi farbami
- slnko by som sa snazil dat viac k pravemu hornemu rohu a tym priestorovo sa viac ohliadnut dolava
- ostril by som na nejaky predmet v popredi alebo len sneh v pravom dolnom rohu (tu si ostril tipnem do dialky)
- kvalita je dost zla, neviem ci je to technikou, ci si mal stativ (ak nie doporucujem), ci je to zlym ostrenim alebo PP
- podpis kludne mensi, na niektorych fotkach moc krici
tak nejak to vidim ja..