častá chyba pri podobných portrétoch, asi dôležitejšie ako seťák neseťák je zosúladiť telo modelky do úplne prirodzenej polohy, aj v tomto prípade pôsobí pravá ruka na fotografii ako kýpeť, nevadí to len preto, že každý vie, že to kýpeť nie je ... pri takýchto fotografiach je to však chyba.
Videl som profesionalov, co mali aj horsie fotky, ale nikomu to nevadilo, a pri tom brali za to velke peniaze... Ako som uz spominal, inspirovali sme sa jednou reklamou, velmi sa jej pacila ta fotka, a chcela mat "taku istu". Poza je ta ista, akurat, ze tam to bolo vo farbe, a aj svetlo bolo ploche. Akurat nechapem tvoju vetu: "... pri takychto fotografiach je to vsak chyba". Ved je to len obycajna, amaterska fotka, akych je tu neurekom dost. Nie som profik, a sam seba povazujem iba za slabsi priemer.
ok aj fotka .. ja reagujem hlavne na Akelan.. či to je čiste kvôli objektivu a do konca setaku .. opakujem nie kvoli objektivu ale preto že to vieš nafotit atd
častá chyba pri podobných portrétoch, asi dôležitejšie ako seťák neseťák je zosúladiť telo modelky do úplne prirodzenej polohy, aj v tomto prípade pôsobí pravá ruka na fotografii ako kýpeť, nevadí to len preto, že každý vie, že to kýpeť nie je ... pri takýchto fotografiach je to však chyba.
viem čo myslíš alebo si zle zadal otázku ...áno aj zo seťákom sa dá robit čistá fotka ak toto chceš počut .ale to nie je vecou objektivu ale um fotografa a TK zdatnosť . možno si mal na mysli ostrost kresbu atd a nie čistotu fotky ....to nie je to isté....
Aha, tak to som sa potom zle vyjadril, podľa toho, čo píšeš, myslel som práve tú ostrosť kresby, väčšinou, keď pozerám galériu, tak je dosť fotografií, na ktorých je zrejmé, že boli fotené seťákom, resp. iným lacnejším sklom, ale nájdu sa aj výnimky, keď som zas ja prekvapený pri pohľade na techniku, čo bola pri fotografii použitá... Toto bol jeden z tých prípadov.
viem čo myslíš alebo si zle zadal otázku ...áno aj zo seťákom sa dá robit čistá fotka ak toto chceš počut .ale to nie je vecou objektivu ale um fotografa a TK zdatnosť . možno si mal na mysli ostrost kresbu atd a nie čistotu fotky ....to nie je to isté....
Nooo, nie je to celkom na 100%, ako by som chcel, lebo som sa ponahlal, takze iba taka rychlovka, ale trvalo mi to 1,5 hod.
ok aj fotka .. ja reagujem hlavne na Akelan.. či to je čiste kvôli objektivu a do konca setaku .. opakujem nie kvoli objektivu ale preto že to vieš nafotit atd
čo som to len urobila?... nepovedala si to Tvoja modelka práve vtedy? pôsobí to tak na mna . aj ten ibalgin sedí.. ale ako čítam, nechal si sa inšpirovať, to je super, len potom sa snaž urobiť aj také svetlo, aké mali aj oni, ked oni mali iné.. pre nič za nič ho iné asi nemali, asi to tak vyzeralo lepšie.. a čo mi tam ešte hlavne vadí je taj tá jej pravá ruka ohnutá v lakti, kde nie je vidieť už zvyšok predlaktia.. pôsobí to ako by ho ani nemala.. to mi tam dosť kričí..
Original svetlo bolo ploche. Chybal mi tam "priestor" (hlbka), preto ja som si to urobil takto. Ale profici svetoveho mena si to mozu dovolit.
čo som to len urobila?... nepovedala si to Tvoja modelka práve vtedy? pôsobí to tak na mna . aj ten ibalgin sedí.. ale ako čítam, nechal si sa inšpirovať, to je super, len potom sa snaž urobiť aj také svetlo, aké mali aj oni, ked oni mali iné.. pre nič za nič ho iné asi nemali, asi to tak vyzeralo lepšie.. a čo mi tam ešte hlavne vadí je taj tá jej pravá ruka ohnutá v lakti, kde nie je vidieť už zvyšok predlaktia.. pôsobí to ako by ho ani nemala.. to mi tam dosť kričí..
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších