Veža

Je to tak. Ja fotím na Canon 1000D, čo možno podáva 1/3nový výkon dnešných foťákov, ale keď sa parametricky dobre nastaví expozícia, výsledok je na nerozoznanie aj napr. od Mark III. A paradoxne, kvalitnejší statív (giottos, manfrotto, gitzo...) by moje fotky urobil ešte technicky lepšie, nie technika, ako by sa mohlo zdať. Uvediem príklad.
___
Tento záber som fotil pár dní dozadu (na 00mm), keď Xaver búrka - vietor začínal a silu vetru, ktorá sa opierala do statívu som musel kompenzovať vyšším ISO 200 a clonou f/5,6, tj. aby som dostal rýchlejší čas. Statív je alfa a omega krajinkárskej fotografie.

to je velka pravda a ja sam som toho dvokazom, napr nafotit festivalovu timeline fotku na ise 1600 bez blesku, clona 5,6, jedine co potrebuje fotograf je svetlo a fantazia.. nic viac.. Samozrejme bez techniky su obmedzenia co je a co niejemozne fotit, ale treba sa vynajst

...este k tejto teme, fotenie nie len o foto technike, ako si skoro kazdy mysli. Samozrejme, ze "lepsia" (nie drahsia) technika ovplyvni do znacnej miery vysledny produkt, ale nie je to gro veci. Sam som nafotil par zaberov v zivote napr. iPhonom a podobne, ktore sa umiestnili v sutaziach na vysokych prieckach. Preto oponujem, ze HW nie je tak uplne vsetko, co "fotograf" potrebuje, ze ano...

tak som jedinec, no a co?? tak ako som napisal, kritiku berem ako napisali a poradili prvi dvaja. ale sprdavat tu niekoho, tak to je troska moc. hoci tu uploudujem kopku kravieho trusu, tak to je moja vec.

dovi

podla mna , aj pre takychto jedincov nedostavam kritiku1 za ktoru by som bol vdacny ....skoda
Lebo vsetci takyto ,,odniekalprisli,, sa hned urazia lebo ego preckalo vysledok

nalozil,poradil toto sa tu uz ani nevidi ze niekto niekomu poradi

Som rad ze fotis a dari sa ti aj so zakladnou technikou. drz sa nech sa ti dalej dari

kritiku prijmem rad, ako od prvych dvoch autorov, ale mat tu, da sa povedat povysenecke reci a mudrovat, tak to mozem okomentovat len tak, ako som okomentoval. A preto som to sem aj dal, aby som pocul par rad, lebo v noci nefotim, tak som to len skusil. Ale mudrovat tu ako radio, tak radsej nech si necha to v adresari

Ze ! Az neuveritelne ze dnes ma spickovu technikua foti naozaj barskdo..
Ja fotim na uplne zakladnej technike a este aj ta je tak polofunkcna.. Dovi dopo..

Ze ! Az neuveritelne ze barskdo ma dnes spiskovu techniku.. Ja fotim na uplne zakladnej technike, aj ta je pokazena anie na 100% funkcna, nechcem ani vediet ako by som fotil s takym delom ...

...netreba sa urazat a osocovat druhych, ale prijat konstruktivnu kritiku, pokial je cosi zle, tak je to zle odhliadnuc od toho, co si autor mysli... pokial neprijimas kritiku, tak si mozes kopit svoje fotografie doma v adresari a byt sam so sebou spokojny...

Neurážaj sa, rasto má pravdu, na takýto typ fotografie je statív podmienka... Ak odmietaš dobré rady, načo dávaš fotky na kritiku?

Diky odborniku, ty budes asi tiez pekny nepodarok. Nabuduce troska lepsi material a viac doprava pri tvorbe takeho odbornika, mozno budes mat troska normalnejsie komenty. Stativ si strc do riti a roztiahni na nom nohy.

Načo to uploaduješ takéto nepodarky. Špičkový aparát D7000 + nulové znalosti z literatúry ukázali výsledok. Tu niet čo radiť, prečítaj si najprv fotoškolu, ako fotiť nočnú fotografiu. Nabudúce: ISO 100, clona f/5,6 - f/11, čas sa dopočíta, predsklopenie zrkadla, 10s samospúšť. A hlavne statív!

Trosku viac priostrit

Šikmá veža trošku priostriť ...