Rozumiem Ti. No dá sa na to pozrieť aj z iného uhlu pohľadu. Odosobniť sa od staviania si pieskových zámkov (tj. moja fotka, nikto sa jej nemôže ani dotknúť, v akomkoľvek prípade).
Iný uhol pohľadu spočíva v tomto: keď píšem kritiku na fotografiu, často nedokážem slovne presne vystihnúť to, čo sa ňou snažím povedať. Môžem hovoriť o oreze tam a tam, môžem hovoriť o lokálnych úpravách tam a tam, môžem hovoriť o takých a takých farbách. Ale to všetko bude stále veľmi abstraktné a neprezentuje to dostatočne môj názor na fotku. Upravením samotného záberu do podoby, o akej píšem v kritike sa môj komentár stáva omnoho výpovednejší a autorovi fotografie dá toho viac, ako len neurčité slová. Prehnaná nedotklivosť vzťahovaná na vlastné fotografie podľa mňa nie je namieste. Sme tu na 99% amatéri, ktorí sa majú stále čo učiť. Je to iba však iba môj pohľad...
Fotka tatransko-pieninská sa mi veľmi pozdáva a ČB úprava mi v tamtej forme moc nereže. Takže ja by som určte zostal pri tejto verzii.
Ešte otázka smerom k autorovi: Aké sú ws Michala Baladu? Stojí to za to?
Vdaka za hodnotenie, workshopy Michala Baladu myslim, ze stoja stoja za to, vid obrazok cislo 24.
Ja stale nechapem, preco maju niektori ludia snahu upravovat fotky ineho autora bez toho, aby ich niekto o to ziadal. Sorry, nemyslim konkretne teraz Teba, skor vseobecne; ale poslednu dobu to vidim casto. Proste niekto zverejni svoju fotku a vzdy sa najdu dalsi, ktori za kazdu cenu to musia stiahnut, upravit a ukazat, ako sa to da spravit lepsie, ako by to urobili oni, alebo ako by to mohlo tiez vyzerat. Podla mna je to uplne nerespektovanie autora samotneho a jeho prace. Neber to osobne. Peace... [mne osobne sa ta BW uprava absolutne nepaci - ta fotka je dobra prave vo svojej krasnej farebnosti] ;0)
Rozumiem Ti. No dá sa na to pozrieť aj z iného uhlu pohľadu. Odosobniť sa od staviania si pieskových zámkov (tj. moja fotka, nikto sa jej nemôže ani dotknúť, v akomkoľvek prípade).
Iný uhol pohľadu spočíva v tomto: keď píšem kritiku na fotografiu, často nedokážem slovne presne vystihnúť to, čo sa ňou snažím povedať. Môžem hovoriť o oreze tam a tam, môžem hovoriť o lokálnych úpravách tam a tam, môžem hovoriť o takých a takých farbách. Ale to všetko bude stále veľmi abstraktné a neprezentuje to dostatočne môj názor na fotku. Upravením samotného záberu do podoby, o akej píšem v kritike sa môj komentár stáva omnoho výpovednejší a autorovi fotografie dá toho viac, ako len neurčité slová. Prehnaná nedotklivosť vzťahovaná na vlastné fotografie podľa mňa nie je namieste. Sme tu na 99% amatéri, ktorí sa majú stále čo učiť. Je to iba však iba môj pohľad...
Fotka tatransko-pieninská sa mi veľmi pozdáva a ČB úprava mi v tamtej forme moc nereže. Takže ja by som určte zostal pri tejto verzii.
Ešte otázka smerom k autorovi: Aké sú ws Michala Baladu? Stojí to za to?
nádhera , a myslím si , že aj v BW to bude tiež nádhera
Ja stale nechapem, preco maju niektori ludia snahu upravovat fotky ineho autora bez toho, aby ich niekto o to ziadal. Sorry, nemyslim konkretne teraz Teba, skor vseobecne; ale poslednu dobu to vidim casto. Proste niekto zverejni svoju fotku a vzdy sa najdu dalsi, ktori za kazdu cenu to musia stiahnut, upravit a ukazat, ako sa to da spravit lepsie, ako by to urobili oni, alebo ako by to mohlo tiez vyzerat. Podla mna je to uplne nerespektovanie autora samotneho a jeho prace. Neber to osobne. Peace... [mne osobne sa ta BW uprava absolutne nepaci - ta fotka je dobra prave vo svojej krasnej farebnosti] ;0)
Mal som tam namierené aj ja (WS), ale necháme to na leto, jeseň. Gratulujem k fotu dňa.
Ja som mal tiez minuly rok namierene na Terynku, ale tam sa nejako to pocasie blaznilo, tak som zvolil Pieniny, ale myslim, ze tebe sa tam tiez zadarilo. Dakujem za gratulaciu.
nádhera , a myslím si , že aj v BW to bude tiež nádhera
v BW je to tiez pekne, ale akosi pri velmi ostre. zase to farebne je mierne neostre....nieco medzi bude akurat v oboch far. priestoroch.....ale dobry pokus dat to do BW.
Miesto moc známe, fotené podvečer, mne sa pocitovo pobili modrá so zelenou, resp vrchná polka so spodnou..asi úpravou, či roč obdobím, či dennou hodinou? Fajn svetlo si mal.
Pohlad casto videny a zachytavany. Jeden z tych krajsich, s prijemnou atmo, ale predsa len by som trochu stiahol z tej modrej (aspon na tej ceste), tej je pomerne dost...
Pre mňa to je úplne nový pohľad, akosi som prepásol všetky ostatné fotky odtiaľto . Odkiaľ to je fotené?
Pohlad casto videny a zachytavany. Jeden z tych krajsich, s prijemnou atmo, ale predsa len by som trochu stiahol z tej modrej (aspon na tej ceste), tej je pomerne dost...
na ephote je pomerne dost fotiek tohoto miesta, no nie kazda ma tak vydarene svetlo a bohovsku oblacnost, ktora idealne vyplnuje priestor nad Tatrami . .
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchNo dá sa na to pozrieť aj z iného uhlu pohľadu. Odosobniť sa od staviania si pieskových zámkov (tj. moja fotka, nikto sa jej nemôže ani dotknúť, v akomkoľvek prípade).
Iný uhol pohľadu spočíva v tomto: keď píšem kritiku na fotografiu, často nedokážem slovne presne vystihnúť to, čo sa ňou snažím povedať. Môžem hovoriť o oreze tam a tam, môžem hovoriť o lokálnych úpravách tam a tam, môžem hovoriť o takých a takých farbách. Ale to všetko bude stále veľmi abstraktné a neprezentuje to dostatočne môj názor na fotku. Upravením samotného záberu do podoby, o akej píšem v kritike sa môj komentár stáva omnoho výpovednejší a autorovi fotografie dá toho viac, ako len neurčité slová.
Prehnaná nedotklivosť vzťahovaná na vlastné fotografie podľa mňa nie je namieste. Sme tu na 99% amatéri, ktorí sa majú stále čo učiť.
Je to iba však iba môj pohľad...
Fotka tatransko-pieninská sa mi veľmi pozdáva a ČB úprava mi v tamtej forme moc nereže. Takže ja by som určte zostal pri tejto verzii.
Ešte otázka smerom k autorovi: Aké sú ws Michala Baladu? Stojí to za to?
[mne osobne sa ta BW uprava absolutne nepaci - ta fotka je dobra prave vo svojej krasnej farebnosti] ;0)
No dá sa na to pozrieť aj z iného uhlu pohľadu. Odosobniť sa od staviania si pieskových zámkov (tj. moja fotka, nikto sa jej nemôže ani dotknúť, v akomkoľvek prípade).
Iný uhol pohľadu spočíva v tomto: keď píšem kritiku na fotografiu, často nedokážem slovne presne vystihnúť to, čo sa ňou snažím povedať. Môžem hovoriť o oreze tam a tam, môžem hovoriť o lokálnych úpravách tam a tam, môžem hovoriť o takých a takých farbách. Ale to všetko bude stále veľmi abstraktné a neprezentuje to dostatočne môj názor na fotku. Upravením samotného záberu do podoby, o akej píšem v kritike sa môj komentár stáva omnoho výpovednejší a autorovi fotografie dá toho viac, ako len neurčité slová.
Prehnaná nedotklivosť vzťahovaná na vlastné fotografie podľa mňa nie je namieste. Sme tu na 99% amatéri, ktorí sa majú stále čo učiť.
Je to iba však iba môj pohľad...
Fotka tatransko-pieninská sa mi veľmi pozdáva a ČB úprava mi v tamtej forme moc nereže. Takže ja by som určte zostal pri tejto verzii.
Ešte otázka smerom k autorovi: Aké sú ws Michala Baladu? Stojí to za to?
[mne osobne sa ta BW uprava absolutne nepaci - ta fotka je dobra prave vo svojej krasnej farebnosti] ;0)
brutálne pane fotografe!!!!!!
brutálne pane fotografe!!!!!!
Odkiaľ to je fotené?
...Lesnicke sedlo
Odkiaľ to je fotené?
Odkiaľ to je fotené?
ale super bolo, Michal to pocasie fakt dobre zariadil