Nehnevaj sa na mňa ale je podľa Teba clona 3,8 pri čase 1/4000 na zasneženú krajinku v pohode ?
a čo má s tým slovko zasnežená ? akurát že treba dať korekciu času do plusu (alebo dať menšie clon.číslo pri tom že čase ak fotíš na M) a tých 22mm je podľa mňa bez x1,5, čiže potom bude mať f 33mm, pri 33mm ak zaostrí na 3,44m bude mať DOF od 1,72 do nekonečna (hyperfokálna vzd. 3,44m)
Ahoj, foto ma zaujala, inak by som sa slovne nepristavil, toľko na úvod. Aby som pravdu povedal, mne skôr vadí nekvalitne vyretušovaný kábel (drát alebo čo to je), tiahne sa pozdĺž celého záberu a je to dosť vidieť. Pohľad kompozične celkom fajn, páči sa mi, že tam je zapracované popredie, aj keď celkovo by sa dalo možno aj inak. Technicky ale fotka "pokulháva". O clone sa nejak rozpisovať nebudem, akurát si tiež myslím, že na tak krátkom ohnisku sa dajú udržať aj o dosť dlhšie časy v pohode z ruky a pri takomto svetle ani nehovorím. Obsahovo celkom slušná fotka z výšľapu, ale nejaké veľké ambície by som asi nečakal. Záber ma ale zaujal, prajem super počko na ďalšie túry
Ja by som tiež tak clonil, ale je podľa mňa to bolo fotené so seťákom. Použitie inej clony by neurobilo fotku technicky kvalitnejšou alebo nekvalitnejšou. Rozdiel v ostrosti popredia a pozadia je mimimálny a oveľa viacej vnímam pri priblížení artefakty z kompresie ako z použitia nevhodnej clony. Navyše keby si to fotil na f/3.8 a na f/11 a mal obe vedľa seba vytlačené alebo zobrazené na 22" displeji, tak bez lupy nerozoznáš, ktorá je ktorá.
tú clonu by som chápal, iba ak absentoval statív, nie každý ho chce trepať so sebou...inak by som určite priclonil pri tom ohnisku...iný zmysel nevidím aj keď, niekedy treba vystúpiť z mantinelov
v podstate ano, ale ked si rozkliknem fotku o pozriem, tak vidim jasnu neostrost a nie rovnomernu, co je predpokladam sposobene clonou, alebo "kvalitou" techniky spojenej s danym nastavenim. Pri clone 8-11 by to podla mna bolo lepsie - a v krajinkach na to vo vacsine pripadov cas je ... ku fotke okrem TK este poznamka - hore je to natesno, format je v danej kompozicii "nevhodny"
Ja by som tiež tak clonil, ale je podľa mňa to bolo fotené so seťákom. Použitie inej clony by neurobilo fotku technicky kvalitnejšou alebo nekvalitnejšou. Rozdiel v ostrosti popredia a pozadia je mimimálny a oveľa viacej vnímam pri priblížení artefakty z kompresie ako z použitia nevhodnej clony. Navyše keby si to fotil na f/3.8 a na f/11 a mal obe vedľa seba vytlačené alebo zobrazené na 22" displeji, tak bez lupy nerozoznáš, ktorá je ktorá.
Ja by som síce priclonil, ale odpoveď na tvoju otázku je, že áno je to v pohode. Vidíš tam s tým nejaký problém? Ako práve môžeš vidieť na 22mm ti bohate stačí aj clona f/3.8. Myslím, že z toho môže v pohode tlačiť metrovú zväčšeninu.
nebudem sa s Tebou hádať .... mám na to iný názor ...
Ja by som síce priclonil, ale odpoveď na tvoju otázku je, že áno je to v pohode. Vidíš tam s tým nejaký problém? Ako práve môžeš vidieť na 22mm ti bohate stačí aj clona f/3.8. Myslím, že z toho môže v pohode tlačiť metrovú zväčšeninu.
v podstate ano, ale ked si rozkliknem fotku o pozriem, tak vidim jasnu neostrost a nie rovnomernu, co je predpokladam sposobene clonou, alebo "kvalitou" techniky spojenej s danym nastavenim. Pri clone 8-11 by to podla mna bolo lepsie - a v krajinkach na to vo vacsine pripadov cas je ... ku fotke okrem TK este poznamka - hore je to natesno, format je v danej kompozicii "nevhodny"
Nehnevaj sa na mňa ale je podľa Teba clona 3,8 pri čase 1/4000 na zasneženú krajinku v pohode ?
Ja by som síce priclonil, ale odpoveď na tvoju otázku je, že áno je to v pohode. Vidíš tam s tým nejaký problém? Ako práve môžeš vidieť na 22mm ti bohate stačí aj clona f/3.8. Myslím, že z toho môže v pohode tlačiť metrovú zväčšeninu.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršícha tých 22mm je podľa mňa bez x1,5, čiže potom bude mať f 33mm, pri 33mm ak zaostrí na 3,44m bude mať DOF od 1,72 do nekonečna (hyperfokálna vzd. 3,44m)
ku fotke okrem TK este poznamka - hore je to natesno, format je v danej kompozicii "nevhodny"
ku fotke okrem TK este poznamka - hore je to natesno, format je v danej kompozicii "nevhodny"