M&D

Asi tak. Hoci, zita tu má inak mnohé skvelé fotky, lepšie, než som ja doteraz kedy nafotil. (BTW, akty som nielen videl, ale aj nejaké fotil - lenže technicky i umelecky sú zatiaľ taký prepadák, že sem ich dať nemôžem).

nuz ta fotka je nepodarok v tvojich ociach. mne osobne sa velmi paci a som s nou spokojna, inak by som ju sem nedavala. Fotila som proste tak ako viem, a tak ako si to odo mna ziadali. Keby to bolo ostre tak mi to v zivote nedovolia zverejnit. Ale rozhodne zaujimave pocut aj nazor inych. Obcas je tazke sa odosobnit od vlastneho 'diela'.
A ano akty som tu videla aj macherske, ale take tie uplne ostre uzasne oblyskane nie su moj styl. Nikdy asi nebudu. A toto nemali byt az tak akty ako skor fotky zalubencov a to si myslim, ze ucel splnilo.

Timon, myslím, že mi dvaja sme nejaký akt v živote už videli.Či ty nie ? Čo tu chodíš ako kocúr
okolo horúcej kaše.Táto fotka je nepodarok a nepomôže jej ani svätená voda.

Nuž môj komentár má len váhu začiatočníka v obore, je tu pár skutočných machrov (bez irónie!), a ich názor by mňa samého zaujímal. Za seba: BW je lepšie, ale základný problém zaostrenia nerieši. Napokon, čo je na tom, ukázať nahých milencov zaostrených (veď nijaké detaily a la Hustler nevidno)? Je to len otázka odvahy (Tvojej, a fotených osôb). Ale zas, keď pozerám nejaké zahraničné stránky či knižky, až toľko odvahy si to nežiada.

mam aj v CB... nevedela som sa rozhodnut ktoru dat... neviem ci lepsie

Cítim,že táto fotka Ti riadne naštrbí reputáciu.

chápem, že zaostrené na chodidlá to je schválne. Ja by som asi dal väčšiu hĺbku ostrosti a ak už decentne (nie je povinné ), tak radšej stmavil a prípadne dal do BW, ale to je len môj názor. Takto sú postavy len takým nepodstatným pozadím nôh .