.... ja som sem dal foto ked budem chcieť niekde riešiť koncepciu energetiky a prednosti jednej alebo druhej určite pôjdem niekde inde. dakujem za tvôj názor.
attila
takých ako si Ty je škoda. tepelná nie je dobrá vodná tiež nie atomová o tom ani nehovorím a veternu si zatratil tak potom sa odpoj od el. pripojky kup si škrečka nech ťahá dynamo.
hm... vidim ze nemusim nic pisat, Ty si sam vymyslis co by som napisal... jednoznacne z hladiska pomeru vykon/impakt je najlepsie co bolo zatial vymyslene Atomova energia
attila
takých ako si Ty je škoda. tepelná nie je dobrá vodná tiež nie atomová o tom ani nehovorím a veternu si zatratil tak potom sa odpoj od el. pripojky kup si škrečka nech ťahá dynamo.
hej atila len sa z toho nepokakaj neviem neviem ci je pravda to cosi tu napisal si tu vytiahol veci ktore sa riesili 15 rokov do zadu sa zobud.
foto pekna
OK beriem tvoj názor a prečo potom v Rakusku kusok za hranicami stojí celý veterný park??????? Ja som robil 10 rokov v atomke a mám trošku iný názor.
názory sú ako ritný otvor... každý máme svoj... to čo som tu popísal sú výsledky rozsiahlych štúdií... teda zlomok výsledkov... a prečo stoja v rakúsku celé parky? zrejme aj tam sa niekto nabalil... a nie len tam... tu kde žijem postavili niekolko takých parkov v priebehu pár rokov, dokonca v chránených krajinných oblastiach!!! starostom dedín v katastri ktorých ich stavali slúbili ročne desiatky tisíc eur do rozpočtu obce ak súhlasia so stavbou (súhlas starostu je jedna z nevyhnutných podmienok pre stavebné povolenie) ... 2 roky po dokončení stavby firma ktorá stavbu realizovala odpredala celý projekt štátu prípadne EDF a dnes neexistuje... štát a EDF odmietajú prevziať záväzky voči obciam čo sa týka dotácií rozpočtu...
hej atila len sa z toho nepokakaj neviem neviem ci je pravda to cosi tu napisal si tu vytiahol veci ktore sa riesili 15 rokov do zadu sa zobud.
foto pekna
jo... to sú tie ´ekologické´ zdroje energie... este treba vediet ze to monstrum potrebuje zakladovy blok betonu s rozmermi 15x15x15 metrov... (v kamenitom podlozi - v menej stabilnom este viac), ze to robi taky ramus ze v okruhu 2 km urcite nebude hniezdit ziadny vtak, ze zvuky ktore vydava (okrem ineho pod hranicou pocutelnych frekvencii) vazne skodia zdraviu a nakoniec, ze to vobec nieje ekologicky zdroj, lebo tento typ energie potrebuje takzvanu ´tociacu sa rezervu´ (réserve tournante) to znamena, ze aj keby sme vybudovali tolko tychto strasiakov co by nahradili jednu atomovku, tak tu atomovku nemozeme odstavit, ale ju musime prevadzkovat dalej, dokonca aj vtedy ked z nej necerpame energiu - pre pripad ze by prestal fukat vietor, aby sa dalo prejst na ´rezervny zdroj´... jednym slovom, je to blbost ako svet... dobre sa na tom nabali ten kto to stavia a ten kto dosiahne aby vlada tu blbost kupila... ostatni na tom iba prerobia... (v Kalifornii, kde boli prve pokusy s tymto typom energie je ich pouzitie dnes zakazane :D ) ... foto nehodnotim
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchtakých ako si Ty je škoda. tepelná nie je dobrá vodná tiež nie atomová o tom ani nehovorím a veternu si zatratil tak potom sa odpoj od el. pripojky kup si škrečka nech ťahá dynamo.
takých ako si Ty je škoda. tepelná nie je dobrá vodná tiež nie atomová o tom ani nehovorím a veternu si zatratil tak potom sa odpoj od el. pripojky kup si škrečka nech ťahá dynamo.
foto pekna
foto pekna