Včelárik sa rozčuluje

valerian 2015-08-12 12:00:33

čavko. mne sa podaril skoro taký istý zaber cez monokular. dam to naplac.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

FHfoto 2015-06-17 07:07:41

príspevok od: paldixy

Ale nezaškodilo by Ti trochu ústretovosti a pochopenia. Aj keď niekto pridá čosi na kritiku, nie si BOH, aby si každého spéroval. Aj kritika, ak nepomôže je zbytočná. A čo sa týka mojich smajlíkov tak do toho Ťa nič, tak načo ich pripomínaš. Keď budeš menej nafúkaný a strasieš sa večného poučovania, ako to Ty robíš, čo robíš a ako to vieš, aké výsledky fotografického úsilia oceňuješ a aké nie potom sa môžme rozprávať. Kompromisi nemusí povinne nikto robiť ak nechce. Všetko je vec názoru. Život Ťa ešte naučí a uvidíš , môžeš mať akýkoľvek talent a mimoriadne schpnosti a IQ 3000 , tak či tak narazíš. A viac si neprajem , aby si si ma všímal. Nemám rád ľudí, ktorí majú priehrštie sebavedomia aj talentu možno od prírody a dávajú to tak najavo, až to je niekedy nepekné. Skromnosť by Ťa možno aj viac ctila ako Presila Tvojich schopností. A to je tiež o tom IQ asi, nemyslíš ??

Ak môžem, prihodím pár slov do tejto debaty, i keď to nebýva mojim zvykom, ale nedá mi to ak sa do seba pustia do seba dvaja dobrí autori fotografii, a skončí to slovami neprajem si aby si si ma všímal, čo si myslím že je škoda vzhľadom na to o čo v tejto debate išlo. Myslím si že kritika z Martinovej strany nie je ani vulgárna, ani arogantná a dokonca ju beriem ako konštruktívnu, vzľadom na to, že autorovi cielene poukázal na problém a to je dôvod, prečo fotografie na kritiku pridávame. Preto ten názov fotografie na kritiku nie na pochvalu, aby si autor vedel zobrať (ak chce posunúť svoju tvorbu) ponaučenie, neuznávam kritiku ktorá je zameraná proti autorovi nie proti fotografii a je kritika vulgárna až arogantná (viď. to je patlanina na vymazanie a pod.).
Pekne si napísal, že to robíme pre potechu a neživí nás to, tak je podľa mňa na škodu veci brať to tak smrteľne vážne a zanevrieť na druhého autora len preto, že nemá rovnaký názor. Ľudské spektrum je veľmi široké a je medzi nami veľa pováh, skúsme nech nás nás spoločný koníček čo najviac spája a nie rozdeľuje.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

hakizu 2015-06-09 17:45:36

svetlo sa este da zniest, aj ked nie je to to prave orechove, farby pekne ukazali a je to bez prepalov..ako moment je fotka o to zaujimavejsia, ze nie je na konariku a zrejme po kupeli

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

paldixy 2015-06-09 14:57:42

príspevok od: Martin Prievalsky

Ak chceš mať fotky dobré, musíš mať čo najmenej kompromisov. Mám včeláriky za domom a nefotím ich, lebo nemám na to prostriedky. Tak sa s tým musím zmieriť. Ja vidím len fotku a je mi viac menej jedno, aký mal autor problém pri jej zhotovení. Tak ju aj hodnotím, toto čo píšeš sú len výhovorky. Jasné, je to hobby každého z nás, a iste sú iné dôležitejšie povinnosti, no ja som sem napísal ako fotku vidím ja. To, že sa páči tebe, je tvoja vec a nemusel si vôbec zasa reagovať na môj názor, takisto, ako ja nereagujem na každé dva smajlíky pri fotkách, ktoré si komentoval a mne sa nepáčia. Každý nech si fotí čo chce a ako chce, no a keď autor pridal fotku na kritiku, tak nech čaká, že ju aj dostane.

Howgh.

Ale nezaškodilo by Ti trochu ústretovosti a pochopenia. Aj keď niekto pridá čosi na kritiku, nie si BOH, aby si každého spéroval. Aj kritika, ak nepomôže je zbytočná. A čo sa týka mojich smajlíkov tak do toho Ťa nič, tak načo ich pripomínaš. Keď budeš menej nafúkaný a strasieš sa večného poučovania, ako to Ty robíš, čo robíš a ako to vieš, aké výsledky fotografického úsilia oceňuješ a aké nie potom sa môžme rozprávať. Kompromisi nemusí povinne nikto robiť ak nechce. Všetko je vec názoru. Život Ťa ešte naučí a uvidíš , môžeš mať akýkoľvek talent a mimoriadne schpnosti a IQ 3000 , tak či tak narazíš. A viac si neprajem , aby si si ma všímal. Nemám rád ľudí, ktorí majú priehrštie sebavedomia aj talentu možno od prírody a dávajú to tak najavo, až to je niekedy nepekné. Skromnosť by Ťa možno aj viac ctila ako Presila Tvojich schopností. A to je tiež o tom IQ asi, nemyslíš ??

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Prievalsky 2015-06-09 14:27:24

príspevok od: paldixy

No autor nemusel mať na to možno čas, aby vyhľadával ideálne podmienky pre fotenie takého klenotu ako je včelárik a možno iné príčiny a dôvody mal. Autor je celkom slušný fotograf, je to fotoamatér a niekedy je človek rád, keď vznikne obrázok- fotografia aj s istými chybami, to sa nedá vylúčiť pri tomto druhu. Ako ochranár, ktorý roky pracoval v ochrane vtáctva, viem svoje a ja by som bol osobne rád, keby sa mi hoci aj takýto záber podaril. Nad ostatným už nemusím premýšlať. Áno je veľa dobrých obrázkov s tématikou včelárik aj vystavených a vystavených pre zárobok ,niekde pre časopis. Ale tento server je pre fotoamatérov. Takí fotografii ako napr. Bannister iste majú dobre prepracované všetko aj s prispením drahej a nákladnej techniky, času a profesného zamerania napríklad. Odpoveď som nemal možno najlepšiu, uznávam, ale nemusí byť každý "umelec" či dokonalý fotograf a verím tomu ýe autor to vie, je si toho vedomý a vie ako by sa to dalo aj lepšie urobiť a využiť lepšie svetlo, dajme tomu, ale netreba ho preto akosi zrejme " zatracovať" pre menej vydarený snímok podľa predstáv Mjstra Prievalského. O tom to je tiež. Takže nemáš môj súhlas, či sa Ty to bude páčiť, alebo nie. Autor si fotografuje pre seba, pretože ho to baví a neživí sa tým. Možno Ty máš Martin vytýčenú už cestu k fotografiii, možno aj profesne, neviem, prajem Ty to. Iste by si urobil lepší snímok a aj robíš mnohé, ale už nedehonestuj tvorbu iných podľa možností poznámkami, ktoré sú jasné aj autorovi. On to vie. Buď si istý. A vieš , čo Ty už poviem? Bolo by dobré, keby si to pochopil konečne. Ako ho chceš posunúť, ako mu chceš pomôcť. Nemá chodiť skoro ráno do práce a fotiť za rána pri priaznivých a ideálnych podmienok takéto motívy, či prestať vôbec fotiť ???

Ak chceš mať fotky dobré, musíš mať čo najmenej kompromisov. Mám včeláriky za domom a nefotím ich, lebo nemám na to prostriedky. Tak sa s tým musím zmieriť. Ja vidím len fotku a je mi viac menej jedno, aký mal autor problém pri jej zhotovení. Tak ju aj hodnotím, toto čo píšeš sú len výhovorky. Jasné, je to hobby každého z nás, a iste sú iné dôležitejšie povinnosti, no ja som sem napísal ako fotku vidím ja. To, že sa páči tebe, je tvoja vec a nemusel si vôbec zasa reagovať na môj názor, takisto, ako ja nereagujem na každé dva smajlíky pri fotkách, ktoré si komentoval a mne sa nepáčia. Každý nech si fotí čo chce a ako chce, no a keď autor pridal fotku na kritiku, tak nech čaká, že ju aj dostane.

Howgh.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

paldixy 2015-06-09 13:40:39

príspevok od: Martin Prievalsky

no to je teda odpoveď, že také bolo. Napríklad ísť fotiť skoro ráno? Fotiť inde? Na internete sú stovky fotiek včelárikov s výborným svetlom, takže to ide.

No autor nemusel mať na to možno čas, aby vyhľadával ideálne podmienky pre fotenie takého klenotu ako je včelárik a možno iné príčiny a dôvody mal. Autor je celkom slušný fotograf, je to fotoamatér a niekedy je človek rád, keď vznikne obrázok- fotografia aj s istými chybami, to sa nedá vylúčiť pri tomto druhu. Ako ochranár, ktorý roky pracoval v ochrane vtáctva, viem svoje a ja by som bol osobne rád, keby sa mi hoci aj takýto záber podaril. Nad ostatným už nemusím premýšlať. Áno je veľa dobrých obrázkov s tématikou včelárik aj vystavených a vystavených pre zárobok ,niekde pre časopis. Ale tento server je pre fotoamatérov. Takí fotografii ako napr. Bannister iste majú dobre prepracované všetko aj s prispením drahej a nákladnej techniky, času a profesného zamerania napríklad. Odpoveď som nemal možno najlepšiu, uznávam, ale nemusí byť každý "umelec" či dokonalý fotograf a verím tomu ýe autor to vie, je si toho vedomý a vie ako by sa to dalo aj lepšie urobiť a využiť lepšie svetlo, dajme tomu, ale netreba ho preto akosi zrejme " zatracovať" pre menej vydarený snímok podľa predstáv Mjstra Prievalského. O tom to je tiež. Takže nemáš môj súhlas, či sa Ty to bude páčiť, alebo nie. Autor si fotografuje pre seba, pretože ho to baví a neživí sa tým. Možno Ty máš Martin vytýčenú už cestu k fotografiii, možno aj profesne, neviem, prajem Ty to. Iste by si urobil lepší snímok a aj robíš mnohé, ale už nedehonestuj tvorbu iných podľa možností poznámkami, ktoré sú jasné aj autorovi. On to vie. Buď si istý. A vieš , čo Ty už poviem? Bolo by dobré, keby si to pochopil konečne. Ako ho chceš posunúť, ako mu chceš pomôcť. Nemá chodiť skoro ráno do práce a fotiť za rána pri priaznivých a ideálnych podmienok takéto motívy, či prestať vôbec fotiť ???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Martin Prievalsky 2015-06-09 13:03:48

príspevok od: paldixy

A aké má byť, keď také bolo. Keď je silné slnko, čo s tým urobíš. Zrušíš slnko ??

no to je teda odpoveď, že také bolo. Napríklad ísť fotiť skoro ráno? Fotiť inde? Na internete sú stovky fotiek včelárikov s výborným svetlom, takže to ide.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0