BTW...takúto fotku, resp. pes + človek nazývaš "intímna chvíľa...vzťah medzi druhmi". Neviem, podľa mňa je to čisto vyfabulované. Zas netreba dávať do fotiek to, čo tam nie. Niekedy za dobrými fotkami ozaj nič nie (s nadhľadom povedané) a netreba tam nič hľadať.
a naco by sa potom pani tak objimala s tym psom? len tak aby tam nic nebolo?
mne sa to paci lebo je to presne take ake to chce byt a ma byt a pani je s fotkou svojho milacika urcite spokojna ja by som prave taketo fotky na kritiku vobec nedaval lebo toto je intimna chvila dvoch bytosti a spriaznenych medzidruhovych mentalnych vztahov a ci je cesta tak alebo tak alebo ci je pozadie malo alebo vela ostre na to nezalezi lebo ta pani asi nebude fotokriticka a ked jej to bude doma visiet na stene alebo v kancelarii na stole v ramceku alebo v mobile bude ukazovat kamaratkam tak to v nej vzbudi pozitivne emocie a ked sa kamaratka pominie tak ostane pekna spomienka len maly dovetok ked uz pisem tak ja osobne by som to rezal takto aby vynikla hlbka a nerusila priroda okolo lebo ta je tu druhorada a doplnajuca a kazdy si domysli ze okolo neboli kandelabre a tovarenske kominy ale stromy ktore su tam aj tak v naznaku
BTW...takúto fotku, resp. pes + človek nazývaš "intímna chvíľa...vzťah medzi druhmi". Neviem, podľa mňa je to čisto vyfabulované. Zas netreba dávať do fotiek to, čo tam nie. Niekedy za dobrými fotkami ozaj nič nie (s nadhľadom povedané) a netreba tam nič hľadať.
este jedna vec vasa fotka v original oreze je lepsia po fotografickej stranke a aj po obrazovej ale pre fotografa. pre uzivatela a divaka co chce vidiet seba a svojho stvornoheho priatela je vhodnejsie aby bol on stredobodom pozronosti a nemusi pochopit vasu technicku virtuozitu a pracu s DOF alebo silu bokehu na fotografiu ako vysledny produkt sa treba pozerat z viacerych uhlov a vcitit sa aj do pocitov a povahy prijimatela.
mne sa to paci lebo je to presne take ake to chce byt a ma byt a pani je s fotkou svojho milacika urcite spokojna ja by som prave taketo fotky na kritiku vobec nedaval lebo toto je intimna chvila dvoch bytosti a spriaznenych medzidruhovych mentalnych vztahov a ci je cesta tak alebo tak alebo ci je pozadie malo alebo vela ostre na to nezalezi lebo ta pani asi nebude fotokriticka a ked jej to bude doma visiet na stene alebo v kancelarii na stole v ramceku alebo v mobile bude ukazovat kamaratkam tak to v nej vzbudi pozitivne emocie a ked sa kamaratka pominie tak ostane pekna spomienka len maly dovetok ked uz pisem tak ja osobne by som to rezal takto aby vynikla hlbka a nerusila priroda okolo lebo ta je tu druhorada a doplnajuca a kazdy si domysli ze okolo neboli kandelabre a tovarenske kominy ale stromy ktore su tam aj tak v naznaku
Tento druh fotky je vyslovene určený na kritiku, lebo v sebe skrýva množstvo variácii - kompozičných, ktoré by sa dali použiť. Použil si stredovú kompo, čo apriori nepovažujem za zlé, na druhú stranu, cesta je defacto smerujúca zprava doprava. Určite by stálo za zmienku nafotiť fotku spôsobom, že by si šiel doprava a pes + slečna by boli viacej naľavo stým, že cesta by bola viditeľná - tu by som kľudne prijal aj menšiu HO. Prípadne súčasnú fotku nafotiť tak, že by si šiel bližšie, aby stromy naľavo boli menej rušivé. Ako posledná variácia ma napadá fotenie ešte viacej zdola. ___ Neviem, aký je to typ psa, ale bez obojku by to psovi so slečnou sedelo viacej - taký väčší wildlife. ___ Kvalitatívne by som určite zostril hlavný objekt lokálne.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchlen maly dovetok ked uz pisem tak ja osobne by som to rezal takto aby vynikla hlbka a nerusila priroda okolo lebo ta je tu druhorada a doplnajuca a kazdy si domysli ze okolo neboli kandelabre a tovarenske kominy ale stromy ktore su tam aj tak v naznaku
vasa fotka v original oreze je lepsia po fotografickej stranke a aj po obrazovej ale pre fotografa.
pre uzivatela a divaka co chce vidiet seba a svojho stvornoheho priatela je vhodnejsie aby bol on stredobodom pozronosti a nemusi pochopit vasu technicku virtuozitu a pracu s DOF alebo silu bokehu
na fotografiu ako vysledny produkt sa treba pozerat z viacerych uhlov a vcitit sa aj do pocitov a povahy prijimatela.
len maly dovetok ked uz pisem tak ja osobne by som to rezal takto aby vynikla hlbka a nerusila priroda okolo lebo ta je tu druhorada a doplnajuca a kazdy si domysli ze okolo neboli kandelabre a tovarenske kominy ale stromy ktore su tam aj tak v naznaku
___
Neviem, aký je to typ psa, ale bez obojku by to psovi so slečnou sedelo viacej - taký väčší wildlife.
___
Kvalitatívne by som určite zostril hlavný objekt lokálne.