doostrovať sa dá ale s citom, ale to rozostrenie nie je dobré, to je jak päsť na oko , skôr by som privítal vyniknutie tej odstrekujúcej vody spopod surfu , to rozmazanie pozadia robí pravý opak a voda sa stráca
ďakujem za názor a zastavenie sa, potešilo, že fotografia zaujala
doostrovať sa dá ale s citom, ale to rozostrenie nie je dobré, to je jak päsť na oko , skôr by som privítal vyniknutie tej odstrekujúcej vody spopod surfu , to rozmazanie pozadia robí pravý opak a voda sa stráca
vsetky, pri tomtu druhu fotografie by mala vyniknut voda spod toho boardu co je naopak potlacene, 90% priestou na fotografii je rozostrenych a najostrejsi je ramik ktory sa podla mna nehodi na sportovu fotografiu, ta boja tam vobec nemusela byt.
Pri tomto ,,druhu,, fotografie? ,,By mala,,? Ak by som chcel foto striekajúcej vody, idem do parku hľadať fontánu. Rád sa však nechám poučiť, bola to moja prvá skúsenosť so ,,športovou fotografiou,, Zámerne som ,,strážil,, rýchlosť uzávierky, aby som vodu ,,rozmazal,, tak-nejako-akurátne, aby to bolo dynamické a objekt-človek vynikol. K tomu smeroval aj postprocess,ktorý pokladám za veľmi subjektívnu záležitosť vrátane voľby rámik-nerámik. Ďakujem za zastavenie sa.
vsetky, pri tomtu druhu fotografie by mala vyniknut voda spod toho boardu co je naopak potlacene, 90% priestou na fotografii je rozostrenych a najostrejsi je ramik ktory sa podla mna nehodi na sportovu fotografiu, ta boja tam vobec nemusela byt.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších