Tak boudu určitě postavili rovně, ale její "křivost" více jak špatně srovnaný horizont má na svědomí zkreslení širokoúhlého objektivu, kterým byla celá scéna snímání ještě ke všemu z nadhledu. Určitě by to šlo v grafickém editoru srovnat, ale možná bych už přišel o některou část snímku. Zároveň se musím přiznat, že mi to pocitově u tohoto konkrétního snímku zase až tak nevadí. Samozřejmě, že to může mít každý jinak a proto Vaše řádky respektuji, neboť máte pravdu v tom, že ta bouda by správně měla být rovně
tak predsa len platí to čo som napísal na začiatku...autor chcel mať na obrázku práve to, čo má a krivá búda je daň za to... a ešte malá poznámka: z fyzikálneho hľadiska- keď je búda krivo, musí byť zákonite krivo aj vrstevnica na ktorej je postavená...
podľa mňa, tak to teda aspon vidím, stojí na brehu jazera malá búda s drevom pri stene a tá je dosť nakrivo...neverím, že to tak šriegom postavili... inak samozrejme dolná hrana jazera nemusí byť smerodajná a na stromy sa tiež nie vždy dá spolahnúť...
Tak boudu určitě postavili rovně, ale její "křivost" více jak špatně srovnaný horizont má na svědomí zkreslení širokoúhlého objektivu, kterým byla celá scéna snímání ještě ke všemu z nadhledu. Určitě by to šlo v grafickém editoru srovnat, ale možná bych už přišel o některou část snímku. Zároveň se musím přiznat, že mi to pocitově u tohoto konkrétního snímku zase až tak nevadí. Samozřejmě, že to může mít každý jinak a proto Vaše řádky respektuji, neboť máte pravdu v tom, že ta bouda by správně měla být rovně
Díky za řádky, jen netuším podle čeho soudíte, že to "padá" o zmíněných 15 st ? Jedině že to berete podle dolní hrany jezera, což je samozřejmě nesmysl. U podobných snímků to sice může působit, že to "padá" a ne vždy se dá řídit podle vodováhy, proto se řídím pocitem, např. podle stromů a nejen těch v popředí. Samozřejmě tím neobhajuji pocit ze snímku a kompozici, to jsou aspekty, které na každého působí jinak. Každopádně ještě jedno díky za názor a řádky
podľa mňa, tak to teda aspon vidím, stojí na brehu jazera malá búda s drevom pri stene a tá je dosť nakrivo...neverím, že to tak šriegom postavili... inak samozrejme dolná hrana jazera nemusí byť smerodajná a na stromy sa tiež nie vždy dá spolahnúť...
padá a poriadne...ale to autor asi chcel, aby sa mu tam vpratalo všetko, čo potreboval... inak si to neviem vysvetliť... inak farby krásne, ale kompozícia aj s posunom osi o 15 st.nič moc...
Díky za řádky, jen netuším podle čeho soudíte, že to "padá" o zmíněných 15 st ? Jedině že to berete podle dolní hrany jezera, což je samozřejmě nesmysl. U podobných snímků to sice může působit, že to "padá" a ne vždy se dá řídit podle vodováhy, proto se řídím pocitem, např. podle stromů a nejen těch v popředí. Samozřejmě tím neobhajuji pocit ze snímku a kompozici, to jsou aspekty, které na každého působí jinak. Každopádně ještě jedno díky za názor a řádky
fajn farby,pekne miesto aj fotografia,ale mozno len taky pocit..nepada to cele nejak dolava a to aj o viac ako 5°..?..mozno sa mylim,tak len taka recnicka otazka...
padá a poriadne...ale to autor asi chcel, aby sa mu tam vpratalo všetko, čo potreboval... inak si to neviem vysvetliť... inak farby krásne, ale kompozícia aj s posunom osi o 15 st.nič moc...
fajn farby,pekne miesto aj fotografia,ale mozno len taky pocit..nepada to cele nejak dolava a to aj o viac ako 5°..?..mozno sa mylim,tak len taka recnicka otazka...
krásne svetlo , a ten stromček v pravo ten je super . vypadá to ako by sa tam naklonil do toho záberu , že aj on chce byť na tomto krásnom snímku ..... veľmi pekné foto
Technika: Canon EOS 5D Mark II,
Canon EOS 40D,
Canon EOS 350D ,
Objektívy: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di AF SP,
Tamron 28-75mm f/2.8 AF SP XR Di LD (IF),
Canon EF 70-200mm f/4L USM,
Tokina 100mm f/2.8 AF AT-X Pro Macro,
Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchDolomiti, ked ich milujes, nie je co riesit...
Super!