Celkom pekne naaranžované,čo všetko ludia nevymyslia,škoda že nie realita.
grype alias jozef96 alias Badfi alias Hawk 3 :-D Ty si realita ??? Alebo som iba urazil tvoje nedocenené umenie :-D To si sa naozaj zaregistroval na tento server iba preto aby si pod jedinú foto Dal 0 bodov :-DDD Haha si smiešny Hawk 3 .
Nech je to s tou hadovkou akokoľvek, fotka je krásna. Veď tu neriešime, čo je živé, ale ako fotka vyzerá. Mne sa veľmi páči. Nemáš viac nafoteného hmyzu?
Nemam zaujem aby som si robil posmech ,ale trocha humoru niekedy nezaškodí :)
K tomu protismeru toľko :
https://www.hmyz.info/fotky/odonata/vazka_tmava1.jpg
https://www.vivo.sk/photos/169363/Sympetrum-sp
https://www.vivo.sk/photos/163195/Jen-tak
ano icebear zabudol som podotknúť ,že vážka potom útoku odletela i s jaštericou ! Ja som rybárom viac ako 30 rokov faktom je že dravce chvost proste vypľúvajú . Takže keď budeš plavať zrazu sa vynorí zubáč a vypľuje na teba ocas rybky nestrachuj sa je to uplne normálna vec ! Proste ocas sa nežerie !!! :)
edu nikde som nenapisal ze sa chvosty vypluvaju,
stale mi vkladas slova do ust ktrore som nepovedal...
Sice v poslednom prispevku chyba za chvostom - ´dnu t.j. do pazeraka´ ale je to v predchadzajucom prispevku,
Cize je jasne co som mal na mysli a Ty to vies! T.j urcite som nenamal na mysli ze som ´nenasiel rybu so zozranymi rybkami bez chvosta´ ako si to hned interpretoval Ty. Tvrdim ze ziadna ryba a ani plaz nezozere vacsiu korist od chvosta. A tato foto je toho prikladom, vazka versus lovec je cca 1:3 - 1:4
ale kludne si rob posmech, je to normalne ak nevies vyvratit argumenty a pleties si ako 30 rocny rybar zaber(utok dravca na korist aby som bol uplne presny a Ti to objasnil) so zranim(cize ked je korist usmrtena resp uz nemoze utiect koli zraneniam, tak ju dravec spapka), Dufam ze si teraz pochopil rozdiel co si napisal dole za mudrost.... Ked ryba ci plaz alebo iny dravec utoci je jedno na ktoru cast tela,
podstatne je zatat zuby/pazury = zranit za kazdu cenu …(samo troska ine je to u seliem)
Potom sa ukaze co dalej..ale ryby a plazy vacsinou bleskurychle korist otocia v papuli…ale to vies tiez velmi dobre.
Ak sa jasterica zmocnila mrtvej vazky, urcite ju potom vyvrhla a dokoncila papkanie od hlavy ak ju vobec radsej nenechala tak…mas aj zaber ako dokocieva pozieranie??? Hocijakej kvality ….co Ty na to…? Kludne mi nepsis ze co ma do toho …btw ako sa jej podarili vyklbit tie kridla v protismere ? .. Vies co napadlo ma ako - jasterica sa rozbehla obrovskou rychlosotu do diery v zemi a tak ich ustrihløo tou rychlosotu ..vsak ?
ano icebear zabudol som podotknúť ,že vážka potom útoku odletela i s jaštericou ! Ja som rybárom viac ako 30 rokov faktom je že dravce chvost proste vypľúvajú . Takže keď budeš plavať zrazu sa vynorí zubáč a vypľuje na teba ocas rybky nestrachuj sa je to uplne normálna vec ! Proste ocas sa nežerie !!! :)
Edu, je to krasne FOTO ale:
- nikde som nenapisel ze tym chces dokazat ako plazy pozieraju potravu, tak mi to neklad do ust
- aj ja som rybar asi 25 rokov .. nikdy som nenasiel v crevach ryb zozratu rybku chvostom ( a to je priblizne pomer 10:1, 5:1 , lovec:korist)
- ak si rybar nemal by si si mylit branie - utok s pozieranim koristi...
- ak by slo o este zivu vazku tak by riadne trepala kridlami nemyslis ? pri pomere ku koristi by to hadzalo s tou jastericou teda riadne to si pis... atd sorry programator sa nezaprie...
ale ok uz neriesim je to pekne.
aby som bol konkretny ... toto je druhy zaber co vidim v zivote plazov, ked je korist vacsich rozmerov pozierana od chvosta( pravdepodobne sa jej zmocnila uz ako bezvladnej ci mrtvej..preto ten udiv...nad sposobom pozierania!) a nie od hlavy(logicky koncatiny neprilnu k telu s cim ma dravec potom problemy korist vyvrhne a zopakuje od hlavy..) ... detto ryby ... chodim roky na ryby nikdy somn nevidel rybku zozratu chvostom dnu ale vzdy hlavou ... preto mi ten zaber vrta v hlave. ale po fotografickej stranke super.
Icebear tu vôbec nejde o to dokázať ti či jašterka žerie hmyz od zadu alebo iná od predu. Ja som rybárom od roku 1978 a špecializujem sa hlavne na dravce . Obyčajne som lovil zubáče na mrtvú rybku .Poviem iba toľko zubáč žerie rybku ako ho napadne lovil som ho na plátky z pleskáča alebo celé ostrieže ,hrúzy,jalce raz to bolo tak druhý krát onak . Šťuka berie rybku poväčšinou od chvosta ,Sumec tiež od chvosta a Boleň tak ako mu padajú omráčené na dno . Tým však nechcem povedať ,že keď žerie ryba tak musí tak žrať i jašterka .
aby som bol konkretny ... toto je druhy zaber co vidim v zivote plazov, ked je korist vacsich rozmerov pozierana od chvosta( pravdepodobne sa jej zmocnila uz ako bezvladnej ci mrtvej..preto ten udiv...nad sposobom pozierania!) a nie od hlavy(logicky koncatiny neprilnu k telu s cim ma dravec potom problemy korist vyvrhne a zopakuje od hlavy..) ... detto ryby ... chodim roky na ryby nikdy somn nevidel rybku zozratu chvostom dnu ale vzdy hlavou ... preto mi ten zaber vrta v hlave. ale po fotografickej stranke super.
Šťuka napríklad rybku chytí z boku alebo zo zadu a vždy si ju otočí hlavou napred - vždy- neni blbá aby sa jej náhodou niečo nezapichlo do pažeráka.Ak si tak ešte neurobil a máš čas, prečítaj si prosím príspevok 9.7 23.08.hod alebo aj nižšie. Bude pri nich svietiť , takéto holandské ,,Ovado´ :)
krasne .... aj ked pochybnosti mam ale ... ale ...verim ze je to skutocnost.
aby som bol konkretny ... toto je druhy zaber co vidim v zivote plazov, ked je korist vacsich rozmerov pozierana od chvosta( pravdepodobne sa jej zmocnila uz ako bezvladnej ci mrtvej..preto ten udiv...nad sposobom pozierania!) a nie od hlavy(logicky koncatiny neprilnu k telu s cim ma dravec potom problemy korist vyvrhne a zopakuje od hlavy..) ... detto ryby ... chodim roky na ryby nikdy somn nevidel rybku zozratu chvostom dnu ale vzdy hlavou ... preto mi ten zaber vrta v hlave. ale po fotografickej stranke super.
Bodaj by bola.Ja budem len rád.Zdá sa ti to po mojich vyjadreniach nelogické a teraz už fakt asi nechápeš?Ja ti to vysvetlím, ak chceš? Spolu s tým ako to celé vidím ja.To čo sa tu od od apríla deje s tvorbou jedného autora.A nebudem skryto hľadať obhajcov a sipmatizantov v tábore tvorcov aktov, krajinárov a nepriamo im podsúvať ako keby som to , že ich modelky sú ku..y a krajinári hajzli povedal ja.Vlastne kto chce , nielen ty, tak mu to vysvetlím.Stačí jediné:,,Tak napíš´
To som zase ja. Asi som už otravný alebo nudný?
Jasné , že sa môžu stretnúť. Na okraji dvoch bitopov alebo stanovíšť je vždy plynulá prechodová línia. Nie je tam žiadna hranica z pletiva - Ty budeš tu a ty tu.Ja som vyjadril pochybnosť o tomto ,,konkrétnom ´ spojení týchto dvoch živočíchov tak ako si ho Ty prezentoval.Je neprirodzené. Presne ako hovoríš: Tieto šidielka sedia na výsokých trávach husto porastených brehov čistých potokov a riek.
Na moje záhradné jazierko sa z neďalekého potoka nasťahovalo pár týchto hadoviek.Vydržali tam asi pol dňa. V letku ich pochytali vrabce a to sa museli riadne obracať.Popadané krídla poodnášali mravce a jedno skúsila aj jašterica.A kedže bolo horúce leto všetkým jaštericiam oďobali chvosty drozdy.lebo v tom suchu nemohli nájsť žiadne dažďovky pre svoje mladé. To je ,, život - smrť -život.´
Aby sme to uzavreli aspoň z mojej strany:
Takže buď: Šidielko zranil nejaký Vták zmačkol mu pri tom zobákom veľké oči v tvare gule - najlepší zrak v ríši hmyzu,čo zaznamená každý pohyb naokolo, uspokojil sa s pravým predným krídlom a odletel. Šidlo padlo do vysokej hustej trávy kde po ňom chňapla všadeprítomná jašterica. Alebo uschlo, ľavé oko sa scvrklo a popraskalo a tam ho našla všadeprítomná jašterica.Ja byť ňou , tak si taký suchý bezvýživný čips nedám.
Alebo: Jašterici sa podarilo svojím rýchlym a obratným útokom chytiť šidielko sediace na vysokej hustej tráve a pri tom útoku mu pomačkala oči a poškodila- utrhla pravé predné krídlo.Dosť jej to aj vyšlo. Ak sa mám ja ako amatér aspoň ako tak poloprofesionálne vyjadriť , mne osobne by tam kompozične zavadzalo.Bolo by tam už príliš veľa modrej a už moc husto a tesno.Kebyže som ňou, tak ju žerem od hlavy - nech sa krídla zložia pekne povedľa tela a nezavadzajú.
Ja fotky hodnotiť nemôžem. Nechcem nikomu z Vás ani prilepšiť ani pohoršiť.Nemám zatiaľ na to patričné technické foto znalosti.Môžem len konštatovať: páči sa mi, nepáči, super bomba max. kompozícia a ostrosť.
Povedal som, že táto snímka je perfektná ale mám tie a tie pochybnosti.Ak by mala v papuli koníka,svrčka -ktorých je v Tvojej záhrade ako prirodzenej potravy určite nadostač -nepoviem ani slovo.Ale to by asi nepovedali viacerí. Je to príliš otrepaná téma.
A Buď si istý, že medzi tými , ktoré sem chodím obdivovať aj s profesného záujmu, je aj mnoho tvojich fotiek.12 rokov sa dennodene pohybujem medzi autormi výtvarných diel a ich zákazníkmi. A viem ako je fotka prijímaná či vlastne neprijímaná a nedocenená.Ako ju každý považuje za lacnú techniku a nevie oceniť autorský zámer, vklad či najme hodnotu.Ale viem aj ako sa vie tvorba vyvíjať, postupovať, deformovať a žiaľ aj zvrhnúť v záujme zvýšenia komerčného úspechu a počtu obdivovateľov.
O čo mi ide? Táto tvoja snímka nemá podľa mňa čo robiť v súťaži Čo dokáže príroda 2009. ,,To´ si dokázal ty a nie ona.
A neviem čo máš furt stými kostolmi. Ako som už ironicky poznamenal medzi riadkami som ateista.Moje dieťa nosí na riti obrátený kríž a 666 na predku.Nemusím farárov tak ako volakedy komunistov a súčasných Lennonov.Ale ich neodsudzujem za ich vieru a neurážam.Ja verím , že sa raz možno stretneme.Jedna z tvojich buniek v tej jašterici a jedna z mojich v tom šidle alebo steble vysokej trávy.Pokiaľ ešte svet a Zem bude vôbec Zemou.TAK TÚ PRÍRODU NEDEFORMUJME A NEKRÚŤME POKIAĽ ŽIJEME. Ani formou fotiek.
P.S. Každú zimu dám sýkorkám 20kg slnečnice a 50litrový sud orechov.Viem že mi nevyjde asi žiaden snímok. To len tak.Pre radosť.pre život.
Keď si taký veľký milovník prírody, pozri sa lepšie aký pohľad má tá jašterica. Čo ti hovorí? ,, Už dosť. Dobre. Budem takto ticho stáť , len mi neublíž a potom pusť´ - Pozri sa lepšie Edu.
Čau.
Koma neviem ako môžeš tvrdiť taký nezmysel že šidielko sa nikdy nemôže stretnúť s jaštericou .U mňa na dvore žijú jašterice užovky hladké i frkané a 2 m od brány mi tečie potôčik . Šidielka bežne sedia na vysokých trávach ktoré mám v okolí . Taktiež sú jašterice rozšírené napríklad v okolí celého váhu kde sedia stovky šidielok a vážok . Takže nerozumiem o čo Ti vlastne ide?
Ku kostolom poviem toľko verím v to čo vyhlásil pápež čiže svet vznikol veľkým treskom . Vlastne tu nie je čo verieť alebo neveriť :) Vymysleli ich ľudia aby mohli obvládnuť masu a následne ich žmýkať o miliardy . Nie preto aby nás niekto dostal do neba :) tam sedia len tý najlepší napríklad papežkovia a svätci : https://moment.ref.megaloman.sk/2000-19/cl04.html
Takýto ľudia hrajúci sa na nadprirodzené bytosti nám majú kázať a moralizovať niekoho ??? Veľmi mi to pripomína tento rečnícky výkon : https://www.youtube.com/watch?v=EEz8rZPvqEA&feature=related
Takže Koma kto neverí môže sa prísť osobne presvedšiť ku mne ,uvidíme kto zaváda .
Dúfam , že sa nurazíš , keď tieto riadky budú adresované okrem teba aj autorovi fotografie. Obom už reagovať nestíham. Chodím sem nie fotky závidieť ale obdivovať. Ale keď mám pocit , že mi niekto tlačí kamufláž do hlavy, snáď môžem slušne vyjadriť svoj názor.
Prihlasujem sa asi už trochu neskoro, ale cestou domov z práce som navštívil všetky tri kostoly po ceste- musel si vypočuť ako mám žiť a správať sa aby som bol dobrým človekom, musel som ešte poroznášať po schránkach letáky so sentimentálnou ochranárskou tematikou, postriekať stromky v záhrade - usmrtiť tak stovky vošiek a tým ich vlastne zachrániť pred prichádzajúcim kyslím dažďom, okúpať všetkých troch psov Ortosanom a zbaviť ich tak všetkých chránených bľch a vší.
Ale nie. Teraz už vážne.Trafil si klinec po hlavičke.Vyjadril si to čo som mal na mysli, len vtej rýchlosti som sa nevedel správne vyjadriť.Po pridaní danej fotografie do Súťaže Foto Slovakia 2009 - Čo dokáže príroda som jednoducho musel vyjadriť svoj názor.Primerané inscenovanie takýchto typov fotiek plne chápem.Vyzerá to atraktívnejšie , keď má jašterica niečo v papuli.Vyjadril som len pochybnosti o reálnosti takéhoto konkrétneho spojenia dvoch živočíchov vo voľnej prírode.Keď už inscenované, tak nech už to ako tak zodpovedá realite. Jašterica je viazaná na stepný popr.záhradný biotop.Šidielko je úzko viazané na vodné,pomaly tečúce toky riek a potokov.Je veľmi málo pravdepodobné, že sa takto v prírode stretnú a navyše je na blízku skúsený a technicky zdatný autor -fotograf . Ak toto príroda dokáže - táto snímka je unikátna a hodná publikovania v odbornej literatúre a ja sa autorovi ospravedlňujem za svoje pochybnosti.
Ináč som trochu zarazený jeho prudkosťou reakcií na niektoré komentáre.
P.S. Vážim si Tvoe komentáre a reakcie k fotkám.Sú niekedy kritické ale zároveň pre autorov podnetné a inšpirujúce.
to znelo ako smutocna tryzna za nejakymi autormi co to tu chvilu skusili a vycivali z toho. Preco si vsetky nicky pamatam z Vivo-a? :) Ja tvrdim ze pre dusevny pokoj staci posobit na jednom fotoportali a zrejme urobili dobre ze si sami vybrali... S Rootom som mal tu cest osobne, mal tu este radikalnejsie nazory az musel byt napomenuty sefredaktorm. Pritom do vyvrtky sa dostaval sam.
Ale vratme sa k Edu-ovi. Vystavu v J&T si zrejme nevidel, ale recenziu o nej dokazes napisat. Vystavoval tam aj Edu. Nebyt menoviek, tak nespoznam jeho zabery. Takych vybornych fotografov prirody ako on tam bolo viac. Tu som primarne napisal, ze je to fakt pekna inscenacka. Bohuzial az Koma objasnil co objasnil a Edu to nijako hodnoverne nevyvratil. Jeho prispevok miesto pokory, je plny vulgarizmov a utokov. Ako sa vravi, trafena hus.. A to nebolo 1x krat.
Teda kamarati budme, dlhy voci prirode/spolocnosti/moralke platme.
P.S. Som rad ze si pozorne citas moje myslienky a pamatas si moje prirovnania. Tesi ma ze mam urcity vplyv na myslenie a zmyslanie. Dobre svetlo vam..
...ak uz tu bol spomenuty termin ´entomologicka hodnota´ fotografie, aj ked teda moc mi nie je jasne co tym presne bolo myslene, ale - ak je to to ako to chapem ja - tak v tom pripade by som pri tejto foto skor vravel o herpetologicko-entomolg. hodnote, alebo radsej o zoolog. hodnote. o entomologicej hodnote fotografii sa (podla mna) da povacsine hovorit pri tzv. ´atlasovkach´, ktore su vsak fotene s inym zamyslom ako fotky, kde autor chce zobrazit prirodu vokol nas v trochu inej (nie az tak ´vedeckej´) rovine. len dodam, ze aj tie atlasovky mozu byt odfotene skutocne paradnym a vynimocne estetickym sposobom, ako to napr. robi root. zial, ten uz na tomto portali neposobi a -zial - nie je sa mu ani co divit, kedze kvoli reakciam niektorych mal toho asi plne zuby. to pisem len na margo toho ako tu byva zdoraznovane ona potreba prezentovat ´seriozne (ci vlastne mienkotvorne)´ posobenie vs.´ bulvar´ fotky. pravda, root nerobi iba makro hmyzu, ale aj ine zanre. nesuhlasim s tym ze fotky autorov, ktori fotia prirodu nemozu mat, resp. nemaju autorsky rukopis. ci uz je to napr. eduov styl, jeho - obcas melancholicke, inokedy pestre a zivotom a farbami nabite alebo odlahcene fotky prirody ...alebo skvele tomatitove vizualne experimenty...alebo beholderove makro zabery...alebo uz spominane rootove kabinetne kusky s takmer az vermeerovskym svetlom. (aby sme teda nechodili daleko a ostali len v medziach tohto portalu). problem inscenovania motivov na fotke je asi na ovela dlhsiu debatu, ktoru tu nechcem otvarat, dodam len, ze na tom nevidim nic spatne. bez urciteho (co i len minimalneho inscenovania ) by potom - ak to trochu vyabstrahujeme - mali ´´hodnotu´ snad iba reportazne/dokument/street foto.
dodam len, ze niekedy sa rukopis pozna podla (vacsinou) remeselne kvalitne odvedenej prace (pre mna vsak, az na par vynimek, az moc ´akademickej´ , t.j.nudnej..je to len moj subjektivny pocit), zaoblenych rohov, courierovskeho podpisu a nekonecnych serii. inak ten courier (kurier) ti asi prirastol k srdcu, ked tak pozeram na tvoje postarske aktivity :) to mi osobne pride ako ´divna´ cinnost. ak by autor chcel pocut nazory dotycneho tak si ho neblokne..ak tak urobil, ma to svoje dovody a podla mna by sa jeho rozhodnutie malo respektovat, takto mi to prinajmensom pride trochu infantilne.
V interieri nemám zatiaľ ani jednu foto ani priblesnutú . Samozrejme určité inscenovanie či už úmyselné alebo neúmyselné nepopieram. Ale to je pri tomto druhu fotografie samozrejme dosť bežná vec .Prečo a načo je čo to tak si néchám pre seba :))
posta pre teba, asi vies od koho, odovzdavam:
Okrem toho ze vies a nepovies mas s LenOnom spolocnych viac (povahovych) crt. Aj LenOn nam verejne zaspieval ´S panom bohom idem od vas ... ´ ale nemal gule (resp. jeho ego mu nedovolilo), aby svoje slovo dodrzal ... ale treba uznat ze LenOn vydrzal v ustrani (lizajuc si rany) viac ako mesiac ...
A ak v odpovedi na otazku dramatiqua pises ´V interieri nemám zatiaľ ani jednu foto ani priblesnutú . ´ clovek Ti moze verit, ale aj nemusi ... po tom ako si nam vsetkym nazorne demonstroval jedno zo zakladnych eSTeBackych pravdiel ´Zatlkaj, zatlkaj a este raz zatlkaj. A ked ta usvedcia nezvratne dokazy - ZATLKAJ!´ ... maj na pamati ´stavitela mostov a tu kozu´ ...
Koma poslanie majú podľa mňa tak farári nie fotograf .Tý sú určený na žmýkanie ľudí od finančných prostriedkov do dna!!! Ja som napísal ,že fotka je čiastočne inscenovaná . Ihned mi veľa ľudí prišlo napísať ,že tato fotka je inscenovaná :))Ako a čo je na nej inscenovane si nechám pre seba. Takže vrátim sa k prírode . Zákon o ochrane prírody hovorí jednu vec : Každý voľne žijúci živočích je zákonom chránený - komár ,mucha mäsiarka ,kliešť proste každý !!! Druhá vec je obviniť ma s toho že som zahlušil vážku a jašterica ju nechytila :)) je smiešne .Kto má záujem poviem podrobnosti cez skype alebo icq. Tu sme na fotoserveri nie v kraľovsky platenej organizácii LOZ VLK alebo u miliardárov v greenapace . I keď sa tu s času na čas nejaká skupinka zahrá na neuveriteľných ochranárov so slzou v oku ktorí by chránili i vši na bezdomovcoch realita je trocha iná. Ja žijem v prírode celý život v zime krmim vtáctvo a zver v lete sadím stromky ,čistím chodníky a zberám plastový humus po tzv ochranároch a milovníkoch prírody ktorí ho v tej milovanej prírode rozhadzujú ,lámu konáre ,kuria oheň v našej prírodnej rezervácii atď. Troška mi to pripomína ako ked niekto dá modelku na fotoserver a ja tam začnem písať ,že sa mi zdá že to je kurva alebo ,že má pohlavne choroby , alebo začnem niekoho obviňovať ,že je hajzel lebo poskladal krajinu z 8 fotiek ,alebo použil softboxi atd. To že máš slabšie TK vôbec nevadí kľudne fotku publikuj .Prajem dobré svetlo a veľa štastia.
Fotografie od autora sa ma tu maju predovsetkym pacit a to im ide dobre. Bohuzial, tieto ´pacivky´ postradaju akykolvek rukopis ci autorsky styl. Navstivil som ostatnu vystavu fotografii v minulom roku v budove J&T (everstfoto)z jedneho fotoportalu zameranym na tzv. nature fotografiu. Fotografie to boli pekne, farebne, s adekvatnym TK, priblizenim a DOF ale tiez absentovcal autorsky rukopis. Podla tvojho vyjadrenia, a nemam dovod mu neverit, je tu znova problem minimalne moralny, co vlastne neguje aj pripadnu entomologicku hodnotu. Je jasne, ze je tu situacia zinscenovana, ci uz premyslene, alebo okamihom ciastocnej nahody (plaz sa vyskytol, preniesol, bol a chytilo sa co prave letelo nablizku). Dokonca absolventi ostatneho kurzu makrofotografie boli nauceny ze studenokrvne zivocichy staci lapit, zanorit do studenej tekutiny a potom pozuju dlhe sekundy az minuty bez problemov. Chyba presne to co pises, autentickost a kladie sa doraz na efekt za kazdu cenu..
Koniec koncov, sme moderna demokraticka spolocnost, tu sa to robi v malom, ale vzory su jasne, CNN/AP/JPP/atd. velmi casto deformuju realitu z vojnovych zon, za ucelom dobrej foto prenasaju/simuluju obete a inscenuju spontanne nareky a emocie.. :(
Po dlhom váhaní som sa aj ja rozhodol reagovať na túto fotografiu. Možno si mnohý povedia, že nemám na to právo, keď nemám pridanú žiadnu fotografiu.Hoci nemám žiadnu kvalitnú techniku a nemôžem po TK konkurovať drvivej väčšine uverejnených snímok, niečo ma k registrácii vnútorne nútilo. Od malička som vášnivý entomológ , aj teraz trávim veľa času v prírode, pri vode, v záhrade. Tak som sa rozhodol, že aj ja z času na čas možno pripejem nejakým zaujímavým momentom z prírody - hoci po TK nie príliš kvalitným.
Táto fotogrfia je krásna, nádherná, kvalitná ale bohužial nereálna. Podľa mňa poslaním fotografa je zachytiť unikátny, originálny moment a priniesť ho tak širokej verejnosti. To je tá pravá hodnota a sila fotografie.Kebyže jašterica vie, že je tá Hadovka lesklá - šidielko, zákonom chránené - a je uvedená v Červenej knihe ohrozených živočíchov aj mimo rezervácie, tak by ani ,,nevzlietla´ si ju chytiť. Za týždeň je tu mnoho trpezlivo vysedených kvalitných prírodných snímok. Táto je ,,čistučká´ , ale bohužial s veľkým podozrením - že je aranžovaná a ešte aj s chráneným živočíchom. A TO JU V MOJICH OČIACH ZNEHODNOCUJE a už ma viac nezaujíma.
Ten súmračník bol na tom po tejto stránke o moc lepšie.
V interieri nemám zatiaľ ani jednu foto ani priblesnutú . Samozrejme určité inscenovanie či už úmyselné alebo neúmyselné nepopieram. Ale to je pri tomto druhu fotografie samozrejme dosť bežná vec .Prečo a načo je čo to tak si néchám pre seba :))
jedna lastovička jar neurobí, ale svoje know-how aj tak neprezrádzaj, ak ti to pomôže, rád budem s tebou súhlasiť ;)
z toho pozadia a odrazu v oku mam trosku pocit ze ide o studiovku ale len trochu takze ti to zase vyslo :D
V interieri nemám zatiaľ ani jednu foto ani priblesnutú . Samozrejme určité inscenovanie či už úmyselné alebo neúmyselné nepopieram. Ale to je pri tomto druhu fotografie samozrejme dosť bežná vec .Prečo a načo je čo to tak si néchám pre seba :))
mal som uz dost sukromnych sprav o tebe a mam svoj nazor na teba :) pockaj jak dostanem tvoju fotku tak ta zdemolujem a dam na ephoto aby si sa ohodnotil aka si svi...
to znelo tvrdo, frajere, ale ze si to napisal konecne aspon bez vyraznych chyb.. Tvoje fotodemolacie su zname, tak si posluz.
mal som uz dost sukromnych sprav o tebe a mam svoj nazor na teba :) pockaj jak dostanem tvoju fotku tak ta zdemolujem a dam na ephoto aby si sa ohodnotil aka si svi...
Jožo drží jaštericu za chvost, Milan drôtikom pridržiava vážku, ktorá je vlepená sekundovým lepidlom jašterici do tlamy...
Kopec ľudí si to myslí, nikto nevie ako je to naozaj, preto posudzujme výsledok a ten je skvelý.
P.S. Edu, používaš SuperBond alebo Loctite... :-)
Pekný moment. Len technicky pri spracovaní ti trochu uletela. Už sa ti začína rozpadať pozadie, začalo to posterizovať (tie vrstevnice asi vidíš, nie?). Trochu opatrnosti pri ťahaní šúpatiek v krivkách a levels. Inak moc pekná.
Akože ja to nechápem, ako sa to dá zachytiť :D to je nemožné. Jašterica musí byť umelá :D:D, už niekto tu písal Neuveriteľné. Hodnotenie sa nedá číslami vyjadriť :D:D
Akože ja to nechápem, ako sa to dá zachytiť :D to je nemožné. Jašterica musí byť umelá :D:D, už niekto tu písal Neuveriteľné. Hodnotenie sa nedá číslami vyjadriť :D:D
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchFoto super.
K tomu protismeru toľko :
https://www.hmyz.info/fotky/odonata/vazka_tmava1.jpg
https://www.vivo.sk/photos/169363/Sympetrum-sp
https://www.vivo.sk/photos/163195/Jen-tak
stale mi vkladas slova do ust ktrore som nepovedal...
Sice v poslednom prispevku chyba za chvostom - ´dnu t.j. do pazeraka´ ale je to v predchadzajucom prispevku,
Cize je jasne co som mal na mysli a Ty to vies! T.j urcite som nenamal na mysli ze som ´nenasiel rybu so zozranymi rybkami bez chvosta´ ako si to hned interpretoval Ty. Tvrdim ze ziadna ryba a ani plaz nezozere vacsiu korist od chvosta. A tato foto je toho prikladom, vazka versus lovec je cca 1:3 - 1:4
ale kludne si rob posmech, je to normalne ak nevies vyvratit argumenty a pleties si ako 30 rocny rybar zaber(utok dravca na korist aby som bol uplne presny a Ti to objasnil) so zranim(cize ked je korist usmrtena resp uz nemoze utiect koli zraneniam, tak ju dravec spapka), Dufam ze si teraz pochopil rozdiel co si napisal dole za mudrost.... Ked ryba ci plaz alebo iny dravec utoci je jedno na ktoru cast tela,
podstatne je zatat zuby/pazury = zranit za kazdu cenu …(samo troska ine je to u seliem)
Potom sa ukaze co dalej..ale ryby a plazy vacsinou bleskurychle korist otocia v papuli…ale to vies tiez velmi dobre.
Ak sa jasterica zmocnila mrtvej vazky, urcite ju potom vyvrhla a dokoncila papkanie od hlavy ak ju vobec radsej nenechala tak…mas aj zaber ako dokocieva pozieranie??? Hocijakej kvality ….co Ty na to…? Kludne mi nepsis ze co ma do toho …btw ako sa jej podarili vyklbit tie kridla v protismere ? .. Vies co napadlo ma ako - jasterica sa rozbehla obrovskou rychlosotu do diery v zemi a tak ich ustrihløo tou rychlosotu ..vsak ?
- nikde som nenapisel ze tym chces dokazat ako plazy pozieraju potravu, tak mi to neklad do ust
- aj ja som rybar asi 25 rokov .. nikdy som nenasiel v crevach ryb zozratu rybku chvostom ( a to je priblizne pomer 10:1, 5:1 , lovec:korist)
- ak si rybar nemal by si si mylit branie - utok s pozieranim koristi...
- ak by slo o este zivu vazku tak by riadne trepala kridlami nemyslis ? pri pomere ku koristi by to hadzalo s tou jastericou teda riadne to si pis... atd sorry programator sa nezaprie...
ale ok uz neriesim je to pekne.
Jasné , že sa môžu stretnúť. Na okraji dvoch bitopov alebo stanovíšť je vždy plynulá prechodová línia. Nie je tam žiadna hranica z pletiva - Ty budeš tu a ty tu.Ja som vyjadril pochybnosť o tomto ,,konkrétnom ´ spojení týchto dvoch živočíchov tak ako si ho Ty prezentoval.Je neprirodzené. Presne ako hovoríš: Tieto šidielka sedia na výsokých trávach husto porastených brehov čistých potokov a riek.
Na moje záhradné jazierko sa z neďalekého potoka nasťahovalo pár týchto hadoviek.Vydržali tam asi pol dňa. V letku ich pochytali vrabce a to sa museli riadne obracať.Popadané krídla poodnášali mravce a jedno skúsila aj jašterica.A kedže bolo horúce leto všetkým jaštericiam oďobali chvosty drozdy.lebo v tom suchu nemohli nájsť žiadne dažďovky pre svoje mladé. To je ,, život - smrť -život.´
Aby sme to uzavreli aspoň z mojej strany:
Takže buď: Šidielko zranil nejaký Vták zmačkol mu pri tom zobákom veľké oči v tvare gule - najlepší zrak v ríši hmyzu,čo zaznamená každý pohyb naokolo, uspokojil sa s pravým predným krídlom a odletel. Šidlo padlo do vysokej hustej trávy kde po ňom chňapla všadeprítomná jašterica. Alebo uschlo, ľavé oko sa scvrklo a popraskalo a tam ho našla všadeprítomná jašterica.Ja byť ňou , tak si taký suchý bezvýživný čips nedám.
Alebo: Jašterici sa podarilo svojím rýchlym a obratným útokom chytiť šidielko sediace na vysokej hustej tráve a pri tom útoku mu pomačkala oči a poškodila- utrhla pravé predné krídlo.Dosť jej to aj vyšlo. Ak sa mám ja ako amatér aspoň ako tak poloprofesionálne vyjadriť , mne osobne by tam kompozične zavadzalo.Bolo by tam už príliš veľa modrej a už moc husto a tesno.Kebyže som ňou, tak ju žerem od hlavy - nech sa krídla zložia pekne povedľa tela a nezavadzajú.
Ja fotky hodnotiť nemôžem. Nechcem nikomu z Vás ani prilepšiť ani pohoršiť.Nemám zatiaľ na to patričné technické foto znalosti.Môžem len konštatovať: páči sa mi, nepáči, super bomba max. kompozícia a ostrosť.
Povedal som, že táto snímka je perfektná ale mám tie a tie pochybnosti.Ak by mala v papuli koníka,svrčka -ktorých je v Tvojej záhrade ako prirodzenej potravy určite nadostač -nepoviem ani slovo.Ale to by asi nepovedali viacerí. Je to príliš otrepaná téma.
A Buď si istý, že medzi tými , ktoré sem chodím obdivovať aj s profesného záujmu, je aj mnoho tvojich fotiek.12 rokov sa dennodene pohybujem medzi autormi výtvarných diel a ich zákazníkmi. A viem ako je fotka prijímaná či vlastne neprijímaná a nedocenená.Ako ju každý považuje za lacnú techniku a nevie oceniť autorský zámer, vklad či najme hodnotu.Ale viem aj ako sa vie tvorba vyvíjať, postupovať, deformovať a žiaľ aj zvrhnúť v záujme zvýšenia komerčného úspechu a počtu obdivovateľov.
O čo mi ide? Táto tvoja snímka nemá podľa mňa čo robiť v súťaži Čo dokáže príroda 2009. ,,To´ si dokázal ty a nie ona.
A neviem čo máš furt stými kostolmi. Ako som už ironicky poznamenal medzi riadkami som ateista.Moje dieťa nosí na riti obrátený kríž a 666 na predku.Nemusím farárov tak ako volakedy komunistov a súčasných Lennonov.Ale ich neodsudzujem za ich vieru a neurážam.Ja verím , že sa raz možno stretneme.Jedna z tvojich buniek v tej jašterici a jedna z mojich v tom šidle alebo steble vysokej trávy.Pokiaľ ešte svet a Zem bude vôbec Zemou.TAK TÚ PRÍRODU NEDEFORMUJME A NEKRÚŤME POKIAĽ ŽIJEME. Ani formou fotiek.
P.S. Každú zimu dám sýkorkám 20kg slnečnice a 50litrový sud orechov.Viem že mi nevyjde asi žiaden snímok. To len tak.Pre radosť.pre život.
Keď si taký veľký milovník prírody, pozri sa lepšie aký pohľad má tá jašterica. Čo ti hovorí? ,, Už dosť. Dobre. Budem takto ticho stáť , len mi neublíž a potom pusť´ - Pozri sa lepšie Edu.
Čau.
Ku kostolom poviem toľko verím v to čo vyhlásil pápež čiže svet vznikol veľkým treskom . Vlastne tu nie je čo verieť alebo neveriť :) Vymysleli ich ľudia aby mohli obvládnuť masu a následne ich žmýkať o miliardy . Nie preto aby nás niekto dostal do neba :) tam sedia len tý najlepší napríklad papežkovia a svätci : https://moment.ref.megaloman.sk/2000-19/cl04.html
Takýto ľudia hrajúci sa na nadprirodzené bytosti nám majú kázať a moralizovať niekoho ??? Veľmi mi to pripomína tento rečnícky výkon : https://www.youtube.com/watch?v=EEz8rZPvqEA&feature=related
Takže Koma kto neverí môže sa prísť osobne presvedšiť ku mne ,uvidíme kto zaváda .
Prihlasujem sa asi už trochu neskoro, ale cestou domov z práce som navštívil všetky tri kostoly po ceste- musel si vypočuť ako mám žiť a správať sa aby som bol dobrým človekom, musel som ešte poroznášať po schránkach letáky so sentimentálnou ochranárskou tematikou, postriekať stromky v záhrade - usmrtiť tak stovky vošiek a tým ich vlastne zachrániť pred prichádzajúcim kyslím dažďom, okúpať všetkých troch psov Ortosanom a zbaviť ich tak všetkých chránených bľch a vší.
Ale nie. Teraz už vážne.Trafil si klinec po hlavičke.Vyjadril si to čo som mal na mysli, len vtej rýchlosti som sa nevedel správne vyjadriť.Po pridaní danej fotografie do Súťaže Foto Slovakia 2009 - Čo dokáže príroda som jednoducho musel vyjadriť svoj názor.Primerané inscenovanie takýchto typov fotiek plne chápem.Vyzerá to atraktívnejšie , keď má jašterica niečo v papuli.Vyjadril som len pochybnosti o reálnosti takéhoto konkrétneho spojenia dvoch živočíchov vo voľnej prírode.Keď už inscenované, tak nech už to ako tak zodpovedá realite. Jašterica je viazaná na stepný popr.záhradný biotop.Šidielko je úzko viazané na vodné,pomaly tečúce toky riek a potokov.Je veľmi málo pravdepodobné, že sa takto v prírode stretnú a navyše je na blízku skúsený a technicky zdatný autor -fotograf . Ak toto príroda dokáže - táto snímka je unikátna a hodná publikovania v odbornej literatúre a ja sa autorovi ospravedlňujem za svoje pochybnosti.
Ináč som trochu zarazený jeho prudkosťou reakcií na niektoré komentáre.
P.S. Vážim si Tvoe komentáre a reakcie k fotkám.Sú niekedy kritické ale zároveň pre autorov podnetné a inšpirujúce.
Ale vratme sa k Edu-ovi. Vystavu v J&T si zrejme nevidel, ale recenziu o nej dokazes napisat. Vystavoval tam aj Edu. Nebyt menoviek, tak nespoznam jeho zabery. Takych vybornych fotografov prirody ako on tam bolo viac. Tu som primarne napisal, ze je to fakt pekna inscenacka. Bohuzial az Koma objasnil co objasnil a Edu to nijako hodnoverne nevyvratil. Jeho prispevok miesto pokory, je plny vulgarizmov a utokov. Ako sa vravi, trafena hus.. A to nebolo 1x krat.
Teda kamarati budme, dlhy voci prirode/spolocnosti/moralke platme.
P.S. Som rad ze si pozorne citas moje myslienky a pamatas si moje prirovnania. Tesi ma ze mam urcity vplyv na myslenie a zmyslanie. Dobre svetlo vam..
dodam len, ze niekedy sa rukopis pozna podla (vacsinou) remeselne kvalitne odvedenej prace (pre mna vsak, az na par vynimek, az moc ´akademickej´ , t.j.nudnej..je to len moj subjektivny pocit), zaoblenych rohov, courierovskeho podpisu a nekonecnych serii. inak ten courier (kurier) ti asi prirastol k srdcu, ked tak pozeram na tvoje postarske aktivity :) to mi osobne pride ako ´divna´ cinnost. ak by autor chcel pocut nazory dotycneho tak si ho neblokne..ak tak urobil, ma to svoje dovody a podla mna by sa jeho rozhodnutie malo respektovat, takto mi to prinajmensom pride trochu infantilne.
Okrem toho ze vies a nepovies mas s LenOnom spolocnych viac (povahovych) crt. Aj LenOn nam verejne zaspieval ´S panom bohom idem od vas ... ´ ale nemal gule (resp. jeho ego mu nedovolilo), aby svoje slovo dodrzal ... ale treba uznat ze LenOn vydrzal v ustrani (lizajuc si rany) viac ako mesiac ...
A ak v odpovedi na otazku dramatiqua pises ´V interieri nemám zatiaľ ani jednu foto ani priblesnutú . ´ clovek Ti moze verit, ale aj nemusi ... po tom ako si nam vsetkym nazorne demonstroval jedno zo zakladnych eSTeBackych pravdiel ´Zatlkaj, zatlkaj a este raz zatlkaj. A ked ta usvedcia nezvratne dokazy - ZATLKAJ!´ ... maj na pamati ´stavitela mostov a tu kozu´ ...
Dobre svetlo !!!
Koniec koncov, sme moderna demokraticka spolocnost, tu sa to robi v malom, ale vzory su jasne, CNN/AP/JPP/atd. velmi casto deformuju realitu z vojnovych zon, za ucelom dobrej foto prenasaju/simuluju obete a inscenuju spontanne nareky a emocie.. :(
Táto fotogrfia je krásna, nádherná, kvalitná ale bohužial nereálna. Podľa mňa poslaním fotografa je zachytiť unikátny, originálny moment a priniesť ho tak širokej verejnosti. To je tá pravá hodnota a sila fotografie.Kebyže jašterica vie, že je tá Hadovka lesklá - šidielko, zákonom chránené - a je uvedená v Červenej knihe ohrozených živočíchov aj mimo rezervácie, tak by ani ,,nevzlietla´ si ju chytiť. Za týždeň je tu mnoho trpezlivo vysedených kvalitných prírodných snímok. Táto je ,,čistučká´ , ale bohužial s veľkým podozrením - že je aranžovaná a ešte aj s chráneným živočíchom. A TO JU V MOJICH OČIACH ZNEHODNOCUJE a už ma viac nezaujíma.
Ten súmračník bol na tom po tejto stránke o moc lepšie.
Kopec ľudí si to myslí, nikto nevie ako je to naozaj, preto posudzujme výsledok a ten je skvelý.
P.S. Edu, používaš SuperBond alebo Loctite... :-)
BOMBA!!
PARADA, klobuk dole!