zrkadlenie

Ilustračná fotka nie je autentická. Toto vyzerá skôr ako ilustračna fotka. Príbeh okolo toho je nepodstatný lebo tam nie je chlapík ktorý vás hodinu prenasledoval ale stojí tam nejaký neindentifikovatelny človek bez hlavy. V tej situácii mal byt odfotený ako vás prenasleduje a vtedy by ten príbeh mal vyznam.
A prečo sa to vlastne volá zrkadlenie ?

pekne krásne doslovne zopakujem tvoj pôvodný príspevok, lebo naschvál zabúdaš na druhú časť kde navrhuješ vymýšlanie si príbehu: "Radšej by som to dal ako ilustračnú fotku a k tomu omáčku typu “V Indii sa ročne stratí xy mladých ľudí … “ a podobne …"

ta omáčka by bolo klamstvo, neautenticita, už to konečne pochop…

takto vychádza že by si radšej videl v popisku klamstvo ktoré TEBE viac pasuje k fotke ako pravdu ktorá TEBE k fotke nepasuje. Mali by sme teda niečo co pre TEBA pôsobí autentickejšie, ale reálne by to autentické nebolo, pretože by to bolo klamstvo.

to že by ti možno viac pasovalo keby som tam nedal nič ti beriem, ale to si napísal až teraz vyzliekajúc sa z pôvodného komentáru, ktorého sa ja ale just budem držať

Nie písal som ti že radšej by som toto videl ako ilustračnú fotku. Táto k tomu príbehu nevyzerá autenticky. Keby si tam príbeh nedal a nenapísal tam nič malo by to väčší impakt. Niekedy menej je viac.

nie priamo, ale:
napísal si jasne že “proste som to nezožral” (fráza ktorú ľudia zvyknú použit ako reakciu na niečo čo považujú za klamstvo)
+Viac krat si jasne a doslovne povedal: “fotka NIE JE autentická” čo v preklade znamená že fotka NIE JE PRAVDIVÁ….a opakoval si to aj po tom čo som ti x krat povedal že pravdivá je…. nepriamo ma týmito vecami označuješ za klamára.

Teraz už zrazu zjemňuješ a používaš “zdá sa mi…” Pritom stačilo tento subjektívny štýl použiť hneď miesto tvojho ultimátneho “nie je autentická” (a basta) a bol by kľud. (to bol moj trigger ako si si mohol všimnúť)

Neprijemny tón beriem spať, keď sa človek v noci po office party vráti o 3tej ráno nemal by pozerať rozbehnuté diskusie..

Ale stále čakám na odpoveď ktorej sa vyhýbaš: ten tvoj návrh že som si mal radšej vymyslieť nejakú omáčku o zmyznutých ľudoch (že som mal klamať)… je toto naozaj tvoja predstava o zmysle slova autenticita?

Ja som ťa nenazval klamárom. Zdá sa mi že fotka ten príbeh nevykresluje dostatočne. Skôr by sa mi tam hodilo niečo dynamické. Nemáš dôvod na mňa hneď útočiť a nadávať mi.

Naháňal? Akože sme pred ním utekali? A to si zas kde vyčítal? Ty máš tuším okrem nechápania slovíčok čo používaš ešte aj vážne problémy s pochopením písaného textu... Písal som že nás hodinu prenasledoval a ty si to pochopil ako nejakú akčnú naháňačku?? My sme pomalým tempom fotili ulice a on sa nalepený motkal sa za nami (ako píšem, celkom bežná situácia v Ázii) počas tej doby som si ho v jednom momente cvakol, z nadhľadu. Kamarát Nick čo šiel so mnou (nech je mu zem ľahká) ho odfotil tiež (a teda s tvárou): https://www.instagram.com/p/CLWidIWn-2d/

...takže pánko to "nezožral"...akože si vyprosujem aby ma tu nejaký mamlas anonymne nazýval klamárom... choď láskavo do prdele

ergo, tvoj návrh že som si mal radšej vymyslieť nejakú omáčku o zmyznutých ľudoch (že som mal klamať) je veru úžasná predstava o zmysle slova autenticita

Statická fotka bez hlavy je skutočne vierohodná k príbehu chlapíka ktorý vás hodinu naháňal …. Nepíšem že fotka je zlá, ale som to proste nezožral. To je celé…

tak si teda skúsime pomôcť slovníkom slovenského jazyka, keďže asi nevieš čo znamenajú slová ktoré používaš:
“podstatné meno autentickosť má význam „vlastnosť toho, čo je pôvodné, pravé (zhodné s originálom), hodnoverné". Synonymami slova autentickosť sú výrazy pôvodnosť, pravosť, hodnovernosť, vierohodnosť”

Takže ešte raz tá istá otázka: Čo na tej fotke neni vierohodné? Čo na tej fotke neni pôvodné, pravé? (=autentické) ...Nože mi povedz

Ty sa snažíš povedat niečo iné a vybral si si nesprávne slovíčko…že je pre teba fotka nezaujimavá, nemá dostatočný imapkt, ničím nevyniká..atď…a to všetko ti nechám, nenútim ťa aby sa ti páčila…. Ale nech už je tá fotka akákoľvek, rozhodne JE autentická. To sa s tebou budem kludne hadať aj do krvi

Btw, fotečka už visela na exhibícii v nejakej tej fotogalérii tak možno nebude až tak zlá…

Sorry ja tam tú autentickosť nevidím. Mne to pripadá ako pekná fotka z fotobanky na tému “Missing people”. Lepšie by bolo zachytit ho ako vás prenasleduje keď to robil hodinu. Ale asi by to bolo málo fotogenicke, fotka je mala neviniklo by to tam. Proste nie všetky emócie čo fotograf zaživa sa dajú preniesť do fotky.

A môžeš mi vysvetliť čo na tej fotke neni autentické?? Popis situácie som k fotke pripojil. Chlapík mentálne mimo nás prenasledoval takto držiac obrázok v ruke. Tak ako situácia bola tak je aj odfotená (nijak som ho “nešteloval”) a prepojenie tých dvoch osôb si môžem len domyslieť … Práveže ak by som si vymyslel niečo také ako píšeš by tá fotka stratila na autenticite, na tajomne a neurčitosti ktorú ja osobne mám vo fotkach rád. Ako môžem dať fotku ako ilustračnú keď neviem čo daná fotka presne ilustruje? Je to jeho pribuzný? kamarát? syn? brat? stratil sa? zomrel? alebo je to len blázon čo behá po ulici s obrázkom čo našiel na zemi? (pôsobil dosť bláznivo)…netuším… a ja som rád že neviem, keby som vedel tak by ma tá fotka nebavila…mam rád tajomno… plus, neni to India, ale Bangladéš: tiež to máš v popise

Je to pekné, ale nie je to autentické. Radšej by som to dal ako ilustračnú fotku a k tomu omáčku typu “V Indii sa ročne stratí xy mladých ľudí … “ a podobne …