Sediaci akt III

Nebol by som taký kritický. Až na nasvietenie (svetlo do vlasov dáva zmysel, ale ďalšie sprava je zbytočne silné a ostré, nejaké mäkké viac spredu by sa mi lepšie pozdávalo) za mňa fajn. Výraz možno interpretovať rôzne (od iemne znudeného až po záhadný ), neriešil by som. Pri oreze zhora by sa tam nevliezla celá tá nočná lampa, a to by bola škoda Uznávam, že stredná priečka operadla stoličky zavadzia vo výhľade , ale to už by sme boli v inej kategórii fotiek. Celkovo: môže byť (hodnotím fotku, aby to nevyznelo dvojzmyselne!).

Nasilu výraz modelky (asi vás tam bolo veľa na tom workshope). Kompozícia adekvátna tomu že nerozumieš čo fotíš. Odrezané kolená, celé je to natlačené dole, hore zbytočný priestor … Svetlo neplní svoju funkciu, načo je tvár v tieni ked komunikuje modelka s divákom. Bočné svetlo nič nerobí len ruší. Technická kvalita mizerná, pozri na tie prechodové pásy, práve stehno, bok …

...par neduhov bolo uz popisanych, mna vyrusuje strasny "nasilu" vyraz modelky v tvari (z foto nesrsi ani pohoda, ani sex appeal, co pri aktoch divak ma vnimat), dalej kompozicia rozlozena pre mna dost nadivoko - natlacena do "spodo-prava", zbytocne volne miesto navrchu a v lavej hornej tretine odputava pozornost od modelky, tym, ze divak hlada v prazdnych plochach cosi, co tam nie je...

môžeš byť spokojný, nebude to tak stále ... a potom budeš fotiť akty
dotiahnúť z hľadiska TK, otlačené miesta na stehnách od stoličky, chĺpky na ramene nasvietenom ... ubral by som zhora ... amatérsky pohľad spred monitora

Ako sa vie niekto sústrediť na fotenie aktov asi nikdy nepochopím (klobúk dole), mne by zaplo príklep a určite by boli rozmazané fotky

aj tak sa dá,,fajn,

..trochu zrnité,ale fajn