Zlaty strom

Body: 224.00    Videnia: 1659    Páči sa: 32

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
jozef84
2024-08-10 14:09:49
príspevok od: warwick
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
Pozriem ako na to do tvojho portfólia a zisťujem, že to boli len tvoje prázdne reči... Skús niečo dať, ako to má podľa teba vyzerať.
 
miloslach
2024-08-10 06:11:48
príspevok od: Paladin25
A budem veľmi rád ak to tak budeš robiť aj naďalej - za mňa to stojí zato!
Diky!
 
Paladin25
2024-08-09 21:25:54
príspevok od: miloslach
😂😂 Presne si trafil klinec po hlavicke
A budem veľmi rád ak to tak budeš robiť aj naďalej - za mňa to stojí zato!
 
Linuxak
2024-08-09 15:11:17
príspevok od: warwick
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
Všetci krajinkári si doťahujú fotky podľa seba, neupravená fotka málokedy zaujme hlavne farbami. Podľa mňa je to pekná fotka, máš aj ty nejaké tvoje zverejnené na porovnanie?
 
miloslach
2024-08-09 05:58:11
príspevok od: warwick
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
😂😂 Presne si trafil klinec po hlavicke
 
warwick
2024-08-09 03:34:41
príspevok od: seifi
úplne v pohode vďaka za prílohu ...
Takze podľa toho čo ukázal a ako to okomentoval by som to zhrnul takto: Odfotil gýč, ale nebolo to ešte dostatočne gýčové podľa jeho gusta, tak to ešte dopatlal vo fotošope …
 
seifi
2024-08-08 17:47:14
príspevok od: miloslach
moze to byt priliz presaturovane a podexponovane a gycove, ale mne sa to takto paci
diky za kritiku. posielam rawko na porovnanie
úplne v pohode vďaka za prílohu ...
 
miloslach
2024-08-08 17:26:12
príspevok od: seifi
príde mi, že postprocesom sa to prehuplo do umeleckej fotografie
moze to byt priliz presaturovane a podexponovane a gycove, ale mne sa to takto paci
diky za kritiku. posielam rawko na porovnanie
 
miloslach
2024-08-08 17:19:56
príspevok od: Radoceno
Fajné Miloš
velka vdaka Rado!
 
miloslach
2024-08-08 17:19:25
príspevok od: 961731974
foto líbí
vdaka!
 
seifi
2024-08-08 14:52:43
príspevok od: Radoceno
Hej chápem...len mne od začiatku ako fotím hlava neberie to označenie umelecká fotografia nejak a keď sa stretnem s týmto pojmom vždy tak začnem premýšľať nad tým...podľa mňa je to veľmi subjektívne a sám neviem tie hranice. Možno mi pomôžeš na vysvetlení tohto prípadu...ako si usúdil, že je odtrhnutá od reality keď to je jedno z tých kritérií?...mne osobne v tomto prípade práveže príde úprava jemná, decentná, žiadne nasilu vyťahované tiene, farby prirodzené v zlatej hodinke...
tým, že som napísla umelecká, som sa vyhol tomu, aby som uviedol že podexponovaná a presaturovaná, obsahovo fajn; a umelecká ... vieš čo sa tam toho zmestí ? podexponovaná a presaturovaná (subj.pocit) nie je nedbanlivosťou ale cielenou úpravou ... takže umelecká ; a čo píše wiki či google ?
pozri čo píše wiki na fotografovanie ... Fotografovanie je spoločenská, umelecká, vedecká i technická disciplína, zaoberajúca sa zhotovovaním trvalých obrazových záznamov pomocou účinku svetla ...
Potom z toho vyplýva, že každá fotografia má v sebe prvok umeleckosti ... ?
 
Radoceno
2024-08-08 12:41:26
príspevok od: seifi
to máš ako s gýčom; čo je gýč poučka existuje ale každý si to vysveľuje po svojom; hranice či tam či tam čisto subjektívne; a toto som označil ako umeleckú fotografiu preto, že je to odtrhnuté od reality ... (podľa mňa) toto je pomyslená krajina vychádzajúca z reality, ale realita, dokumentačná krajina to nie je; áno, potom by sme mohli deliť krajinu na realnu a umeleckú ; a čo s delením , kategóriami na reportážnu, krajinársku, ... a potom vraj čb; ale základne delebie by malo byť a) farba b) čb a obe tieto kategórie majú spomínané krajinársku, dokumentačnu, atď
Hej chápem...len mne od začiatku ako fotím hlava neberie to označenie umelecká fotografia nejak a keď sa stretnem s týmto pojmom vždy tak začnem premýšľať nad tým...podľa mňa je to veľmi subjektívne a sám neviem tie hranice. Možno mi pomôžeš na vysvetlení tohto prípadu...ako si usúdil, že je odtrhnutá od reality keď to je jedno z tých kritérií?...mne osobne v tomto prípade práveže príde úprava jemná, decentná, žiadne nasilu vyťahované tiene, farby prirodzené v zlatej hodinke...
 
seifi
2024-08-08 11:45:27
príspevok od: Radoceno
Veľa krát som už rozmýšľal nad tým čo je to vlastne umelecká fotografia a aké sú hranice, ktoré to určujú. Veľa fotografov si píše umelecký alebo fine art fotograf a pod. a tak na zamyslenie by ma zaujímalo ako to je a kto to tak povedal, že to tak je
to máš ako s gýčom; čo je gýč poučka existuje ale každý si to vysveľuje po svojom; hranice či tam či tam čisto subjektívne; a toto som označil ako umeleckú fotografiu preto, že je to odtrhnuté od reality ... (podľa mňa) toto je pomyslená krajina vychádzajúca z reality, ale realita, dokumentačná krajina to nie je; áno, potom by sme mohli deliť krajinu na realnu a umeleckú ; a čo s delením , kategóriami na reportážnu, krajinársku, ... a potom vraj čb; ale základne delebie by malo byť a) farba b) čb a obe tieto kategórie majú spomínané krajinársku, dokumentačnu, atď
 
961731974
2024-08-08 10:49:46
foto líbí
 
Radoceno
2024-08-08 10:44:38
príspevok od: seifi
príde mi, že postprocesom sa to prehuplo do umeleckej fotografie
Veľa krát som už rozmýšľal nad tým čo je to vlastne umelecká fotografia a aké sú hranice, ktoré to určujú. Veľa fotografov si píše umelecký alebo fine art fotograf a pod. a tak na zamyslenie by ma zaujímalo ako to je a kto to tak povedal, že to tak je
 
Radoceno
2024-08-08 10:40:53
Fajné Miloš
 
seifi
2024-08-08 10:34:02
príde mi, že postprocesom sa to prehuplo do umeleckej fotografie