CAU KEZMARCAN. NO JA BY SOM TIEZ ISIEL VIAC KU RAMPE A FOTIL BY SOM RIDERA ZO SPODU A FOTIL BY SOM HO Z OPACNEJ STRANY KDE NEMAS VELA SVETLA AKO NA TEJ KDE SI FOTIL. NO A POTOM BY SOM POUZIL BLESK ABY SOM HO NASVETLIL A ODDELIL OD STROMOV. NO A TEN CAS 1/120 VELMI DLHY NA AKCNE FOTENIE. TAM BY BOLO DOBRE ASPON 1/400 A KED SA DA AJ VYSSI A PRISPOSOBYT ISO. MOZNO ZE BY TO VYSLO AJ KED NEVIEM AKE TAM BOLI REALNE PODMIENKY. BER TO AKO TEORIU. ALE JEDNA VEC KTORU SI UROBIL OK JE ZE FOTO JE MONOCHROMATICKA. TO JE VELKE PLUS LEBO FAREBNA BY BOLA O NICOM.
blesk a 1/400 nejde do kopi :P he he moje skusenosti hovoria ze 1/250 :) 1/300uz robi pas ale mozno su aj richlejse blesky :)
CAU KEZMARCAN. NO JA BY SOM TIEZ ISIEL VIAC KU RAMPE A FOTIL BY SOM RIDERA ZO SPODU A FOTIL BY SOM HO Z OPACNEJ STRANY KDE NEMAS VELA SVETLA AKO NA TEJ KDE SI FOTIL. NO A POTOM BY SOM POUZIL BLESK ABY SOM HO NASVETLIL A ODDELIL OD STROMOV. NO A TEN CAS 1/120 VELMI DLHY NA AKCNE FOTENIE. TAM BY BOLO DOBRE ASPON 1/400 A KED SA DA AJ VYSSI A PRISPOSOBYT ISO. MOZNO ZE BY TO VYSLO AJ KED NEVIEM AKE TAM BOLI REALNE PODMIENKY. BER TO AKO TEORIU. ALE JEDNA VEC KTORU SI UROBIL OK JE ZE FOTO JE MONOCHROMATICKA. TO JE VELKE PLUS LEBO FAREBNA BY BOLA O NICOM.
hmm pozeram ze objektyv mas 18 - 55 tak si mohol skusit dat aj visie iso ako si mas a skusit ist blisie ak sa dalo a na 18 ohnisku to cvaknut zo vstavanym bleskom
samozrejme ho vo fotaku vyhulit na maximum :) bozno bi to vislo mozno nie :) treba skusit a odpalovac neni draha zalezitost 1 visielac a 2 prijimace cca 50 ecok len newem ci aj pre sony kedze tak su ine sanky
robil som seriovku .cize bez blesku je fotene.a v lese bolo uz pritmie.
Tazko mi fotit v lese bez blesku kedze nejde to prisvetlit a tak som dal iso 400 mozno aj 800 uz nepametam. a dal som 1/120 cas .Je to malo?
..tak to neviem ale je to neostré.....a nato, že bolo prítmie mi to svetlo rpíde dosť ostré ....tak čo aj viem, treba si poriadne odsledovať expozíciu...ako som už písal, nechcem sa moc rozkecávať o technickej stránke...;)
btw....ak v týchto podmienkach s bleskom tak externý samozrejme a na rádiové odpaľovanie ...aby si si to niekde inde našteľoval, podľa toho ako to chceš....
robil som seriovku .cize bez blesku je fotene.a v lese bolo uz pritmie.
Tazko mi fotit v lese bez blesku kedze nejde to prisvetlit a tak som dal iso 400 mozno aj 800 uz nepametam. a dal som 1/120 cas .Je to malo?
...oukej tak okomentujem....kvalita by mohla byť lepšia ale o tom teraz nebudem....proste je tam toho veľa.....jazdec ti trochu zaniká...keď tam sú takéto podmienky, teda stromy v pozadí atď tak by som pravdepodobne šiel bližšie k rampe, zišiel trochu k zemi a cvakal to zdola nahor.....jednak by ti to vyriešilo ten problém s pozadím a jednak by to získalo na určitej dynamike a ´neokukanosti´......dá sa to aj takto ako si urobil ale tak je lepšie fotiť skôr na nejakom dirte ale sk8parku kde ti jazdec nezanikne medzi stromami.......:)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchsamozrejme ho vo fotaku vyhulit na maximum :) bozno bi to vislo mozno nie :) treba skusit a odpalovac neni draha zalezitost 1 visielac a 2 prijimace cca 50 ecok len newem ci aj pre sony kedze tak su ine sanky
Tazko mi fotit v lese bez blesku kedze nejde to prisvetlit a tak som dal iso 400 mozno aj 800 uz nepametam. a dal som 1/120 cas .Je to malo?
btw....ak v týchto podmienkach s bleskom tak externý samozrejme a na rádiové odpaľovanie ...aby si si to niekde inde našteľoval, podľa toho ako to chceš....
každopádne......mne tam skôr iné veci vadia....;)
Tazko mi fotit v lese bez blesku kedze nejde to prisvetlit a tak som dal iso 400 mozno aj 800 uz nepametam. a dal som 1/120 cas .Je to malo?