Clew Bay 1.cast

Naco by si mi posielal, mam ja panoram svojich milion :-) preco by som neveril ale dopredu sa neda uhadbut, na vysku foto spravidla obsiahnu aj doel zaramovanie ci viac oblohy. V tom pripade aj ked viem ze to je drina by som navrhol este z tej oblohy viac, i ked v druhom rade. Ci pridal tu foto dolava co mas v archive a pravu stranu upustil a tym by to skocilo aj na vysku.

U takej dlzky prichadzame o divaka. Sam, vies ake to je ked si to mozes pozriet doma v detailnejsom zvatseni a rolovat priblizene po dlzke zlava doprava...

Ahoj SteveS!V niecom mas pravdu a v niecom nie.Ano je to len dokumentacna pano.Z lavej strany chyba kusocek ostrovceka,nechcelo mi to zlozit.Je to z 10fotiek ,ale na vysku,neviem z akeho dovodu si myslis ,ze by to malo byt na sirku.Ale pano pokracuje,este dalej napravo z dalsich 2 podobnych slizikov z 10 a 11 fotiek.posledna bude asi ako Clew Bay II,ale s inou expoziciou.Ak by si chcel poslem ti ich vo vacsom na mail.

Strašná to nevýhoda dlhšej panorámy, zobrazí sa ako slíž a limit dĺžky rovnaký ako pre jediné sólo foto neumožní pozrieť a vidieť detaily záberu. Akoby sme súolo foto nahrávali ešte v menšej veľkosti ako je stredný náhľad a chceli ju vychutnať a posudzovať TK. Jednu svoju panorámu som raz rozdelil na poly, na dvakrát, ale je to o nicom tak aj tak :-(

Obloha mala tiež potenciál ktorý tu nie je využitý, asi nejde o celok z viacerych foto na vysku ale na sirku, naviac kompozicia pol na pol smeruje viac do dokumentacneho charateru. Ľavá strana mi pripadá skôr ukončená, nedokončená, obetoval by som kvoli nej pri prezentacii na tomto portali radsej pravu polovicu za dominantnym vrcholom. Bol by iste zaujímavý aj nejaky detail zvatsený vo stvorci alebo na výšku, napr. celkom z ľavého okraja.