TAK ASI TAKTO VYZERAJU HMLY V IRSKU PRED ZAPADOM SLNKA. TOTO BOLO FOTENE PO DVOJ-DNOVEJ ROZPADAJUCEJ SA HMLOVINY NAD MESTECKOM FERMOY ASI TAK OKOLO 16,00. AKURAT SOM STIHOL DOJST PRIAMO Z ROBOTY ESTE V UNIFORME A MYSLIM ZE SOM STIHOL TOTO DIVADLO ASI TAK,ZE KEBY SOM PRISIEL O PAT MINUT NESKOR TAK BY SOM ODFOTIL GULOVE NIC, LEBO TA HMLA BY SA UZ ROZPLYNULA. DIK ZA KOMENT
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších... a som rada, že som mojimi amatérskymi názormi pomohla rozlúsknuť problém :)))
Ano, ale tvoje fotky nad komentami maju nielen inu velkost v kb ale predsa aj celkom inu velkost rozmeru na obrazovke a aj inu kvalitu, su viac doostrene ...
Ale to si uz pochopila asi z nizsieho komentu a ja som konecne vdaka tebe pochopil ze o com sa tu stale diskutuje, ked su reci o tom, ze na vivo to je lepsie a kvalitnejsie a tu je to sprznene....
To je v tom ze vy pod povodnou velkostou mate komentare a mate to v podvedomí a tak vas (aj ked nam tu to je cudne a nepochopitelne) vobec nenapadne este raz na tu foto kliknut a rozkliknut ju az do maximalnej velkosti do povodneho stavu... mama mia!!!
A tento problem tu citam uz ako dlho!!! A konecne je to vdaka nahode ze ty chces stiahnut foto a ja na to reagujem jasne! A men stale neslo do hlavy ze co tí vivaci chcu, lebo ked som porovnal ich foto (dali sem vivaci link na svoju foto umiestnenu aj na vivo) ta ja som nevidel absolut ziadny rozdiel! :-)))))
Aha rozumiem, tak ty si myslela ze tak kde su komentare tak to je vlozena foto... A tu chcela stiahnut a ta bola mala. To je ale viac menej ta varianta 4.
Ale mne z toho vyplyva ze si si este nevsimla ze ak na tu samotnu foto kde su komentare kliknes, este sa ovela viac zvatsi ??? Posudzujeme az tu zvatsenu, potom ju zavrieme a piseme komentar. Pocas komentara ale este mozes opakovane rozklikavat zas na velku ak si nie si ista poacs púisania textu. Komentar sa ti nezmaze. Ale rozklikavat pocas pisania iba foto, nie kliknut na iny odkaz ci menu, vtedy komentar vypadne a zamaze sa.
Ale v takom pripada logicky nasleduje dalsia otazka, ak je vsetko atk ako vyssie pisem, musela by si predsa zbadat ze aj ty mas nad komentarmi mensie foto ako si sem vkladala... ??? No hold, myslim ze teraz uz ale iste vies co je miniatura, stredny nahlad (kde su komenty a nie je tvoja kvalita ale este foto automaticky zmensena doostrena viac) a co je foto po rozkliku (tvoja nezmenena foto v kvalite ako si ju sem dala a ktora sa ma hodnotit...)
... asi tomu naozaj nerozumiem :) ... teda, tým rozmerom a veľkostiam náhľadov :)
aj mne sa zda ako z rozpravky fantasy
a ten spodok je ako animovany nakresleny alebo ako z viac vrstiev zlozeny velmi silne prostredie
hornma linia asi tak 3 cm je tiez fantazia normalne na samostanu foto
No ... som rad ze sa ti paci. Ale poznam este hodne destinacii mimoriadne krasnych a uchvatnych, o ktorych sa da bez debaty tvrdit, ze sa nedaju uz s nicim porovnavat... jednoducho su vsetky jedinecne (aj nase Slovensko) a snazim sa nikdy nesklznut do roviny/debaty/sutaze, ze co je NAJ? To je pre mňa bezpredmetna diskusia...
Ak si bol v Tatrach, Slovenskom raji ci kde inde na SK, v Alpach, Pyrenejach, chorvatskych Plitviciach, divokej Korzike, morskom Mauriciu, Francuzskych kanonoch, talianskych Dolomitoch ci Toskanskych levandulovych plantazach, Islande, svajciarskych vodopadoch a kdekolvek inde, co tu prezentuje zo sveta Walde či další... vsade budes uveliceny a nic k tomu nebudes vediet prirovnat... ;-)
Tak Klaura ako aj Autor:
Musime si najst spolocnu rec, lebo niekto z nas niecomu nerozumie :-)
1) Fotka co vidno na prvy pohlad je stredny nahlad, ta moze mat rozmery cca ako hovoris a pises, ale ta sa nehodnoti, jednoducho je to len nahlad...
2) Fotku ktoru si pozerame a hodnotime, ma autor az nezvycajne VELKU, cez celu obrazovku a musim ju rolovat. teda nemoze byt ani rec o tom ze je mala, je ovela vatsia ako vsetko foto tvojej galerie, ktore som zhodou okolnosti dnes skoro vsetky, resp naozaj vsetky presiel. A tak uz len z blbosti som tuto foto pozrel v plnej velkosti a ma cez 1000 x skoro 1600 b (!!!) a velkost 455kb, teda presne tolko ako hovori autor ze nahraval...
3) kedze ste tu obaja uz pozeram dlho a teda urcite viete ake formaty sa tu pouzivaju, tak musite o fotke po rozklku vediet tiez ze existuje. Keby ste to nevedeli, potom by ste reklamovali tento problem aj pod vsetkymi inymi foto.
4) uz ma napada len posledna varianta, ze nejakym omylom chces sice stiahnut foto po rozkliku (kde je kopirovanie zakazane) ale davas mysou stahovat stale iba foto stredneho formatu a myslis si ti ze stiahne velku. Nie nestiahne, stiahne stale tu na ktoru klikas. Aj keby uplne na miniaturku.
parada je to
Toto je úchvatná scéna chcem väčšiu ... :)))
Ako myslíš to že malá? Po rozkliku je myslím veľká až až.
Ale ak tam take hmly nenajdem, preplatis mi náklady včítane návratu!
Nádherná atmosféra napriek tesnej kompozícii hore aj dole, nižšej tk doostrovania a slabnutia kresby v najsvetlejsich oblastiach hmly.