Nikon D5100 vs D5200

Fotografie pri porovnavani fotoaparatov su nepodstatne, volnym okom rozdiel neuvidis. Fotografia je dolezita ked sa porovnavaju objektivy.
https://versus.com/en/nikon-d5100-vs-nikon-d5200

Pokiaľ si odmyslím tých 24 MPx, chápem že iné výhody v tom nehľadať? Lebo čo hľadám tak každý v recenzii chváli aký je Expeed 3 výborný oproti 2-ke, lepšie zvláda prechody svetlo/tieň, lepšia ostrosť pri rovnakej optike atď atď atď.

Myslím, že pohrávanie sa s myšlienkou "upgrade" na D5200 je len také "cvičenie". nevidím v tom veľký zmysel. V tejto dobe je kopec iných cenovo veľmi dobrých riešení. Oceňujem u oboch variánt pomerne dobrú ergonómiu, na ktorú sa dá rýchlo zvyknúť. Oceňujem hlavne ergonomicky dobrý polohovateľný display, vhodný na fotenie pri zemi. Skôr by som uvažoval dať prerobiť D5100 na IR verziu a nechať si ho. Výstup z neho je veľmi dobrý. Od 5200 verzie ma odradilo hraničné rozlíšenie setových a polosetových Nikon objektívov. Na D5100 ešte ok, na D5200 ma to už veru nepresvedčilo. Ale možno bol problém v nastavení autofocusu. U oboch verzií sa nedá doladiť v tele objektívu.

Oba sú to veľmi podobné foťáky, s posledným v rade D5600 som fotil pár rokov dozadu a šikovný foťáčik. V prospech D5200 oproti D5100 hrá vyššie rozlíšenie, počet ostriacich bodov, trochu rýchlejšie sériové snímanie a dynamický rozsah:

https://cameradecision.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon-D5200

Mám možnosť zohnať foťák D5300 za celkom dobrú cenu. Ten sa mi pozdáva ešte viac. Vymenil by som Expeed 2 za Expeed 4 a pozdáva sa mi že už nemá AA filter, takže fotky by mali byť ostrejšie. Alebo je to celé blbosť a ostať pri tej D5100? Ako nejde mi o tie MPx, či 16 alebo 24 je mi jedno. Len hlavne aby to nešumelo viac ako D5100 a keby to krajšie kreslilo, tak by som sa nenahneval. Hlavne dynamický rozsah by som uvítal lepší. Mne tá D5100 v základnom nastavení hádže strašne ostré tiene. Takže prechod svetlo/tma je príšerný, respektíve musím ten foťák krotiť a sťahovať mu v obrazovom profile kontrast. Objektívy používam pevné sklo Nikkor AF-S. Tam by som problém nevidel.

NIe so som si istý či uvidíš zásadný rozdiel.
Ono takto áno D5300 je lepší foťák ako D5100 ale rozdiely sú marginálne a otázka či má zmysel update je na mieste.

Čo sa týka šumu D5100 má výhodu vo väčších fotobunkách, 5300 v novšom procesore a možno lepšom snímači. Rozdiel nebude zásadný. Ak máš problém zo šumom odporúčam AI programy typu DXO pure raw, TOPAZ, alebo LR denoise. Spravia viditeľný rozdiel.

Čo sa týka dynamické rozsahu rozdiel je marginálny 13,9 vs 13,6 v prospech 5300 to mimo laboratoria ťažko spozoruješ.

Kedže problémy s prechodom svetlo/tma riešiš v obrazovom profile (a nie v postprocesse v PC) možno pocítiš výhodu expeed 4 vs expeed 2 kde môže byť JPG výstup lepší, ale či to tak je to netuším fotím do raw.

Ak túžiš po lepšom dynamickom rozsahu a farebnej hlbke, menšom šume skôr by som pozrel po nejakom FF hoc aj D600/610 ideálne D750

Podľa toho čo píšeš, tak vôbec nerobíš s formátom RAW a fotíš len do JPEG.Vôbec sa ti nečudujem že si nespokojný. Robíš len so zlomkom toho, čo D5100 dokáže. Takže nemyslím si, že dosiahneš omnoho viac s D5300 ak budeš robiť len s JPEG formátom rovno z foťáku. Na spracovanie RAW v tvojom prípade stačí aj Photoshop CS5(6) s modulom Adobe RAW(verziu ľahko nájdeš na nete a nahráš do adresára). Poniektorí sa zbavujú krabicovej verzie CS5(6) za pár šupov na Bazoši a nemusíš platiť predplatné za Adobe Lightroom. Ak máš obavy zo spracovania Adobe RAW, tak nie sú opodstatnené. Je to veľmi intuitívne a za pol hodiny základné úpravy zvládneš. A za ďaľšie dve aj lokálne úpravy, atď.

No áno, trafil si klinec po hlavičke. Nerobím postprocesy. Skôr sa snažím vyladiť foťák k obrazu svojmu a už pri samotnom fotení za zaoberám ako čo nastaviť, či hodiť korekciu expozície malinko do plusu atď. Skrátka aby už v momente cvaknutia z toho bola pekná fotka a nemusel som sa babrať ešte v počítači s ňou. Zaujala ma tá absencia AA filtra. Pozrel som si na internete aj porovnávacie fotky. No nemôžem si pomôcť ale fakt mi prídu krajšie tie fotky z D5300.

Porovnanie:

Nikon D5100 so sklom Nikkor AF-S 35/f1,8
https://explorecams.com/photos/pair/nikon-d5100=af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g

Nikon D5300 so sklom AF-S 35/f1,8
https://explorecams.com/photos/pair/nikon-d5300=af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g

Do full frame sa mi nechce. Už z dôvodu že som nazhromaždil slušný arzenál objektívov určených pre APS-C. Takže nie som si istý, či by tieto objektívy zvládli full frame. Jedná sa o sklá Nikkor AF-S ktoré sú určené pre APS-C snímače.

Čo myslíš, čím to bolo fotené?
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/590979/pri-rybniku/?s=photos
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/590975/hajske-vodopady/?s=photos
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/514618/pestra-luka/?s=photos
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/590974/hajske-vodopady/?s=photos
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/627210/strbske-pleso/?s=photos

No len tie fotky v tých odkazoch sú už upravené. To je dosť nepriekazné a nevieš z toho uplne tú kvalitu posúdiť.

Hoď si sem D7000 (rovnaký senzor ako D5100) a D5300 a porovnaj na rovnakom obrázku + vieš zvyšovať ISO a spraviť si lepši prehľad

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7000&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=nikon_d3200&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0.8513326752221125&y=-0.15552282768777614

dal si mi palec dole? preco prave ty? nemal si napisat odpoved ako sa ti podaril taky kiks?

tak nevysvetlis?

Ty už reaguješ aj sám na seba... pobavilo

Tak podľa tej stránky čo sem dal Paladin rozdiel medzi 5100 a 5300 nič moc. Čakal som viac. Ak je to naozaj tak, v tom prípade žiadna sláva. Taký uprgrade nemá význam. Skúsil som do porovnania hodiť D5600 a tam je teda iná kvalita ostrenia. Tam už rozdiel medzi 5100 a 5600 je veľký. Možno aj to by bola zaujímavá voľba. Otázne či by mi na takomto foťáku fachčili sklá Nikkor AF-S.

Fachčili.

Áno fungovali by bez problémov.

ak mas zaujem, mam doma D7000, ktory uz nepouzivam, je to apsc poloprofi. ma uz daco za sebou, ale stale funguje ako ma a oproti 5xxx je uz poznat rozdiel...

Nie v tom čo ho trápi. Snímač v D7000 a D5100 je rovnaký.
Kedže sa nesťažuje ani na ergonomiu ani na AF tak posun bude preňho minimálny.