Dlhsie rozmyslam o tom, ze si zaobstaram kalibracnu sondu. Rozhodujem sa medzi X-Rite ColorMunki Display a Datacolor Spyder 4 Pro. Chcel by som to pouzivat len pre jeden monitor, projektor ani tv kalibrovat nebudem teraz ani v buducnosti. Cena je priblizne rovnaka. V PC pouzivam GeForce GTX 550Ti, monitor NEC EA 232 WMi, W7 64 bit. Dakujem za rady a pomoc.
ak len na monitor tak asi staci Spyder ale ten nemam, ale Colormunki pouzivam uz par rokov a uplna spokojnost, umoznuje vytvarat aj ICC profily na papiere a atrament do tlaciarne zo 100 vzoriek farieb, co pre kvalitnu tlac je dostatocne
Dlhsie rozmyslam o tom, ze si zaobstaram kalibracnu sondu. Rozhodujem sa medzi X-Rite ColorMunki Display a Datacolor Spyder 4 Pro. Chcel by som to pouzivat len pre jeden monitor, projektor ani tv kalibrovat nebudem teraz ani v buducnosti. Cena je priblizne rovnaka. V PC pouzivam GeForce GTX 550Ti, monitor NEC EA 232 WMi, W7 64 bit. Dakujem za rady a pomoc.
Do monitoru bez HW kalibrácie by som moc neinvestoval. Volil by som Spyder4 Pro.
Ak má niekto kalibračnú sondu v okolí RK/DK a je ochotný ju za nejaký poplatok požičať, prípadne ak sa bojí, tak prísť ku mne a za poplatok mi skalibrovať LCD ozvite sa mi prosím súkromnou správou.
Tiež rozmýšľam nad sondou, ale pustiť žilou 100eur za jednorazovú kalibráciu sa mi zdá dosť, možno nakoniec kúpim ten spyder 4 express
Ak má niekto kalibračnú sondu v okolí RK/DK a je ochotný ju za nejaký poplatok požičať, prípadne ak sa bojí, tak prísť ku mne a za poplatok mi skalibrovať LCD ozvite sa mi prosím súkromnou správou.
Tiež rozmýšľam nad sondou, ale pustiť žilou 100eur za jednorazovú kalibráciu sa mi zdá dosť, možno nakoniec kúpim ten spyder 4 express
Prečo myslíš, že kalibrácia je jednorazová záležitosť? Ak chceš mať dobré výsledky, tak nestačí monitor skalibrovať iba raz. Treba to robiť pravidelne.
Prečo myslíš, že kalibrácia je jednorazová záležitosť? Ak chceš mať dobré výsledky, tak nestačí monitor skalibrovať iba raz. Treba to robiť pravidelne.
Ako amatér nemyslím že budem kalibrovať častejšie ako 2x za rok, minimálne odchýlky ma nezaujímajú, podstatný rozdiel bude po prvej kalibrácii. Aspoň si to myslím
Na nete som nasiel ICC profily k tlaciarnam a zhodou okolnosti tam mam i svoj monitor. Ma to vyznam stahovat a instalovat alebo vobec? Su ICC profily zavisle od konkretnej zostavy (napr. grafika), ktore to mozu ovplyvnit?
Jedneho dna do toho chcem investovat, no uz s tymto by som chcel pockat, kym sa vratia investicie do inej techniky.
Ako amatér nemyslím že budem kalibrovať častejšie ako 2x za rok, minimálne odchýlky ma nezaujímajú, podstatný rozdiel bude po prvej kalibrácii. Aspoň si to myslím
Ako amatérovi pokiaľ nevlastníš sondu ti ani nič iného nezostáva. Každá sranda niečé stojí a ešte s nevalným výsledkom. SW kalibrovať monitor OFFICE je podobné ako chipovať Trabant na okruh v Le Mans. Monitory OFFICE sú pre: - malé pokrytie (70%) gamutu - nestabilné ,kolísajúce obrazové parametre - absenciu nastavovacích prvkov OSD určené na písanie e-mailov kde tieto nedostatky sú nepodstatné. Nehovoriac o samotnej HW kalibrácii ktorá ide "po krku" už tak ožobráčenému 8-bit signálu z GK. Výsledok takejto "kalibrácie" je dosť žalostný. Samozrejme niekomu to nemusí vadiť,ale potom je potrebné pripomenúť, že je i zbytočné kalibračnú sondu na tento typ monitorov kupovať. Ale pokiaľ má niekto potrebu sa poihrať tak prečo nie.
Prečo myslíš, že kalibrácia je jednorazová záležitosť? Ak chceš mať dobré výsledky, tak nestačí monitor skalibrovať iba raz. Treba to robiť pravidelne.
Ano, súhlasím s vami len pripomeniem, že to zmysel len u grafických monitorov u ostatným monitorov určené pre iné zameranie je to strata času i peňazí.
Na nete som nasiel ICC profily k tlaciarnam a zhodou okolnosti tam mam i svoj monitor. Ma to vyznam stahovat a instalovat alebo vobec? Su ICC profily zavisle od konkretnej zostavy (napr. grafika), ktore to mozu ovplyvnit?
Jedneho dna do toho chcem investovat, no uz s tymto by som chcel pockat, kym sa vratia investicie do inej techniky.
ICC profil pre tlaciaren urcite ano. ICC profil pre monitor, nespoliehal by som na to.
ICC profil pre tlaciarne sa vyraba pri kombinacii tlaciare + papier + atrament. Cize ak pouzijes OEM atrament + OEM papier tak zazrak sa konat nebude.
Ak to myslis len trochu vazne s foto, tak lepsi monitor + sonda je nevyhnutnost. Solidnu sondu uz kupis za 200 EUR. 200e nieje investicia.
Ako amatérovi pokiaľ nevlastníš sondu ti ani nič iného nezostáva. Každá sranda niečé stojí a ešte s nevalným výsledkom. SW kalibrovať monitor OFFICE je podobné ako chipovať Trabant na okruh v Le Mans. Monitory OFFICE sú pre: - malé pokrytie (70%) gamutu - nestabilné ,kolísajúce obrazové parametre - absenciu nastavovacích prvkov OSD určené na písanie e-mailov kde tieto nedostatky sú nepodstatné. Nehovoriac o samotnej HW kalibrácii ktorá ide "po krku" už tak ožobráčenému 8-bit signálu z GK. Výsledok takejto "kalibrácie" je dosť žalostný. Samozrejme niekomu to nemusí vadiť,ale potom je potrebné pripomenúť, že je i zbytočné kalibračnú sondu na tento typ monitorov kupovať. Ale pokiaľ má niekto potrebu sa poihrať tak prečo nie.
EizoKlika
Tak ja neviem, nepoznám označenie monitorov OFFICE Poznám napríklad TN, MVA, IPS
iMAC má IPS monitor ktorý používa aj veľa profesionálnych fotografov, takže nemyslím že je vhodný iba na písanie mailov a dokumentov vo Worde, na to asi 27" nikto nepotrebuje
Určite ho nechcem porovnávať s profi LCD od EIZO, alebo NEC, ale tvrdiť že ten ISP panel je vhodný iba na písanie mailov to je trochu prehnané nemyslíš?
mam sondu spyder 4 elite som spokojna, kalibrujem si nou notebook aj externy monitor
Elite je už na mňa asi drahá, nemám sponzora deda Jozefa Ak ste z okolia RK/NO/DK/MT/ rád zaplatím za požičanie a kalibráciu, prípadne sa dotrepem s mojim macom
Ako amatérovi pokiaľ nevlastníš sondu ti ani nič iného nezostáva. Každá sranda niečé stojí a ešte s nevalným výsledkom. SW kalibrovať monitor OFFICE je podobné ako chipovať Trabant na okruh v Le Mans. Monitory OFFICE sú pre: - malé pokrytie (70%) gamutu - nestabilné ,kolísajúce obrazové parametre - absenciu nastavovacích prvkov OSD určené na písanie e-mailov kde tieto nedostatky sú nepodstatné. Nehovoriac o samotnej HW kalibrácii ktorá ide "po krku" už tak ožobráčenému 8-bit signálu z GK. Výsledok takejto "kalibrácie" je dosť žalostný. Samozrejme niekomu to nemusí vadiť,ale potom je potrebné pripomenúť, že je i zbytočné kalibračnú sondu na tento typ monitorov kupovať. Ale pokiaľ má niekto potrebu sa poihrať tak prečo nie.
ICC profil pre tlaciaren urcite ano. ICC profil pre monitor, nespoliehal by som na to.
ICC profil pre tlaciarne sa vyraba pri kombinacii tlaciare + papier + atrament. Cize ak pouzijes OEM atrament + OEM papier tak zazrak sa konat nebude.
Ak to myslis len trochu vazne s foto, tak lepsi monitor + sonda je nevyhnutnost. Solidnu sondu uz kupis za 200 EUR. 200e nieje investicia.
Solidny monitor mam takze uz len sonda mi chyba. Co som cital tak tie Spyderi su hracky a nesrat sa s tym a rovno zainvestovat do toho 500 eur a clovek bude spokojny. Poviem ti uprimne 500 eur je nic, pretoze je to investicia do buducna no povedal som si to tento rok uz par krat na vybave, ktoru som planoval kupovat buduci rok. Tak sonda uz bude musiet naozaj pockat na obdobie 2013.
Elite je už na mňa asi drahá, nemám sponzora deda Jozefa Ak ste z okolia RK/NO/DK/MT/ rád zaplatím za požičanie a kalibráciu, prípadne sa dotrepem s mojim macom
Ktoru kalibracnu sondu: Spyder4 Pro vs ColorMunki Display
EizoKlika
Tiež rozmýšľam nad sondou, ale pustiť žilou 100eur za jednorazovú kalibráciu sa mi zdá dosť, možno nakoniec kúpim ten spyder 4 express
Tiež rozmýšľam nad sondou, ale pustiť žilou 100eur za jednorazovú kalibráciu sa mi zdá dosť, možno nakoniec kúpim ten spyder 4 express
Su ICC profily zavisle od konkretnej zostavy (napr. grafika), ktore to mozu ovplyvnit?
Jedneho dna do toho chcem investovat, no uz s tymto by som chcel pockat, kym sa vratia investicie do inej techniky.
Monitory OFFICE sú pre:
- malé pokrytie (70%) gamutu
- nestabilné ,kolísajúce obrazové parametre
- absenciu nastavovacích prvkov OSD
určené na písanie e-mailov kde tieto nedostatky sú nepodstatné.
Nehovoriac o samotnej HW kalibrácii ktorá ide "po krku" už tak ožobráčenému 8-bit signálu z GK. Výsledok takejto "kalibrácie" je dosť žalostný. Samozrejme niekomu to nemusí vadiť,ale potom je potrebné pripomenúť, že je i zbytočné kalibračnú sondu na tento typ monitorov kupovať. Ale pokiaľ má niekto potrebu sa poihrať tak prečo nie.
EizoKlika
EizoKlika
Su ICC profily zavisle od konkretnej zostavy (napr. grafika), ktore to mozu ovplyvnit?
Jedneho dna do toho chcem investovat, no uz s tymto by som chcel pockat, kym sa vratia investicie do inej techniky.
ICC profil pre tlaciarne sa vyraba pri kombinacii tlaciare + papier + atrament. Cize ak pouzijes OEM atrament + OEM papier tak zazrak sa konat nebude.
Ak to myslis len trochu vazne s foto, tak lepsi monitor + sonda je nevyhnutnost. Solidnu sondu uz kupis za 200 EUR. 200e nieje investicia.
Monitory OFFICE sú pre:
- malé pokrytie (70%) gamutu
- nestabilné ,kolísajúce obrazové parametre
- absenciu nastavovacích prvkov OSD
určené na písanie e-mailov kde tieto nedostatky sú nepodstatné.
Nehovoriac o samotnej HW kalibrácii ktorá ide "po krku" už tak ožobráčenému 8-bit signálu z GK. Výsledok takejto "kalibrácie" je dosť žalostný. Samozrejme niekomu to nemusí vadiť,ale potom je potrebné pripomenúť, že je i zbytočné kalibračnú sondu na tento typ monitorov kupovať. Ale pokiaľ má niekto potrebu sa poihrať tak prečo nie.
EizoKlika
Poznám napríklad TN, MVA, IPS
iMAC má IPS monitor ktorý používa aj veľa profesionálnych fotografov, takže nemyslím že je vhodný iba na písanie mailov a dokumentov vo Worde, na to asi 27" nikto nepotrebuje
Určite ho nechcem porovnávať s profi LCD od EIZO, alebo NEC, ale tvrdiť že ten ISP panel je vhodný iba na písanie mailov to je trochu prehnané nemyslíš?
Tak podľa teba ani nemá význam tú kalibračnú sondu kupovať?
Rozmýšľam nad týmto:
shop.ephoto.sk/katalog/kalibracia/sondy/x-rite-colormunki-display.html
Ak ste z okolia RK/NO/DK/MT/ rád zaplatím za požičanie a kalibráciu, prípadne sa dotrepem s mojim macom
EizoKlika
Monitory OFFICE sú pre:
- malé pokrytie (70%) gamutu
- nestabilné ,kolísajúce obrazové parametre
- absenciu nastavovacích prvkov OSD
určené na písanie e-mailov kde tieto nedostatky sú nepodstatné.
Nehovoriac o samotnej HW kalibrácii ktorá ide "po krku" už tak ožobráčenému 8-bit signálu z GK. Výsledok takejto "kalibrácie" je dosť žalostný. Samozrejme niekomu to nemusí vadiť,ale potom je potrebné pripomenúť, že je i zbytočné kalibračnú sondu na tento typ monitorov kupovať. Ale pokiaľ má niekto potrebu sa poihrať tak prečo nie.
EizoKlika
EizoKlika
ICC profil pre tlaciarne sa vyraba pri kombinacii tlaciare + papier + atrament. Cize ak pouzijes OEM atrament + OEM papier tak zazrak sa konat nebude.
Ak to myslis len trochu vazne s foto, tak lepsi monitor + sonda je nevyhnutnost. Solidnu sondu uz kupis za 200 EUR. 200e nieje investicia.
Takže pokiaľ mám poradiť pri výbere medzi Spyder4 Pro a i1D Pro volil by som asi i1D Pro kvoli sofistikovanejšiemu SW a nameraným výsledkom
EizoKlika
EizoKlika
Ak ste z okolia RK/NO/DK/MT/ rád zaplatím za požičanie a kalibráciu, prípadne sa dotrepem s mojim macom
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom