Eizo S2233 vs Eizo CG222W?

oba maju dost hruby raster na fotky podla mna (pixel pitch 0,28) cize ja by som nebral z tychto dvoch ziadny, mam NEC s tym istym panelom tak preto mi to trochu vadi

CG222 je legenda, stacilo by, aby nebol nejaky "vyzmykany" a s prehladom mas to najlepsie, co mozes chciet

Nenechajte sa odradiť "veľkým" pixelom! Pokiaľ je vám viac ako 35 rokov tak ten "veľký" pixel oceníte.
Samozrejme vám doporučím CG222W HW kalibrácia s Color Navigátorom nemá v 22"-23" monitoroch konkurenciu. Skor než ho kúpite doporučujem:
- monitor resetovať
- zmerať maximálny jas v defaultnom stave. (WP=OFF, jas 100%
- skontrolovať homogenitu bielej plochy
- skontrolovať počet prev. hodín

EizoKlika

Dik za rady. Co je WP? A jas zmeriam len kalibracnou sondou?

WP = white point alebo biely bod.
Jas smz. zmeriate iba sondou. Hodnota jasu vypovedá o celkovej kondícii LCD panelu. Premerať monitor sondou sa pri kúpe z druhej ruky vždy oplatí

EizoKlika

tomu verim... uz len ta sonda mi chyba... asi pojdem do noveho kusu Eizo S2233 alebo NEC P221. Vdaka za info..

Sonda by mala byt sucastou CG222. Nechod do ineho monitoru, CG je o 5 tried lepsi ...

Radšej by som volil EIZO S2233W, pretože HW kalibráciu je schopná urobiť i bez použitia sondy a vygenerovať ICC pre CMS

tak si tak sedim pred S2233W a premyslam ako tento vcelku dobry kancelarsky monitor vygeneruje ICC profil ... hm, hm, hm, poradite?

Ty tam nemas TEN gombik?

Tak si tak neseďte otvorte si na www.eizo.cz manuál a ten vám prezradí ako ten ICC vygeneruje a čím!
Tak tiež sa dozviete, že kalibrácia sa robí pomocou SW EasyPix 2 ktorý je freedownload na www.eizo.com !

EizoKlika

ehm, takze SW EasyPix2 ...

http://www.eizo-shop.cz/

takze "okometricky" toto slovo milujem pri klasickej fotografii a merani svetla ..
ale pri tvorbe ICC profilu to uz je ina liga,
(to uz fakt radse screen manager pro a cudlikovat tam, teda staci nastavit teplotu ...)

pane nerobte si hambu, porovnavat nasvieteny harok kancelarskeho papiera
a pouzitie sondy je nieco naozaj ine ..

nik nepovedal ze spominany S2233W je zly monitor,
neviem ci ste predajca, ale ten moj mi k nemu dodal profil na CD (viem viem po zahoreni by to chcelo zmerat znovu a mne sa nechce a foto su tak nejak v "norme") ale to nieje temou diskusie

By ma zaujimalo kolki z uzivatelov co sa odbavuju na monitoroch ho maju nakalibrovany, spravne nakalibrovany a zaroven maju vhodne zariadene a osvetlene pracovisko a zaroven to aj vsetko potrebuju. Napriklad kolko z nich ma profi tlaciaren doma a kolki z nich zvladaju colormanagement. Len jedno z toho splnat nestaci

siel by som do toho starsieho modelu a prikúpil jednoduchu sondu. Tú sondu budeš tak či tak - ak to myslíš s tým monitorom vážne - potrebovať. Každý monitor tohto typu treba riadne nakalibrovať, inak ten monitor vlastne nemá ani moc zmysel kupovať. Prepojenie medzi tým čo vidíš na monitore a zachyternou realitou, ovplyvní tvoje následné úpravy a to následne ovplyvní prípadnú tlač (predpokladajme, že tiež skalibrovanú).

Nieje nič horšie, ako stráviť čas nad fotením, post procesom, hrať sa ako idiot, dať to vytlačiť a následne zistiť, že z krásnej devy je na papieri čosi úplne, ale úplne iné.

Dokiaľ som sám nekúpil EIZO a riadne neskalibroval, nevedel som vôbec čo je to konzistentnosť.

Nech už kúpiš akýkoľvek monitor, sonda je nutnosť a má zmysel.

mám na ruke EIZO CG222W, má 14 000 hodín, oplatí sa to?