Idem po radu

Zbytočne si zakladal nové vlákno. To je môj názor. V téme "Vyberáme fotoaparát" by si určite našiel, kde sa dá položiť tvoja otázka. Inak k textu: Na ten tvoj účel by ti stačila aj bežná zrkadlovka, alebo aj SONY RX100 niektorá verzia s bleskom(ekvivalent 24-85mm), poprípade niektorý ďalší svetelný kompakt s 1" senzorom. Na fotenie v interiéri objektív 70-200 mm je už "pridlhý". Tam skôr svetelný objektív v rozmedzí 24-50mm.

dakuje, ide o fotenie v interiery v hale, takže 70-200 bolo OK, ale nemusi byt, ide mi o nejaký svetelný kompakt možno by bolo ok aj 24-70. len to neviem nikde primerat. mopzeral som teraz Sony ZV-1.

Mal by si ešte doplniť dosť údajov. Čo konkrétne budeš fotiť? Ide o šport? O statické objekty? Chceš niečo spratné? Boukeh? Budeš robiť aj s RAW-om? Cenový limit?

ak sa jedna o halove sporty, isiel by som do ff zrkadlovky a 70-200/2.8..
kompakt ti bude pri casoch potrebnych na zmrazenie pohybu sumet,
4/3 aj apsc tiez..a ff bezzrkadlovky su zbytocne drahe..
na bazosi sa dnes daju kupit fakt lacne ff tela a skla..popozeraj..

napr
https://foto.bazos.sk/inzerat/131710942/canon-komplet.php
5dm3 + Lkovy 70-200/2.8 za 1400

nejde o sport, ide o fotenie stacionarnych veci, fotenie zvierat ked su v postoji, ale vela x je to v hale a tam je mizerne svetlo a blesk moc neprichadza do uvahy. a RAW chcem určite. )))

Tak potom 5dm3-4 +sigma 35mm f1.4. Da sa to zohnat malo pouzivane za dobru cenu.

35mm je malo potrebujem niečo co ma rozsah pevne nechcem

24-70

Ahoj tak som to trochu poupravil a spresnil,
Kompakt niečo
do 2,8F a lepšie
RAW fotenie
kompakt
dotykový displej + ostrenie na displeji
a 24-100zoom
cena 700

take niečo by som rád )))

To tu davno nebolo, ze sa niekto ako decko nedozadoval bezzrkadlovky alebo zrkadlovky.
Dobre si sa rozhodol a seifi ti dobre poradil akurat ja by som bral m3.

III verzia má len lepšie rozlíšenie videa a fotenie namiesto 8 fotiek 30 fotiek/sec. Inak je to to isté.

Dakujem a video nechcem )

V tomto pripade vobec nejde o video, m2 trpela dychavicnostou a bolo to aj kritizovane, m3 myslim je na tom konstrukcne lepsie. Novsi model byva aj v tom lepsi, ze su vyriesene konstrukcne nedostatky.

Áno, máš pravdu. Verzia iii je ľahšia o nezanedbateľných 14g a je menšia o 1mm. Má namiesto USB2 - USB3. Má dokonca nielen mechanickú uzávierku, ale aj elektronickú uzávierku, video 4k. Spracovanie videa a fotiek je vďaka novšiemu procesoru o niečo kratšie(nenašiel som údaj o koľko).
To sú veľmi podstatné veci, ktoré treba vziať do úvahy. O dýchavičnosti verzie dva som nenašiel nič, ale možno som mal dať vyhľadávanie v súvislosti s postcovidovým syndrómom. Možno link doplní Gypstheo a spomínanú dýchavičnosť a konštrukčné nedostatky verzie ii ochotne vysvetlí aj linkom, kde sa to spomína. Tu je link s porovnaním a zobrazením ovládacích prvkov(ktoré vyzerajú rovnako u oboch variánt): https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-g7-x-mark-ii-vs-canon-g7-x-mark-iii

Mozes ma zase nabonzovat, v tvojom pripade bezna vec.

Dobrý nápad, ďakujem

Dakujem uzavrete. Uz som sa rozhodol.