Objektiv Tokina AT-X 116 Pro DX II 11-16mm f/2.8

Nič lepšie v tomto rozsahu a danej cene na DX nenájdeš. Čo som na rýchlo testoval tak na ohnisku 16mm je výrazne ostrejší ako Nikon 16-85

Mám ho asi rok. Je fakt pekne ostrý.Veľmi dobrá svetelnosť.Dá sa povedať, že na to, že je širokouhlý, sa dá dosiahnuť celkom príjemný boukeh. Skúšal som s ním aj zväčšovacie sklíčka na makro - je to použiteľné. Teraz k slabinám. Nezvláda dobre protisvetlo. Robí škaredé prasiatka. Ale dá sa tomu pekne pomôcť tým, že slnko schováš napríklad za konár a nedáš priamy zásah do objektívu. Vtedy ti urobí aj krásne hviezdičky pri priclonení bez prasiatok. Druhý problém je poriadna farebná aberácia. Pokiaľ fotíš do RAW, tak si to ľahko opravíš v RAW konvertore. A ešte by som vytknul, že mohli ísť dole(na 10mm) ešte kúsok s ohniskovou vzdialenosťou. Na "hrátky" s perspektívou by prospel každý milimeter.Ako som si naň nemohol zvyknúť s počiatku, tak teraz na turistiku beriem skoro stále len ten objektív, aj keď je dosť ťažký.Ak by ťa niečo ešte konkrétne zaujímalo, tak rád odpoviem.Ak ho chceš na turistiku, tak tam by pripadala do úvahy aj Sigma 10-20mm myslím, veľký rozdiel v kvalite fotiek som nevidel. Výhodou bol väčší rozsah(a hlavne spodok - na perspektívu). Ak by si ho chcel použiť aj na svadby, tak radšej Tokinu(dobrá svetelnosť).

je lepsia ako tokina 11-20? osobne mam sigmu 10-20 f3.5 a som spokojny.

Dakujem

Dakujem