Rozlíšenie snímača vs. rozlíšenie objektívu - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

K1000 2024-02-17 12:27:19+01

Zdravím,

Niekedy sa v tlači stretávam s vyjadreniami typu "the lens outresolves a 45 Mpx sensor".

Nemám v tom jasno, ako je to s rozlíšením fotografických objektívov? Dá sa vyjadriť v megapixloch, podobne ako u snímačov? Má vôbec zmysel hovoriť o "rozlíšení" objektívov v tomto zmysle?

Dá sa to nejako odmerať? Dá sa to zistiť, alebo aspoň odhadnúť z fotografie?

Aké je ideálne spárovanie objektívu so snímačom, majú mať to isté rozlíšenie? Ako sa prejavuje, keď nemajú?

Pýtam sa čisto len zo zvedavosti, bez žiadneho konkrétneho dôvodu. Mám jeden starý Jupiter 11 (135 f4, možno z konca 60-tych rokov). Zdá sa mi ohromne ostrý a chcel by som vedieť aspoň približne akému rozlíšeniu zodpovedá, ak sa to vôbec dá zistiť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2024-02-17 12:57:46+01

príspevok od: K1000

Zdravím,

Niekedy sa v tlači stretávam s vyjadreniami typu "the lens outresolves a 45 Mpx sensor".

Nemám v tom jasno, ako je to s rozlíšením fotografických objektívov? Dá sa vyjadriť v megapixloch, podobne ako u snímačov? Má vôbec zmysel hovoriť o "rozlíšení" objektívov v tomto zmysle?

Dá sa to nejako odmerať? Dá sa to zistiť, alebo aspoň odhadnúť z fotografie?

Aké je ideálne spárovanie objektívu so snímačom, majú mať to isté rozlíšenie? Ako sa prejavuje, keď nemajú?

Pýtam sa čisto len zo zvedavosti, bez žiadneho konkrétneho dôvodu. Mám jeden starý Jupiter 11 (135 f4, možno z konca 60-tych rokov). Zdá sa mi ohromne ostrý a chcel by som vedieť aspoň približne akému rozlíšeniu zodpovedá, ak sa to vôbec dá zistiť.

Doma na to asi nie je spôsob, niekde sa to meralo a uvádzalo v LPH, Dxo to uvádza asi priamo v Mpx. V databáze majú veľa objektívov , ale ten Tvoj asi nie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2024-02-18 09:38:45+01

Spomenul som si na opticallimits.com, kde sú sú merané objektívy na rôznych aparátoch s r rôznymi snímačmi. Sú prípady, že objektív posadia na 50Mpx snímač aj 21Mpx snímač. Tu je vidieť aké má to sklo schopnosti podať pri citlivejších snímačoch lepšie výsledky.
Uvádzam ako príklad ... https://photozone.de/canon_eos_ff/1000-sigma85f14art?start=1

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

K1000 2024-02-18 11:27:45+01

Ďakujem za odpovede. Takže rozumiem, že má zmysel hovoriť o rozlíšení objektívov v Mpx, dá sa to merať, ale len v laboratórnych podmienkach a existujú databázy známejších / bežnejších objektívov s ich hodnotami rozlíšenia.

Ktovie od čoho záleží rozlíšenie objektívu, asi od čírosti skla, Rozlíšenie asi nie je ovplyvnené momentálnym nastavením clony.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

gytheio 2024-02-18 11:36:26+01

príspevok od: K1000

Ďakujem za odpovede. Takže rozumiem, že má zmysel hovoriť o rozlíšení objektívov v Mpx, dá sa to merať, ale len v laboratórnych podmienkach a existujú databázy známejších / bežnejších objektívov s ich hodnotami rozlíšenia.

Ktovie od čoho záleží rozlíšenie objektívu, asi od čírosti skla, Rozlíšenie asi nie je ovplyvnené momentálnym nastavením clony.

Je to tou cirostou skla, velké senzory treba vediet nakrmit a to dokazu iba kvalitne objektivy. Bolo to tu uz spominane vela krat, najvacsia chyba je nasadit na drahy fotoaparat setovy objektiv. To bude vzdy nekvalitne fotit.
Canon uz niekedy v roku 2005 vyrobil 240Mpx fotoaparat, ale je zbytocne ho vyrabat lebo ziadny objektiv nedokaze obsluzit taky senzor.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

K1000 2024-02-18 11:55:53+01

príspevok od: gytheio

Je to tou cirostou skla, velké senzory treba vediet nakrmit a to dokazu iba kvalitne objektivy. Bolo to tu uz spominane vela krat, najvacsia chyba je nasadit na drahy fotoaparat setovy objektiv. To bude vzdy nekvalitne fotit.
Canon uz niekedy v roku 2005 vyrobil 240Mpx fotoaparat, ale je zbytocne ho vyrabat lebo ziadny objektiv nedokaze obsluzit taky senzor.

Vďaka, má to zmysel.

Celé toto sa pýtam len kvôli jednomu prastarému Jupiteru, čo mám. Bol som zvedavý, aké môže mať taký objektív z konca 60-tych rokov reálne rozlíšenie. Aj teraz som dal jednu fotku z neho do galérie, zdá sa mi byť ohromne ostrý.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Paladin25 2024-02-18 12:52:52+01

príspevok od: K1000

Vďaka, má to zmysel.

Celé toto sa pýtam len kvôli jednomu prastarému Jupiteru, čo mám. Bol som zvedavý, aké môže mať taký objektív z konca 60-tych rokov reálne rozlíšenie. Aj teraz som dal jednu fotku z neho do galérie, zdá sa mi byť ohromne ostrý.

Čirosť skla je len jeden z faktorov. Okrem toho sú dôležíté korekcia a celá optická sústava objektívu.

To že setový objektív na kvalitnom tele bude vždy nekvalitne fotiť je žiaľ nezmysel.

To že má napríklad objektív vykreslenie 12mpx a ty hod dáš na 24mpx fotoaparát neznamená že sa s ním nebude dať fotiť. Skôr sa môžu prejaviť rôzne optické vady, strata detailov a nemusí dosahovať optimálnu ostrosť ale často je to veľmi individálne a rozdiel mimo laboratória nemusíš zbadať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

gytheio 2024-02-18 13:40:38+01

príspevok od: Paladin25

Čirosť skla je len jeden z faktorov. Okrem toho sú dôležíté korekcia a celá optická sústava objektívu.

To že setový objektív na kvalitnom tele bude vždy nekvalitne fotiť je žiaľ nezmysel.

To že má napríklad objektív vykreslenie 12mpx a ty hod dáš na 24mpx fotoaparát neznamená že sa s ním nebude dať fotiť. Skôr sa môžu prejaviť rôzne optické vady, strata detailov a nemusí dosahovať optimálnu ostrosť ale často je to veľmi individálne a rozdiel mimo laboratória nemusíš zbadať.

Vies co znamena strata detailov? Nekvalitna fotografia. Ked sa upravuje fotografia, program manipuluje s detailom, cim viac detailov tym kvalitnejsia uprava. Tam kde chyba detail program to prazdne miesto zatrie nejakym odtienom pribuznym s najblizsim detailom. Jednoducho povedane program vymaluje ten obraz. Vobec netreba laboratorium, chybajuce detaily vidno aj pri zvacseni fotografie.
Aj mobil ma optimalnu ostrost ale po zvacseni je to bieda. Samozrejme teraz sa najdu taki co bluznia, ze na dobre foto staci aj mobil.. ale nebavime sa o mobile, lebo tam naozaj netreba detaily. Bavime sa o fotoaparate ktory je stavany na to aby spravil fotografiu obsahujucu 1000 krat viac detailov ako mobilovka.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martinmlm 2024-02-18 14:01:04+01

príspevok od: K1000

Vďaka, má to zmysel.

Celé toto sa pýtam len kvôli jednomu prastarému Jupiteru, čo mám. Bol som zvedavý, aké môže mať taký objektív z konca 60-tych rokov reálne rozlíšenie. Aj teraz som dal jednu fotku z neho do galérie, zdá sa mi byť ohromne ostrý.

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/563487/dobnem-ti-do-tej-cocky/?s=photos

...aj olympus OM-system f.zuiko auto-s 50mm f1,8 je ostrý

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

K1000 2024-02-18 14:14:16+01

príspevok od: martinmlm

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/563487/dobnem-ti-do-tej-cocky/?s=photos

...aj olympus OM-system f.zuiko auto-s 50mm f1,8 je ostrý

... aj 1.500 ďalších objektívov

Nie všetky sú z roku 1969.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2024-02-18 14:47:52+01

Netreba čakať zázraky od ruských objektívov, ja som na tom vyrásto, už vtedy robili súdruhovia z NDR lepšie sklá, na fotoaparátoch Praktica a Pentacon.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

gytheio 2024-02-18 15:02:28+01

Na to jak je stary ten Jupiter foti naozaj kvalitne a mas tam velmi kvalitne fotografie. Preco ich nedavas na kritiku?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

K1000 2024-02-18 17:08:48+01

príspevok od: gytheio

Na to jak je stary ten Jupiter foti naozaj kvalitne a mas tam velmi kvalitne fotografie. Preco ich nedavas na kritiku?

Hehe, dík!

Neviem, ja sa tu len tak zabávam, chaoticky pridávam fotky z archívu a potom ich mažem, niektoré možno aj opakovane

Na kritiku dávam v poslednom čase keď chcem vedieť, čo ľudia povedia na nejaký extrémistický výmysel, ako krajinku fotenú portrétovým objektívom na f1,4. Alebo vtedy, keď si spomeniem na niečo príjemné a napíšem to k fotke (ktorá možno nie je úplne zlá).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2024-02-18 17:09:10+01

Rozlisenie objektivu sa meria v ciarach na mkilimeter. Da sa to otestovat a vyrobcovia maju pre kazdy objektiv normu, kolko ciar na milimeter musi vykreslit v strede a v rohoch. Ake su ale hodnoty, to sa bezne nikde neudava, pretoze sa meraju v laboratornych podmienkach. DOlezite je, ci mobjektiv doda snimacu dostatok dat.
Su objektivy, ktore boli vyborne na 6 Mpx DSLR a su mizerne na ich 24 Mpx nastupcoch. Na druhu stranu su objektivy stare 50 rokov, kedy nikto s nejakymi 100 Mpx dig. fotoapartmi neratal a i tak su dostatocne ostre. Otestoval som viac ako 250 objektivov a len vynimaocne, niemali dostatocne dobru ostrost. Niekedy prekvapia aj obycajne setaky. Samozrejme u drahsich objektivov je kvalita statisticky lepsia. Osobne som nikdy nehladal indformacie o rozliseni objektivov, len o ich testovanie na vtedy aktualnych fotakoch.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

5

K1000 2024-02-18 17:19:55+01

príspevok od: Karol Srnec

Rozlisenie objektivu sa meria v ciarach na mkilimeter. Da sa to otestovat a vyrobcovia maju pre kazdy objektiv normu, kolko ciar na milimeter musi vykreslit v strede a v rohoch. Ake su ale hodnoty, to sa bezne nikde neudava, pretoze sa meraju v laboratornych podmienkach. DOlezite je, ci mobjektiv doda snimacu dostatok dat.
Su objektivy, ktore boli vyborne na 6 Mpx DSLR a su mizerne na ich 24 Mpx nastupcoch. Na druhu stranu su objektivy stare 50 rokov, kedy nikto s nejakymi 100 Mpx dig. fotoapartmi neratal a i tak su dostatocne ostre. Otestoval som viac ako 250 objektivov a len vynimaocne, niemali dostatocne dobru ostrost. Niekedy prekvapia aj obycajne setaky. Samozrejme u drahsich objektivov je kvalita statisticky lepsia. Osobne som nikdy nehladal indformacie o rozliseni objektivov, len o ich testovanie na vtedy aktualnych fotakoch.

Ďakujem za vysvetlenie, Karol!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

gytheio 2024-02-18 17:28:08+01

príspevok od: K1000

Hehe, dík!

Neviem, ja sa tu len tak zabávam, chaoticky pridávam fotky z archívu a potom ich mažem, niektoré možno aj opakovane

Na kritiku dávam v poslednom čase keď chcem vedieť, čo ľudia povedia na nejaký extrémistický výmysel, ako krajinku fotenú portrétovým objektívom na f1,4. Alebo vtedy, keď si spomeniem na niečo príjemné a napíšem to k fotke (ktorá možno nie je úplne zlá).

A tie najlepsie nechavas bez povsimnutia