Clona: | 6.3 |
---|---|
Expozícia: | 1/250.00 sec |
ISO: | 400 |
Fotoaparát: | Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi |
Objektív: | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM |
Pridané: | 2010-12-19 15:12:52 | Na kritiku: | 2010-12-19 15:13:16 | Miesto: | Témy: | príroda, zvieratá / wildlife |
---|---|
Albumy: | Zvierata,vtáky |
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchZaujalo ma že u tejto foto, kde inak tiež kvitujem brilantnú TK a krásne rozostrené pozadie, to samotné vätšine stačí ... skoro nikomu nevadí že je kompozične seknutá mimo, že má urezanú dosť veľkú časť podstatného motívu, že rozostrený svetlý kruh \"sedí\" na hlave sýkorky, že je v P.H.Rohu veľa plochy ktorá nemá kompozičný význam ... a že ani ako momentka nie je tip top, lebo vrabčovi nevidno ani na jediné oko. Mńa foto neočarilo, asi preto že na nej nevidím v živote po prvý krát sýkorku, ani vrabca. No nepíšem to v zlom, len na doplnenie spektra jasajúcich.
Smutne dodávam, že negatívne komenty sa oveľa viac objavujú z titulu zlej Tk a sú tu neraz v tomto smere dehonestované aj umelecké a nadčasové fotografie, s emotívnym svetlom, neraz nesúce silnú symboliku, kde je šum či neostrosť nepodstatná a neraz zámerom autora.
Tam považujem za prirodzené prepáčiť či aj nadhodnotiť TK (myslené vtedy ak nebolo zámerom / ak zámerom bolo, to je bez debaty). Ale naopak, vďaka brilantnej TK prepáčiť nevydarenú kompozíciu a známkovať ju v mnohých prípadoch dokonca 7kou ... no to ma jednoducho prekvapilo, sorry.
len nechapem preco ma na na lavej strane odseknuty chvost a kridlo?:-o