nie že by som nevedel čo je kritika, ale od človeka bez foto?
Tak ale hádam priemer 6.00 je veľmi fajn, a k tomu nejaké užitočné informácie. Keby to bolo technicky dokonalé tak je to 3×7 – a rámovať až potom stačí. Predpokladám že fotografie tu umiestňujú takí čo sa chcú niečo dozvedieť a zdokonaľovať a nie zožínať slepé ovácie.
Technická kvalita je na tento žáner slabšia (chrom. vada a miesta bez kresby), ale potok nikam neutečie, tak je to možné fotiť znova a znova – napr. v mierne hmlistej atmosfére, ktorá by zvýšila priestorovosť aj v časti kde sú stromy.
nie že by som nevedel čo je kritika, ale od človeka bez foto?
Technická kvalita je na tento žáner slabšia (chrom. vada a miesta bez kresby), ale potok nikam neutečie, tak je to možné fotiť znova a znova – napr. v mierne hmlistej atmosfére, ktorá by zvýšila priestorovosť aj v časti kde sú stromy.
často fotený námet, ale páči sa mi...ten rám ma tiež neoslnil :)...a tieto výrazné podpisy , ktoré pútajú pozornosť viac ako samotná fotka tiež nemusím
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchnie som zlomyselnik, akurat sa \"vo fotke\" uz nejaky ten cas pohybujem a mam vysoke naroky. drzim palce