...kto sú to tí pseudo kritici?......takže očakávaš iba chválu......keď som tomu dobre porozumel....
...ale keďže kritiku nemusíš......................ani ju nedostaneš
Keď nemusí kritiku ,tak prečo tie fotky dáva na kritiku ?
Mozek prostě rád hledá jemu známé tvary. Umožňuje mu to pochopit obraz a zorientovat se v něm https://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/rom_comp3_prvky2.html
...kto sú to tí pseudo kritici?......takže očakávaš iba chválu......keď som tomu dobre porozumel....
...ale keďže kritiku nemusíš......................ani ju nedostaneš
Správne nastavenie fotoaparátu spočíva v tom, že osoba ktorá sa pozerá na obrázok pochopí o čo išlo autorovi. Ale keď chcete mať len pozitívne reakcie, nemôžete vkladať fotografie, ktoré nespĺňajú kritériá. Berte kritiku ako niečo konštrukívne, len to Vás niekam posunie. Ak o to stojíte. Veľa dobrého svetla k Vašim ďalším fotografiám.
Na ephoto som preto, pretože chcem kritiku. Prehltla som aj negatívnejšie komentáre, a o chválenie mi naozaj nejde - mne sa moje fotky páčia aké sú Len ma omrzelo, že a) ak už je bodová kritika nízka, chcem aj vedieť prečo (čo niekedy iba málokto napíše) b) tá pseudo-kritika (čo už vidím, že bolo asi prehnané slovo, ach) - naozaj nestojím o kritiku od ľudí, ktorí pravdepodobne ani sami nefotia, a ak hej, tak sú to horšie fotky ako tie robené mojím starým kompaktom
... kvôli tejto foto som sa po dlhom čase prihlásil, chcem k nej napísať aj kus odlišný názor a odlišné hodnotenie od predošlých ... mne sa úžasne páči (fotka) aj veľmi nepáči (popis)...
.
Popis zaváńa narcizmom a netoleranciou, pseudokritici aj kritici iba jednoducho vyjadrujú SVOJ vlastný ale NEZAVAZNÝ názor ... ktorý už buď posunie alebo neposunie autora ... podľa toho ako kvalitný sa cíti autor a ako odhadne kvalitu kritika ... v každom prípade si ale myslím, že každý iný názor je ako spätná väzba veľmi cenný (pre toho kto nechce ostať do smrti slepý).
.
Fotka zas zaváňa sviežim, krásnym a slnečným ránom, plným optimizmu a pohody ... a mne osobne na nej vadí iba dole jemný orez presne na okraji tanierika, rezal by som ju tesne pod ním. Všetko ostatné sa mi maximálne páči a mne maximálne umocńuje atmosféru. Celková neostrosť kde nie je skoro nič zaostrené a kvôli čomu asi najviac padajú nízke známky za TK u mňa naopak podporuje emocionálnosť a atmosféru záberu a nič mi tu ostrejšie nechýba, preto jej dávam 7b včítane "prepalu" ktorý zmizne ak jemne nakloním notebook na jemne tmavšie podanie ... teda kresba tam je a nechýba a ide len o vec rôznej škály monitorov, že foto je práve na hrane a nemá tonálnu rezervu pre širší rozsah nastavení a každý to vidí jemne inak ... nakoľko tá kresba na foto je a nakoško sa mi svetlá verzia páči, nezaoberám sa prepalmi či nastaveniami monitorov a nevnímam to ako chybu.
Správne nastavenie fotoaparátu spočíva v tom, že osoba ktorá sa pozerá na obrázok pochopí o čo išlo autorovi. Ale keď chcete mať len pozitívne reakcie, nemôžete vkladať fotografie, ktoré nespĺňajú kritériá. Berte kritiku ako niečo konštrukívne, len to Vás niekam posunie. Ak o to stojíte. Veľa dobrého svetla k Vašim ďalším fotografiám.
Taktiez musis podotknut na ten silny prepal salky. Keby si to troska zmiernila vyniklo by cely dojem fotografie takto tam silno dominuje prepal.Tie farby su inac krasne vobec ma nezaujima ci je kvet zivy a ci nie vytvara to peknu farebnu atmosferu + s bokehom.A ten napis tam tiez nemusel byt
no očúvaj...mám pocit že si to pomrvila najmä tým popisom...tí čo ti chceli niečo napísať radšej nič nenapísali, teraz nevieš prečo sú tie bodové ohodnotenia také aké sú...nabudúce radšej bez popisu...(rada č. 1)
Rada č. 2.: zátišie má potenciál, ibaže šáločka je prepálená a stráca kresbu, napríklad ani nevidíš kde uško končí a šáločka začína...tiež dotyk dolu je dosť problém...ale aby som len nekritizoval, má to fajn pozadie, ten bokeh celkom ujde.Čo sa týka kvietkov, netrúfam si posúdiť ich "živosť" a preto tento fakt do hodnotenia impaktu nezahŕňam...myslím si že fakt to má potenciál a nabudúce to dáš lepčie :)
Rada č.3.: mňa neber ako kritika, ja som tu jeden z najzhovievajších a láskavých kritikov, takže ...pekný večer :)
no očúvaj...mám pocit že si to pomrvila najmä tým popisom...tí čo ti chceli niečo napísať radšej nič nenapísali, teraz nevieš prečo sú tie bodové ohodnotenia také aké sú...nabudúce radšej bez popisu...(rada č. 1)
Rada č. 2.: zátišie má potenciál, ibaže šáločka je prepálená a stráca kresbu, napríklad ani nevidíš kde uško končí a šáločka začína...tiež dotyk dolu je dosť problém...ale aby som len nekritizoval, má to fajn pozadie, ten bokeh celkom ujde.Čo sa týka kvietkov, netrúfam si posúdiť ich "živosť" a preto tento fakt do hodnotenia impaktu nezahŕňam...myslím si že fakt to má potenciál a nabudúce to dáš lepčie :)
Rada č.3.: mňa neber ako kritika, ja som tu jeden z najzhovievajších a láskavých kritikov, takže ...pekný večer :)
ten jemný orez dole ma trochen irituje... na úkor vrchu by som pridal spodku, bol čas, to nie je momentka..
Ale je to slušné inak, pôsobí to sviežo ....
...kto sú to tí pseudo kritici?......takže očakávaš iba chválu......keď som tomu dobre porozumel....
...ale keďže kritiku nemusíš......................ani ju nedostaneš
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršícha) ak už je bodová kritika nízka, chcem aj vedieť prečo (čo niekedy iba málokto napíše)
b) tá pseudo-kritika (čo už vidím, že bolo asi prehnané slovo, ach) - naozaj nestojím o kritiku od ľudí, ktorí pravdepodobne ani sami nefotia, a ak hej, tak sú to horšie fotky ako tie robené mojím starým kompaktom