Hvar 9/2011
| Clona: | 1,2 |
|---|
| Pridané: | 2011-10-06 11:37:43 | Na kritiku: | 2011-10-06 11:38:07 | Miesto: | Témy: | portrét |
|---|---|
Ďalšie fotografie
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchAle priznám sa,že som bol prekvapený, keď som zbadal , kto je autor fotografie.
Toto nie je tvoj typický rukopis , ale beriem to ako povinný "workshopový " záber
Tu sa zdá byť ostrejšia pravá ruka a stĺp vľavo .
Fotka nemusí byť vôbec ostrá ,ale vždy je nejaká časť "najostrejšia" alebo "najzreteľnejšia" ,teda tá ktorá má byť "najostrejšia" podľa autora.
Tu by to mala byť asi tvár , predpokladám teda podľa typu fotografie a jej námetu .
Takže keci typu "prečo by mala byť fotka ostrá " sú síce strašne "in" ,ale v tomto prípade trochu mimo misu
Ale aby som bol voči autorovi korektný ,nakoľko ho uznávam, myslím, že ten dojem neostrosti tváre je spôsobený jemnou štruktúrou tváre ,ktorá sa oproti pomerne štrukturovanému stĺpu zdá akoby neostrá ,resp.máznutá , čo je aj výsledkom vyžehlenia tváre.
Ale nevylučujem ani trochu zle zaostrené, každý sa môže seknúť ,ale na takomto formáte sa to nedá posúdiť . Hranie sa autora s DOFkou na plnú dieru dobre poznáme,takže je možné,že aj majster sa o pár milimetrov sekol
Tu sa zdá byť ostrejšia pravá ruka a stĺp vľavo .
Fotka nemusí byť vôbec ostrá ,ale vždy je nejaká časť "najostrejšia" alebo "najzreteľnejšia" ,teda tá ktorá má byť "najostrejšia" podľa autora.
Tu by to mala byť asi tvár , predpokladám teda podľa typu fotografie a jej námetu .
Takže keci typu "prečo by mala byť fotka ostrá " sú síce strašne "in" ,ale v tomto prípade trochu mimo misu
Ale aby som bol voči autorovi korektný ,nakoľko ho uznávam, myslím, že ten dojem neostrosti tváre je spôsobený jemnou štruktúrou tváre ,ktorá sa oproti pomerne štrukturovanému stĺpu zdá akoby neostrá ,resp.máznutá , čo je aj výsledkom vyžehlenia tváre.
Ale nevylučujem ani trochu zle zaostrené, každý sa môže seknúť ,ale na takomto formáte sa to nedá posúdiť . Hranie sa autora s DOFkou na plnú dieru dobre poznáme,takže je možné,že aj majster sa o pár milimetrov sekol
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=271321509567109&set=a.144018008964127.21988.143500562349205&type=1&theater
jediny problem je tvar mimo DOF a trocha prehnuta poza.