Clona: | 5.6 |
---|---|
Expozícia: | 1/60.00 sec |
ISO: | 3600 |
Fotoaparát: | Nikon D810 |
Ohnisko: | 50 mm |
Pridané: | 2017-08-22 20:43:50 | Na kritiku: | 2017-08-22 20:44:43 | Miesto: | St David's Cathedral | Témy: | abstraktné, architektúra, cestovanie |
---|---|
Albumy: | Pembrokeshire |
Katedrala St David's vo Walese ,toto je strop
Fotene z ruky no mozno sa podarilo
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších1. škoda, že si nemal pri sebe statív (i keď na to, že si fotil z ruky je výsledok technicky veľmi dobrý)
2. takáto téma sa fotí s tilt-shiftom
3. štvorec sa prvoplánovo javí ako rozumný orez, ale ja by som sa mu vyhol. Výsledok totiž pôsobí ako "odfotenie kuchynského obrusa" - nemáš zachytený kontext. Podľa zbytku zachytených múrov by som predpokladal, že sa jedná o gotickú monumentálnu stavbu, avšak výzdoba sa mi javí zo skoršieho obdobia, čiže bolo to asi prebudované, opravované? - a keďže je to Wales, tak tipujem kombináciu gotiky (12. st.) a neogotiky (koniec 19. st.). Ty si odfotil žiarivú výzdobu, ale tá by vyznela práve v kontraste s kamennými múrmi, ktoré si odstránil, čo považujem za chybu.
4. Je vidno snahu o osovo-symetrický orez, lenže práve vstupné okolnosti (fotenie z ruky, bez T/S) spôsobili, že rohy fotky nie sú geometricky ideálne, i keď pripúšťam, že toto môže byť spôsobené aj realitou (nerovnaké dĺžky múrov)
5. Štvorcový orez a zameranie sa iba na podhľad spôsobil, že sa Ti z fotky stratila monumentalita (čo je hlavný výrazový prvok gotiky)
6. Skús si odpovedať na otázky: keby si takúto fotku vystavoval v galérii, povedzme v rozmere 1 x 1 m - aký by si jej dal názov? Čo by mala v návštevníkovi vzbudiť, aký dojem, aký pocit?
Ja mám cvakov s takýmto motívom a kompozíciou xy a všetky považujem za svoje chyby. Takéto fotky sú dobre iba pre výučbu architektonických detailov na nejakej technickej alebo umeleckej vysokej škole. Čiže ako ukážka architektonickej výzdoby je to super, ale ako umelecká fotka je to nezaujímavý výsledok.
Tak snáď Ťa môj názor nerozladil...
1. škoda, že si nemal pri sebe statív (i keď na to, že si fotil z ruky je výsledok technicky veľmi dobrý)
2. takáto téma sa fotí s tilt-shiftom
3. štvorec sa prvoplánovo javí ako rozumný orez, ale ja by som sa mu vyhol. Výsledok totiž pôsobí ako "odfotenie kuchynského obrusa" - nemáš zachytený kontext. Podľa zbytku zachytených múrov by som predpokladal, že sa jedná o gotickú monumentálnu stavbu, avšak výzdoba sa mi javí zo skoršieho obdobia, čiže bolo to asi prebudované, opravované? - a keďže je to Wales, tak tipujem kombináciu gotiky (12. st.) a neogotiky (koniec 19. st.). Ty si odfotil žiarivú výzdobu, ale tá by vyznela práve v kontraste s kamennými múrmi, ktoré si odstránil, čo považujem za chybu.
4. Je vidno snahu o osovo-symetrický orez, lenže práve vstupné okolnosti (fotenie z ruky, bez T/S) spôsobili, že rohy fotky nie sú geometricky ideálne, i keď pripúšťam, že toto môže byť spôsobené aj realitou (nerovnaké dĺžky múrov)
5. Štvorcový orez a zameranie sa iba na podhľad spôsobil, že sa Ti z fotky stratila monumentalita (čo je hlavný výrazový prvok gotiky)
6. Skús si odpovedať na otázky: keby si takúto fotku vystavoval v galérii, povedzme v rozmere 1 x 1 m - aký by si jej dal názov? Čo by mala v návštevníkovi vzbudiť, aký dojem, aký pocit?
Ja mám cvakov s takýmto motívom a kompozíciou xy a všetky považujem za svoje chyby. Takéto fotky sú dobre iba pre výučbu architektonických detailov na nejakej technickej alebo umeleckej vysokej škole. Čiže ako ukážka architektonickej výzdoby je to super, ale ako umelecká fotka je to nezaujímavý výsledok.
Tak snáď Ťa môj názor nerozladil...