Tam, kde sa jazero v hmle nestra
Technika: Canon EOS 40D, Sony Cyber-shot DSC-F828, Canon EOS 5D Mark II,
Objektívy: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM,
| Clona: | 8 |
|---|---|
| Expozícia: | 1/400 s sec |
| ISO: | 100 |
| Fotoaparát: | Canon EOS 40D |
| Objektív: | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM |
| Pridané: | 2010-02-25 11:12:06 | Na kritiku: | 2010-02-25 11:12:06 | Miesto: | Berner Mittelland, Switzerland | Témy: | hory, krajina, príroda |
|---|---|
| Albumy: | CH - Switzerland, Švajčiarsko, |
Panoráma na výšku, z asi 4 foto nad sebou, fotené z ruky a bez filtrov (iba UV). Odlesk pod horami je jazero Thunsee v hmle. Fotené pri silnom protisvetle tesne pred obedom, približne okolo 11:00.
Nižšie je dlhý TUTORIÁL o PP, koho nezaujíma, či ho rozčuľuje, nech ho PROSÍM V TOLERANCII a POHODE preskočí a nedá sa zbytočne rozladiť, viacerí za sa za to poďakujú a chcú ho znovu a to ma viac zaväzuje ako nechuť tých, čo sa pod ním rozčuľujú... predpokladám že názor každý napíše odosobnene od popisu, ten je k pocitom z foto nepodstatný :-)
Fotka toho istého hrebeňa ako naposledy, ked sa mnohým nepáčil lokálne dookola stmavený sneh. Minulá foto je záber zdola z tej nížiny, kde vidno roztrúsené chalúpky a ktorá sa volá Berner Mitteland. Toto naopak z okraja alpského prehoria Berner Oberland, miesto fotenia napriek tomu udávam to, ktoré vidno dole na foto.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
TURIST INFO:
Alpský hrebeň v pozadí je hlavným a centrálnym hrebeňom Bernských Álp, ktoré sú turistickým lákadlom a magnetom celého kraja. Zľava 5 najvyšších vrcholov: Wetterhorn (3701), Schreckhorn (4078) a ďalej tri hlavné, centrálne vrcholy EIGER (3970), MONCH (4109) a najvyšší JUNFRAU (4158 m/m). Zvyšok info je kópiou info z predošlej foto (ak to už niekto tam čítal).
V širokom sedle medzi Monch a Junfrau, nazývanom JUNGFRAUJOCH je konečná stanica pozemnej zubačky, umiestnená najvyšie v Európe (3471m/m) v pásme večného sneho a ľadu. Odtiaľ sa smerom na opačnu stranu plazí do doliny najvätší alpský ľadovec Aletschgletscher a je tam aj observatórium Spinx. Konečnú stanicu zubačky nazývajú vďaka výškovému prvenstvu aj "Top of Europ". Do tejto výšky sa zubačka dokáže dostať len vďaka tomu, že jej trať je vedená tunelom. Ten začína vchádzať už cca vo výške 2000m do ľavého Eigeru a má jednu zastávku v jeho povestnej severnej stene. Odtiaľ na záchranu horolezcov v prípade potreby urýchlene nabehnú záchranári. Obojstranný lístok stojí cca 3500 Sk.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
PREVEDENÝ POSTPROCES (tutoriál pre zaciatocnikov):
- zloženie klasickej panorámy z 3 foto rovnakej expozície nad sebou, krajina bola exponovaná správne, slnko má obrovský prepal
- posledná 4. a najvyššia foto so slnkom vzatá z bracketingovej expozície (funkcia sa oznacuje na fotakoch BRK aj AEB), kde je už exponované slnko s o hodne menším prepalom... vložená ako ďalšia vrstva na svoje 4.miesto celkom hore a prechod zjemený gumou o max. prelínaní (vpití sa do prostredia)
- okraj slnka, ešte stále vyzerajúceho ako dosť veľká vypálená diera, postupne zemnšený na menšiu dieru (správna expozícia slnka s lúčmi by stmavila okolie ešte oveľa viac, až úplne do čierna a z krajiny urobila BW siluetu). Zmenšenie diery urobené klonovacím razítkom prenesením okrajov viac do vnútra. Totálne biela diera preložená malým kúskom materiálu zo zapadajúcej oblohy a jeho úplnym zosvetlením (cca až na 8%) iba aby diera nevybila oči ale skoro vôbec nemala žiadnu farbu. Celkove hraním sa iba s obrovskou vypálenou dierou som strávil asi 50% celkového času úprav :-((( Dokopy na celej foto to boli cca asi 4hod.
- dole les bol nasnímaný vo veľmi úzkom páse, pôvodne som ho ani nechcel použiť, ale nastala pocitová zmena a tak ho nechávam a z jeho (toho istého) materiálu, ho kompozične dvíham vyššie do širšieho pásu aby nebol na tesno. Pás celkom popri dolnom okraji je teda naklonovaný klonovacímm razítkom cca do hrúbky polovice lesa na pravom okraji. Aby les nebol sfušovaný a neboli viditeľné opakovania, zožral cca dalších 25% času. Skladanie plus nižšie opísaný zbytok a réžia cca dokopy asi len 25%.
- postupne lokálne odstraňovaná strata farebnosti voči realite z titulu strát protisvetlom a pozdnou dobou fotenia s už prudkým a nevhodným slnkom (okolo 11h dopoludnia), jednotlivé farebné informácie vytiahnuté a vo farebných partiách a vyváženie svojich farieb plus jemne pridaná sýtosť (kde ako od 5 do 20%). Videná realita bola svetlejšia (pred obedom) a tým pádom aj menej farebná. Pohybovala sa farebne cca uprostred medzi záznamom z fotoaparátu a touto fotografiou, čo je dané už aj tým, že tu ide aj o zámerné stmavenie a podexponovanie z titulu silného protisvetla. Na záver podľa pocitov jemne dorované rozdiely lokálnymi úrovňami, hlavne jemné zosvetlenie hrebeňa, ktorého strana je v tieni a pôsobila podexpozíciou temnejšie.
- Vinetácia hornej polovice do kvázy efektu polarizačného filtra a lokálne doostrenie hrán pred zmenšením, zmenšenie na 700x950b, doostrenie, rozostrenie gausom a znova doostrenie (lokálne znovu iba hrán).
Komu sa to zdá všetko prehnané, dodávam že mne nie, je to takto možné talčiť na veľký rozmer bez zrejmých viditeľných chýb po ztvätšení a tak to má svoju trvalú hodnotu.
Link na ukážku originálnych dielčich foto, popisu:
http://www.steves.sk/ephoto/1001XX%20002%20az13%20berner%20alps%20ukazka%20postprocesu.jpg
Cez vikend ODPOVIEM NA VŠETKY DOTAZY (zatial som nestihol riesit komenty ani postu)
.
Ďalšie fotografie z galérie autora
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších-kde najdem ten original?...alebo som nieco nepochopil.. :-)
co sa tyka vysvetlovania...ja vzdy na napisem,co si myslim...a vzdy sa snazhim brat ohlad na autora a vcitit sa do jeho pohnutok a moznosti,ake ma,mal k dispozicii,ked to ci ono nafotil,upravil..
ja Ti verim,ze vsetko je tak,ako to pises a ze skutocnost bola taka...
mna to pri prvom pohlade tak neoslovilo,ako to vidis Ty...a teda toto vysvetlenie je vlastne zbytocne..:-)..hoci sam mam vo zvyku dovysvetlovat s cielom pomoct pochopit...
vzdy si vsak uvedomim,ze to uz nie je o fotke,o tom,co som chcel,o emociach...ale diskusia,ci uz konstruktivna,alebo nie...ktora v drvivej vacsine nema nic spolocne s mojim okom,fotakom a chvilou,ked som stlacil spust...
vsimni si,kolko je tu takych debat..nekonecne...a kolko je takych,kde sa rozoberaju emocie,otazky do hlbky preco atd.....
neviem,ci tolko staci..ale rad sa s Tebou niekedy stretnem a predebatujeme to...ja som len amater fotograf a divak obycajny...:-)
ja som to povazoval za uzavrete,ale evidentne som to mal pochopit ako vyzvu na diskusiu..takze som to verim teraz napravil..:-)
fotografia pre mna ma byt o prezitku,o emociach,o zachyteni situacii,ktora Ti prave v hlave rozozvucala strunku fantazie a ineho pohladu na vec,ktoru vidia vsetci ostatni...a to je krasne...
takze ja suhlasim s Tvojou odpovedou,ze Ti rozumiem...pre mna to nic neznamena,aby som si opravil prvy dojem...ktory je najdolezitejsi....
bol som zrozumitelny?...
ahoj a rad sa tu s Tebou opat stretnem..
P
Ahoj, celkom som nepochopil co tym konkretne myslis ze ´do skoreho citania´ ak si tym nieco nahodou konkretne myslel ci chcel naznacit.
Cakal som ze sa konkretne vyjadris k originalu a oblohe, co sice neznamena ze to mal a musel urobit :-) Mozno si v podstate iba ticho suhlasil s mojou odpovedou, stačila ti a pripadala vycerpavajuca, tak si nenasiel dôvod na reaciu... Ale mozno nie, tak mi chyba aspon jedno-dvoj slovna spätna vazba už len skrz toho, ze som vysvetleniu venoval hodne času aj keď nemusel. Ale zas, nie je to bezpodmienecne nutne :-) Iba ze by par slov ci jedna veta ako nazor na uzavretie veci určite potesili :-)
Som ti veľmi vďačný, fakt ma to potešilo že je ešte taká spraiaznená duša ktorá okolie, krajinu vníma asi tak nejako ako ja. A hlavne, TYKAJ mi, ja tu tykam kazdemu a nepozeram na vek, toto je internetovy portal kde si kolegialne bez ophľadu na vek a postavenie tykame a aspoň ja si na to nepotrpiím ani v súkromí :-) Ešte raz srdečbná vďaka!
potom poobede pises koment a az potom ides na tu nocnu smenu :)
Čau Kájo :-))) Reagujem na tento koment len že je krátky, ale nejde o neho.
Odpoveď na svoju úvahu o farevbnosti oblohy cez den tesne predobedom nájdeš v odpovedi pre RETEPa a plus na linku ktorý je už hodený v popise. Naschvál som ti na tvoje uvahy neodpisoval, nahliadnutie do originálov vysvetlí všetko :-)
Vdaka retep úprimne aj za kriticku pripomienku. V podstate mas TEORETICKY pravdu, ale len teoreticky, lebo naozaj realita bola takam ako uvadzam v popise. Medzi tym co sa na cipe stratilo a na originalo slabo zostalo a tym co som navyse pri dotahovani strat z cipu este pridal v PP ja. Teda ano, je to zvyraznené, ale len v tom rozsahu ako bolo hore presne popísané...
No a že naozaj cez obed boli tieto farby v mensej intenzite na oblohe, to si mozes uz pozriet aj na originaloch s popisom ... su bez akejkolvek zmeny (!!!) mimo zmensenia samozrejme. Vcitane uvahy preco takéto farby cez obed mozu realne byt realne :-)
Ale postreh a uvaha je od teba dobra, beriem to v pohode, uplne rovnako by som reagoval možno sam. Ale co uz, priroda je sama o sebe rozporuplna a ja sa snazim len garantovat to, co je v popise. Ak raz vyrobim uplnu umelinu, co zatiaľ paušalne nevylučujem, iste to najdeš u mňa v popise aj napísané :-)))
Držím sa hesla, že dôvera sa buduje veľmi, veľmi pomaly a ťažko, ale naopak veľmi, veľmi rýchlo naopka dá stratiť. A mne nestojí žiadny prospech za to aby som stratil čo si dlho budujem ... :-) Dobré svetlo a dik za zastavenie ešte raz!
taktiez si zasluzi pochvalu za mnozstvo vykonanej prace v pp....ci to bolo naozaj nutne,vies len Ty...a ci to bolo naozaj tak,na to sa tu najdu iny patraci..
uvedom si vsak,ze ze reality 11 hod na obed to teraz posobi ako biela noc za polranym kruhom,alebo netradicne vysoko postavene slnko vytvarajuce farby zapadu.. :-) :-)
panorama na vysku??....ja tomu nerozumiem,novy fenomen....?...
myslim,ze panoramaticke snimky boli vzdy niekde o uhloch 180 a viac stupnov...
doslava sa pise,ze siroky pohlad do krajiny ako celku....na zaklade horizontalneho pohybu...aj ked ten tu iste bol...
mylsim,ze ak by so to nechal ako bezne foto a s popisom o ake miesto sa jedna,bolo to prijatelnejsie...
takto to na mna posobi ako snaha o pompezne foto,ktorym to v skutocnosti nie je..
niekedy je menej viac...a ja to viem velmi dobre,hoci malo na to pamatam.. :-)
ahoj
potom poobede pises koment a az potom ides na tu nocnu smenu :)
Tie stromy sú pre mňa taký malý tmavý chaos, ale super fotka
Nečítal som komenty, tak sa možno opakujem :-)
Fotka pekna
...a pekný príklad toho ako sa dá fotiť za podmienok, keď sa nedá fotiť
:)
KAŽDÉMU na OTÁZKY ODPOVIEM, pred jej napísaním je možné pozrieť popis, kde je o fotke skoro všetko vyčerpávajúco napísané... Ostatné otázky zodpoviem, žiaľ až zajtra večer, odchádzam do práce na duplovanú smenu. Ešte raz v´daka za pozastavenie.
Tak ako už niekoľko krát po sebe: Pekná fotka. Hmla atmosféru dopĺňa, na nej pridáva, - a za horami, hrebeňom... sa už zlato taví, zlievava ;)
Ak môžem malú otázočku, pôsobí to na pocitovo skôr ako po západe slnka, ta farebná oblačnosť je upravovaná, alebo prirodzená ?