Clona: | 8 |
---|---|
Expozícia: | 1/80 s sec |
ISO: | 64 |
Fotoaparát: | Sony DSC-F828 |
Pridané: | 2010-05-09 08:33:25 | Na kritiku: | 2010-05-09 08:33:25 | Miesto: | NP Nízke tatry - kráľova hola | Témy: | emócie, krajina, príroda |
---|---|
Albumy: | SK - NP Nízke Tatry |
Pesnička: NA KRÁĽOVEJ HOLI, EJ STOJÍÍÍ STROM ŽEELEEZNÝÝÝ... :-)))
Som rád že som sa dokopal k tomu že začínam zaplńať aj ostatné, predtým vytvorené a zatiaľ prázdne albumy pre ďalšie národné parky.
Sklamem tých čo by si mysleli že na foto bola pridávaná sýtosť farieb či editovaná v PP farebná teplota WB. Foto bola samozrejme stmavená a už tým samotným počinom takto stmavli a zosilneli pôvodné farby. Realita bola cca medzi výstupom na čipe a týmto obrazom.
Zapadajúce slnko prifarbilo povrch snehu a vytvorilo na jeho trblietajúcom sa povrchu mnou obľúbenú svetlú zlatohnedú metalízu. Výstup vylezený z čipu kompaktu bol slabší, ja som ho do tejto sýtejšej podoby zvýraznilpridaním kontrastu a stmavením obrazu, sneh cca 2x viac ako oblohu.
Počas svojich potuliek prírodou milujem tieto chvíle keď v oáze pokoja a ticha, vysoko nad všetkými starosťami a problémami ktoré zostali kdesi hlboko dole podomnou, môžem nasávať z plných pľúc takúto atmosféru. Kvôli tomu ten čo to má rád neváhame zostupovať dole potme. Tento pocit stojí za všetky peniaze.
Foto:
Panoráma na výšku z viac foto na šírku nad sebou, originál je ešte o dosť vyšší, orezal som ho dole aj hore, urobil pár kompozičných retuší a nebo odšumoval lebo je to stará fotka, ešte z Cybershotu, som rád že napriek tomu takto čitateľná lebo fotená dosť nízkym časom a len z ruky.
Vopred veľmi pekne ĎAKUJEM každému za návštevu.
.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchskvelá impaktovka - ja tam radšej chodím v lete - na konci júla býva
výstup na KH,predminulý rok som tam bol dokonca na bicykli,vtedy som ešte nemal foťák - len mobil :-)))
+++
Ten sneh vyzerá ako taká najjemnejšia šľahačka..od jednej tretiny smerom hore;)
O bielej sa mi mohlo iba snívať, videl som zlatopieskovú metalízu, toto už je ale hnedá :-) Ale ja som ešte nikdy nevidel normálnu bielu farbu tam, kde priamo svietilo zapadajúce teplé večerné slnko ... vtedy máš načervenalú ešte aj bielu šiltovku pri mori :-)
Či ako príklad uvediem aj dolomitické vápence ... veľmi známe Dolomity v Taliansku sú prevažne z bieleho až ružovopieskového vápenca a sú tým všeobecne známe, že pri západe slnka sa zapaľujú niektoré až do červenohnedých farieb a tónov a je známych odtiaľ mnoho efektných farebných podvečerných a večerných fotografií.
Samozrejme som to iste mohol aj vybieliť pomocou WB a niekde to robím, ak je obraz z viacerých fragmentov a zostane ešte veľa teplej plochy ... dole sneh je práve vtedy efektné vybieliť, nech nie je celý obraz monotónny... ale tu je len jediná veľká a súvislá hladká plocha, tu to nejde čiastkovo a zvýraznil som práve to, čo sa mi naopak zdalo pekné.
Ale uvažujem ešte o BW verzii s vybielením snehu, to by bolo už úplne prirodzené a tiene sa mi tu dosť páčia, možno by vynikli...
.
PS: Tie poster. polkruhy mohli vzniknúť kompresiou do JPEG.
toto je čisté makro čokoládovej plnky na torte s jednou sviečkou v pozadí fotenej v televíznom štúdiu oproti modrému bekgraundu :o)) len niekto dal namiesto kryštálového cukru práškový...amatér :o)) už len okoštovať :o)
Ja to mám pod okrajom tiez ale uz som sa k tomu rozpisal dost a netvrdim ze sa ti to ma pacit, vobec, len som vysvetlil ze to je prirodzeny jav v danej situacii a uz som tu k tomu (ale inde) cital neraz podobne komenty skusenych autorov v takomto zmysle. Podstatne pre mna je je ze by to v plnom rozliseni na tlaci nemalo vyskocit. Po zmenseni a danom odsumeni aj stmaveni to ako som písal trosku vyskakuje ale videl som tu hodne silnejsie posterizacie vcelku dobre tolerovane skusenymi autormi a tak sa tym nezatazujem. Podstatna je tlac. Kompresia nebol anecitliva ale je u panoramy stale silnejsia a viacnasobne vastia ako u solo fotky, lebo zmensujes vätsi format. Dik za cas aj diskusiu
.
Čo to znamená prehnal? Je to také ako sa páči mne a aké to chcem mať :-)))
Napriek tomu že som polarizák nasadený nemal bola obloha prirodzene postupne smerom hore stmavovaná, len svetlejšia. To je bežne jav vo vysokých nadmorských výškach za jasného počasia a výraznej viditeľnosti a silného UV žiarenia. Mnohé horolezecké fotky sú na nebi úplne tmavé aj bez polarizáku, toto ale nebol až taký prípad.
Nedeklarujem že bolo nebo takto tmavé, naopak, veď otvorene deklarujem že som foto stmavoval :-))) Ale nadalej stojím za tým že som vôbec nepoužil (nepridával) funkciu pre sýtosť farieb a saturáciu a ani nehýbal s nastavením teploty farieb (WB).
V pôvodnom obraze sú ako základ všetky farby prirodzené, len svetlejšie ako tuto. Ale aj samotným zosvetlovanim a stmavovaním, plus rovnak aj zmenou kontrastu sa samozrejme mení zároveń už aj sýtosť a výraznosť daných farieb a tu takáto jednoduchšia úprava bohate stačila.
Pre istotu som si tu urobil viac variant finalnej foto, od najsvetlejsej az po najtmavsiu a najkontrastnejsiu aby som nemal problem so svojím prílišným znecitlivením pocas práce prehnane nestmavil obraz. Tak ako sa mi to stalo minule pri farebnom úlete s panningom końa. Po odšumení som finalizoval postupne cca 5 verzií a toto je kdesi uprostred.
Najsvetlejšia a najmenej kontrastna je vystup z čipu, čo je u kompactu zaručene menej intenzívne ako realita. Tá býva kdesi medzi tym aký je výstup z čipu a aká je moja finalizácia. Dva najtmavšie a najkontrastnešie verzie som zavrhol, tie už vyzerali umelo ako farebný totálny úlet a akoby narubana +50% sytost aj saturacia.
Ak by bol vysloveny zaujem, mozem vsetkych 5 verzii zmensit vedla seba do radu a zavesit niekde na ukazku
.
Toto som myslel tým, že si to prehnal: Ja hore na oblohe vidím tmavomodré farebné polkruhy, bez plynulych prechodov. Ale je možné že ty to tam v skutočnosti nemáš a--- chyba je u mňa (môjho monitora).
Ak je to tak, tak potom sa ospravedlňujem za kritiku.
(Alebo to tam máš a mohlo to byť spôsobené aj necitlivou kompresiou obrázku na web, silnym saturovaním/kontrastením oblohy).
Posterizácia je úplne prirodzený jav u jednofarebnej plochy na ktorej sa jej odtień plynule mení od svetlého po tmavú plochu. Hlavne u neba, kde nie sú mraky a modrá farba nie je po celej ploche jednoliata rovnaká ale má prechodové odtiene. Mozes si o tom precitat co to vo fotoskole, zaregistroval som tam pred casom fajn clanok, aspon dufam ze tu na ephoto.
V plnom rozliseni nie je plocha na posterizáciu az takl velmi citlivá, jej dôsledky za intenzívne zvyšujú jednak po agresívnom postprocese a jednak nezavisle aj po zmenšovaní pôvodného rozlíšenia na web. Zmenšením sa aj tu vyhádzalo až 90% pixelov z obrazu a tak sa meni odstupnovanie intenzity jednej farby na jemne skokovité. Toto si myslim ze je este uplne v pohode a ze ide o jemnú prirodzenú posterizaciu, pri agresivnom pp by to vyzeralo ovela horsie.
Treba brat do uvahy ze len pri zakladnom PP tu bol s ohôladom na posterizáciu PP uz trojaky, spominane odsumenie, nasledne stmavenie a nakoniec zmenšenie na web. Ak by som tu este pridal sytost farieb, ci jednotlivé farby pomocou WB, napríklad zvyraznil modrý odtien, garantujem ze by tu boli schody ako do električky :-)))
Dodavam ze uz samotne odsumenie napomaha posterizacii, ktora je uz aj bez neho beznym javom a je celkom jedno ci sum likvidujes specialnou funciou alebo jemnym rozblurovanim, vsetky moznosti zlievaju farbu a znasobuje sa moznost posterizacie. Snad vycerpavajuco vsetko .-)
.
Čo to znamená prehnal? Je to také ako sa páči mne a aké to chcem mať :-)))
Napriek tomu že som polarizák nasadený nemal bola obloha prirodzene postupne smerom hore stmavovaná, len svetlejšia. To je bežne jav vo vysokých nadmorských výškach za jasného počasia a výraznej viditeľnosti a silného UV žiarenia. Mnohé horolezecké fotky sú na nebi úplne tmavé aj bez polarizáku, toto ale nebol až taký prípad.
Nedeklarujem že bolo nebo takto tmavé, naopak, veď otvorene deklarujem že som foto stmavoval :-))) Ale nadalej stojím za tým že som vôbec nepoužil (nepridával) funkciu pre sýtosť farieb a saturáciu a ani nehýbal s nastavením teploty farieb (WB).
V pôvodnom obraze sú ako základ všetky farby prirodzené, len svetlejšie ako tuto. Ale aj samotným zosvetlovanim a stmavovaním, plus rovnak aj zmenou kontrastu sa samozrejme mení zároveń už aj sýtosť a výraznosť daných farieb a tu takáto jednoduchšia úprava bohate stačila.
Pre istotu som si tu urobil viac variant finalnej foto, od najsvetlejsej az po najtmavsiu a najkontrastnejsiu aby som nemal problem so svojím prílišným znecitlivením pocas práce prehnane nestmavil obraz. Tak ako sa mi to stalo minule pri farebnom úlete s panningom końa. Po odšumení som finalizoval postupne cca 5 verzií a toto je kdesi uprostred.
Najsvetlejšia a najmenej kontrastna je vystup z čipu, čo je u kompactu zaručene menej intenzívne ako realita. Tá býva kdesi medzi tym aký je výstup z čipu a aká je moja finalizácia. Dva najtmavšie a najkontrastnešie verzie som zavrhol, tie už vyzerali umelo ako farebný totálny úlet a akoby narubana +50% sytost aj saturacia.
Ak by bol vysloveny zaujem, mozem vsetkych 5 verzii zmensit vedla seba do radu a zavesit niekde na ukazku
.
ale mas pravdu, treba vsade najst nieco pekne :)
Ěéééj veru, tam hore a v podvečer nebolo horúco ako na púšti ale ruky mrzli :-))
.
Vďaka, ja rovnako :-ň O zime ale psst, rovnak ako v komente nižšie :-)
Júúúj, len to nepovedz nahlas, lebo ťa ukameńujú :-) Už polovicu zimy každý plakal a volal po jari! Ešteže ja s tým nemám problém rovnako. mne sa páči každé ročné obdobie a v každom sa viem pokochať :-)))
.
Akurát to s tým PP ti buď neverím alebo si to (aspon na oblohe) prehnal- na tej oblohe je celkom vyrazna posterizacia. Čím to je?
:)